Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit

Динамика цены

Март 48 046 + 56
Апрель 49 990 + 1 944
Май 50 768 + 778
Июнь 51 620 + 852
Июль 49 990 -1 630
Август 50 990 + 1 000

Видеообзоры и отзывы

Olympus OM-D E-M10 Mark III: системная беззеркальная камера формата Micro 4:3 для любителей

04:43

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Olympus OM-D E-M1

04:09

Обзор фотоаппарата Olympus E-M10 Mark III Kit 14-42mm EZ

01:05

Обзор и сравнение трёх китовых объективов Olympus

27:58

Обзор Olympus OM-D E-M10 Mark 3 - опыт использования

23:14

Достоинства

throgvar
throgvar
Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку). Отличное качество фото и видео. Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки. Сенсорный экран. Наличие видео 4к. Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует). Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся). Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.
Maximum4u
Maximum4u
- Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки. - Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками) - 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео) - Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше. - Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения) - Дизайн - Соотношение цена/качество/возможности.
Серафим Б.
Серафим Б.
Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.
Вячеслав
Вячеслав
Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность!!! Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+
Александр Б.
Александр Б.
Компактный и легкий супер объектив блинчик 14-42 Отличное качество фото и видео. Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки. Сенсорный экран. видео 4к. Большое количество программ съемки
Михаил Мосолов
Михаил Мосолов
дизайн, компактность, цена, качество изображения и видео, стабилизация, множество функций и режимов, куча разных объективов

Недостатки

throgvar
throgvar
Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300. Невозможность подзарядки от USB. Экран поворачивается только в одной плоскости. Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно). Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим - вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.
Maximum4u
Maximum4u
- Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток. - Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости. - В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента - Нет выхода на микрофон - RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon - Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M - нет)
Серафим Б.
Серафим Б.
Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html , а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html Бесшумная работа УВЫ имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.
Вячеслав
Вячеслав
Нет разъема под внешний микрофон. Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200
Александр Б.
Александр Б.
нет зарядки от USB. Экран неповоротный Неудобная съемка панорам иногда лица не очень четко получаются на авторежиме
Михаил Мосолов
Михаил Мосолов
батарея могла бы быть и помощнее, но с выключенным дисплеем ресурс увеличивается раза в 3, а то и больше

Комментарии

throgvar
throgvar
Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь). Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый - опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской - у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли. Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще. Если планируется съемка 4к видео - нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.
Maximum4u
Maximum4u
Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры» Выбирал долго. Самым важным было: 1. Цена 2. Чтоб не огромная зеркалка 3. Не очень дорогие объективы 4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =) И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед. Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое. Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле. Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =) Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) https://www.flickr.com/gp/96009093@N06/4h2Z1i Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) https://youtu.be/csDlf-vCTgg
Серафим Б.
Серафим Б.
Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl P.S. Дополняю через год использования. Олимпус наконец то сделал достойную программу по обработке фотографий. Респект. Корпус всё же не чистый пластик, а смесь с металлом. Дужка пока цела (стараюсь быть очень аккуратным с ней). Так что осталось только ограничение с электронным затвором.
Вячеслав
Вячеслав
Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%
Александр Б.
Александр Б.
увидел у брата чудо технику и тоже себе купил, еще и объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro. Очень хорошая покупка. Если хотите съэкономить и 4к не надо, то лучше купить Mark II
Михаил Мосолов
Михаил Мосолов
olympus радует своей компактностью, функциями, думал взять сони или панас, пока случайно не наткнулся на олимпус. За туже цену получил 2 объектива, 4к , неплохой автофокус в фото и видео и стабилизацию

Характеристики