Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Динамика цены

Февраль 40 990 0 ₽
Март 40 990 0 ₽
Апрель 40 990 0 ₽
Ноябрь 34 754 -2 119

Характеристики

Видеообзоры и отзывы

Olympus E-M10 Mark III - Обзор недорогой беззеркалки с 4K и матричным стабом

06:09
iminimal86
iminimal86
Вот ищешь себе камеру. Смотришь видео. Читаешь комменты. Не ищешь себе больше никакую камеру...
Александр Кравченко
Александр Кравченко
Все объективы серебристые?почему тогда у меня черные?☺
YouTechnoTube
YouTechnoTube
Что за идиотизм делать в 2017 году экран откидным, при этом не поворотным. Так ещё и без возможности подключить радиопетличку. Зашквар от Olympus. Лучше G7 от Панасоника взять.
infamous
infamous
"зашквар" - ну что за идиотская привычка у блогеров пихать это слово всюду, учитывая что большинство не знает даже значения
Kaddr
Kaddr
Какую вы бы выбрали компактную камеру на сегодняшний день в качестве оптимальной для новичков?
Артем Селезнев
Артем Селезнев
Смотрю на все эти камеры с позиции записи видео. Само собой важно на просто 4к, а и 60 кадров/сек
Александр Коновалов
Александр Коновалов
Для начинающих самая оптимальная, наверное будет соня a6000 с её ценником и возможностями
Иванов Иван
Иванов Иван
было бы 4к 60 фпс взял бы....
jjookkeerr6699
jjookkeerr6699
гiвно!
Русский Мыслитель
Русский Мыслитель
4/3 - и этим всё сказано?

Olympus OM-D E-M10 Mark II - народный «Марк Два»? Pro Hi-Tech

12:22
Петр Сидоров
Петр Сидоров
Вот это жестоко с царапаньем камеры.
Артём Бондаренко
Артём Бондаренко
Дядя, ты зачем камеру поцарапал!?!? Мы бы тебе и так поверили!!! Эх....
tihros
tihros
Полупрофессиональный фотограф — это горе в семье. Тратит (времени и денег) больше, чем любитель, но не зарабатывает столько, сколько профессионал.
Рауан Курмангалиев
Рауан Курмангалиев
Ааааааа....зачем царапать то?
Антон Галковский
Антон Галковский
полупрофессионал это перелюбитель)))))
Александр Солодухин
Александр Солодухин
Любитель - это тот кто любит фотографировать. Профессионал - это тот кто снимать уже ненавидит, но продолжает работать!
Hasep
Hasep
Полу-профессионал - профиссионально получает удовольствие.
xSHKODNIKx
xSHKODNIKx
полупрофессионал делает снимки, нечем не уступающим профессионалам фотографии, доводит их до лоска в редакторах и дарит друзьям или родственникам, но обычно всё ограничивается форумом или личной коллекцией на PC, в редких случаях распечатка ... в рамку и на стену. PS: огромное спасибо, что доставили моральную боль, когда царапали Олик гвоздём, аж ком под горло... "гвоздём по мечте" =(
PRO Hi-Tech
PRO Hi-Tech
Мы одними из первых протестировали новую продвинутую беззеркалку Olympus OM-D E-M10 Mark II. Впечатления в видео. Будем признательны за ваши лайки и репосты. И приятного просмотра! #prohitech #olympus #micro43
Aleks Dvorkin
Aleks Dvorkin
"Как с помощью гвоздя сделать камеру с эффектом потертости"

OLYMPUS OM-D E-M10 MK III | Очень маленький, но мощный

23:40
Anatol Zoz
Anatol Zoz
подписка сохранилась..смотрю с удовольствием....хотелось бы увидеть обзор компактных как бы карманного формата апаратов....давно не было...уже 3 года...жизнь то идет
Ruslan A
Ruslan A
доброго времени суток.давно подписан на ваш канал. благодарю за подробные описания обзоров! все на высшем уровне! взвесив все за.против и колличество денег в кармане выбрал себе камеру Canon Eos 7 d.за что и благодарен вам.спасибо!!! с уважением.Руслан!
Dikar Gthost
Dikar Gthost
Баланс белого? Не, не слышал.
Dermokrat Dermodemon
Dermokrat Dermodemon
Как обычно прекрасный и профессиональный обзор. Хотелось бы увидеть сравнительный обзор прямого конкурента OLYMPUS OM-D E-M10 MK III , Panasonic Lumix GX-80. Или хотя бы отдельный обзор на Panasonic Lumix GX-80.
Roman Dudarev
Roman Dudarev
Михаил, отличный обзор, впрочем, как всегда на уровне! Давно смотрю Ваш канал, очень нравится. Рассматриваю эту камеру к покупке, однако останавливает небольшой размер матрицы и большая глубина резкости. Изучив, насколько мог, теорию пришел именно к этому выводу. Очень бы хотелось увидеть у Вас на канале видео где Вы объясните эти моменты (связь размера матрицы и глубины резкости, как её увеличить\уменьшить, боке) для новичков, в интернете все разрозненно, собрать воедино довольно непросто. Планируете ли Вы выход подобного ролика? Если нет, то посоветуйте, пожалуйста, где можно посмотреть про эти моменты. Спасибо.
Carabas Barabas
Carabas Barabas
А Olympus сделал правильный ход, правильно уловив время и выпустив камеру с запасом по вычислительной мощности, такой аппарат ещё очень долго будет пользоваться хорошим спросом у ценителей хорошей фотографии, ведь именно сейчас все разработчики процессоров упёрлись практически в потолок своих возможностей... Что ж, по видимому, не так за горами и квантовый фотоаппарат:) Майк, а по - моему не стоит слишком сейчас акцентировать внимание на качестве картинки в Ваших обзорах, все кто смотрят - и так знают, что при желании Вы всех удивите качеством. Главное что Вас прекрасно видно и слышно, ну и содержание обзоров просто на замечательном уровне, давайте обживайтесь потихоньку:)
Oleg Orlov
Oleg Orlov
Можете прокомментировать следующие отличия от марк 2: - камера НЕ умеет поджигать внешние вспышки - в камере НЕТ полноценного беззвучного режима
MrKit932
MrKit932
Здравствуйте, довольно давно вы обещали обзор на Canon 5d Mark 4 и 200d и сказали, что они уже отсняты. Стоит ли ожидать их?

Тест-драйв системного фотоаппарата Olympus E M10 Mark III

13:12
Дмитрий Герасимов
Дмитрий Герасимов
А я взял и радуюсь. Для тех кто впервые пользуется Olympus сразу привыкаешь к этим настройкам.
Любимая Страна
Любимая Страна
Много у мня фотоаппаратов было, разных и дорогой и дешёвых, но этот фотоаппарат волшебный.
Дмитрий Алексеев
Дмитрий Алексеев
У меня e-m10 первой серии. Вот думаю обновиться до данной модели (Mark III). Действительно ли увижу ощутимую разницу? И хочу взять объектив 14-150. Довольно хорошо его хвалят, если брать не светосильные. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл? В наличии есть 12-50 и 75-300
Aeaoo
Aeaoo
И стоит примерно как E-M5 Mark II. Подозреваю тот же сенсор и стаб, просто другой мундир и поновее мозги. Если это так то олимпус решил особо не напрягаться, а это зря.
Putnik 17 Putnik 17
Putnik 17 Putnik 17
Вечер добрый . при панорамировании все же картинка стробит ? ( снимали со стабом, без или с двойным ?) Спасибо.
Alexander Savchenko
Alexander Savchenko
Эхх,обсуждения... Ну хоть канал то луйкнет?
YouDude
YouDude
цена просто космос... фотки крутые, но я 50к на вторичке не готов отдавать(
Max N
Max N
17 мегапикселей - так мало. А для печати нужен формат 3:2, а тут 4:3, а значит ещё теряем 15%... в итоге матрица 4/3 в формате 3:2 равняется 12.7 мегапикселей... а это где-то 2010 год... Это какой то позор. В таком случае даже стабилизация не нужна... Я лучше буду использовать canon m100 где 24 мегапикселя в формате 3:2, и пользоваться 4-х стоповым стабом объектива...

Olympus OMD EM 10 MK II Отличный баланс

27:06
Mike Toptygin
Mike Toptygin
Таймкод: --------------------------------------------------- 01:21 Предисловие - в общем о камере 08:24 Тест ISO 11:22 Технические данные 12:04 Дизайн и Управление 15:02 Неродные вспышки на камерах OLYMPUS 19:00 Фото Видео 22:15 Несколько советов
Pavlo Iatsiuk
Pavlo Iatsiuk
Спасибо за обзор. Скажите, а в чем преимущество фотоаппаратов на микро 4/3 и в частности Olympus? По размеру, цене и возможностях они на уровне aps-c беззеркалок. Размер оптики тоже вроде как очень схож с fuji и sony. Так зачем за те же деньги покупать камеру с меньшей матрицей?
Виктор Ложкин
Виктор Ложкин
Хотим обзор Fujifilm X-E3 посмотрел несколько забугорных - но они все на мой взгляд проплачены, уж больно все хорошо. ставте лайки кому интересно посмотреть на этого зверя, чтобы Топтыгин имел аргументы у представителей Фуджи в России
Feday B.
Feday B.
У меня к вам вопрос, который возможно уже задавали, но, думаю, многие сталкиваются с подобным. Начал искать фотоаппарат, так сказать, в семью. До этого фотоаппарата и опыта съемки не было. Спрашивая советов у продвинутых фото-пользователей, наткнулся на мысль, что для данных целей и моих умений лучше всего подойдет мобильный телефон аналогичной стоимости фотоаппарата - т.е. проще взять iphone 6, 6s чем, например, Fujifilm X A3 (смотрел у вас в обзоре). Каково ваше мнение?
Dmitriy
Dmitriy
Прямо бальзам на сердце! Есть такая камера с 25мм, 45мм и 12—50мм. Пойду поснимаю... Спасибо за советы!
Руслан Чечин
Руслан Чечин
Mike Toptygin, хорошо рассказываете. Буть у меня достаточно денег, было бы у меня камер по количеству ваших обзоров))).
Justin Rost
Justin Rost
Отличный обзор, лучшей карманной системной камеры на сегодня! А еще она умеет снимать таймлапс в 4К. А также снимать с фокусстекингом, макрушникам на радость. Дополнительную рукоятку покупать обязательно, хват становится архиудобным! Есть также удобный, беззвучный режим съемки, с электронным затвором, то есть полная тишина! Хоть в театре снимай. Меню только слишком замудренное.
Evgeny Shulin
Evgeny Shulin
Спасибо за обзор! Вас интересно слушать и смотреть. Жду еще один обзор на Olympus OM-D 1 Mk II.
Denis Skokov
Denis Skokov
Урааа!! Топтыгин вернулся!
Vadim
Vadim
У APS-C огромное преимущество после ресайза по шумам :) После ресайза до 16 Мп картина будет существенно менее шумная чем 16 Мп на 4/3

Достоинства

Андрей С.
Андрей С.
1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук. 2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :) 3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000. 4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика. 5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью 6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.
Сергей П.
Сергей П.
Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь. Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно. Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что... Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть)) В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово. Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.
Виталий К.
Виталий К.
- Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами; - Действительно хороший видоискатель; - Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция; - Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать; - Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти; - Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками; - Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо; - Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран; - Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000; - Съемка таймлапсов в 4К; - Комплектный объектив 14-42mm Pancake очень компактен, с ним камера легко помещается в кармане, а в "ките" обходится невероятно дешего; - Хорошая цветопередача; - Широкий динамический диапазон; - Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).

Недостатки

Андрей С.
Андрей С.
1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи. 2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат. 3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.
Сергей П.
Сергей П.
не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый; кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно. Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо. Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума. Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился. Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать. Цена мне кажется завышена. Комментарий (начало): Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет. Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.
Виталий К.
Виталий К.
- Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры; - Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого; - Формат кадра 4:3; - Комплектный объектив 14-42mm Pancake слабого оптического качества и неудобен в использовании, к тому же качество сильно отличается у разных экземпляров от откровенно мылящих, до вполне резких; - Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально; - Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.

Комментарии

Андрей С.
Андрей С.
Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80. Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.
Сергей П.
Сергей П.
Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне. WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве. GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка. У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра. Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))
Виталий К.
Виталий К.
Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег! Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры! Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве). Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5. Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется. Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.
ПОКА НЕТ КОММЕНТАРИЕВ
Чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь