19.12.2019

На Google подали иск на $50 млн. за копирование текстов

гугл иск | apptoday.ru

Genius подал в суд Google на 50 миллионов долларов за совокупный минимальный ущерб за копирование его текстов. По данным музыкального сайта, канадская фирма LyricFind скопировала тексты песен со страниц поисковой выдачи.

Genius обосновал свои требования «водяным знаком», который он использовал в текстах. В нем использовались чередующиеся прямые и изогнутые апострофы. Компания поясняет, что потратила немало времени и усилий на создание своего бизнеса и базы данных, поэтому произошедшее равносильно недобросовестной конкуренции.

В ответ Google в своем блоге написал о том, что издатели часто не имеют цифровых копий текстов песен. В этих случаях поисковая система, как и службы потоковой передачи музыки и другие компании, лицензирует тексты третьих сторон, но сайты не сканируются для получения этих данных. Тексты, которые видят пользователи в инфоблоках поиска, поступают напрямую от поставщиков контента, и они обновляются автоматически по мере получения новых текстов и исправлений.

Чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
s2019r
16 Января 2020 г. 07:00
Интересная и познавательная статья. Наверное ГУГЛ проиграет суд)))))))))))))))))) или как. Друзья, Вы что думаете по этому поводу. Будет чудо или как обычно все пройдет бесполезно. Они хозява мира им можно копировать.
Татьяна
17 Января 2020 г. 16:48
Чудеса случаются, может быть Google и проиграет в суде. Для Google 50 миллионов это мелочи жизни, а судебное разбирательство только пропиарит и увеличит количество пользователей и просто любопытных. Если закон одинаков для всех, то и хозяева мира должны подчиняться.
Мурад
21 Января 2020 г. 06:38
В статье говорится, что тексты песен скопировала канадская фирма LyricFind. Не понятно почему тогда Genius подает иск на компанию Google. Мне кажется, не должно быть особой разницы где скопированы тексты песен - со страниц поисковой выдачи или где-то еще. Однозначно канадская фирма ведет недобросовестную конкуренцию.
QWas1234
27 Января 2020 г. 09:25
Интересная статья. Вопрос: Кто выиграет? А так Гугл в стиле всех американцев ворует все ,что можно. Что вы хотите транснациональная корпорация и пофиг.
Василий Егоровин
1 Февраля 2020 г. 05:26
У маленьких компаний, по сравнению с гигантами отрасли, бизнес более сконцентрирован и поэтому более наполнен. А гиганты отрасли не могут охватить все, поэтому побочные направления бизнеса у них достаточно размыты. Но хочется везде получать хорошую прибыль, вот и получаются такие коллизии ...
sobmaksv
4 Февраля 2020 г. 08:29
Что-то мне лично не верится, что Google может проиграть во время судопроизводства. Хотя...Всякое бывает...Хочется верить в любом случае, что нарушитель будет наказан и правда восторжествует!
Дурамев Сергей
8 Февраля 2020 г. 18:29
Ничего у них не получится. С Google судится можно, но вот перспектива в таком деле весьма призрачна. Да и иск, намой взгляд, абсурден. Кто только не копирует эти текста. Видимо захотели денег.
Алла Fox
10 Февраля 2020 г. 19:30
Всем ведь понятно, что поиск производится программно, и если на сайте текст не защищен (в открытом доступе), то он и попадает в выдачу с указанием источника. И если кто-то использовал этот текст, то он нарушил авторское право, а не Гугл.
Максим
12 Февраля 2020 г. 06:27
Раньше злился, сейчас улыбаюсь. Долго никто не работал ещё. У каждого есть право сэкономить и самостоятельно защищать свои интересы в суде.
Олег
17 Февраля 2020 г. 13:31
Защита контента от воровства: самый эффективный способ. ... Ведь авторское право в интернете нарушается сплошь и рядом. А для этого стоит себя подстраховать заранее.
samfrompromо
18 Февраля 2020 г. 17:19
по хорошему если судить гугл не правы. по сути доказан факт присвоения.но но но...Genius конечно компания большая, но на сколько я знаю гугл- помаститее, побольше. и уж сколько раз на гугл в суд подавали....что не говори, адвокатов у гугла много,они опытные и мощные.а даже если проиграют))) 50 миллионов для них не так значительно
kelvindelfin
19 Марта 2020 г. 15:01
Это не первый случай, когда крупная или маленькая компания обвиняет великую поисковую систему. Но Google очень силен и уже имеет опыт в подобных случаях ... Мы надеемся, что компания, которая права, будет удовлетворена.
Максим Кипельников
20 Февраля 2020 г. 07:14
Я думаю, что будет досудебное соглашение сторон. А то что присвоили чужой продукт, как Гугл считает это нормально, но такие иски немного отрезвляют и заставляют придерживаться определенных правил, принятых на рынке ...
Владимир
26 Февраля 2020 г. 09:26
Это обычное дело когда подобные компании судятся и я уверен в том что Google сделал то в чем его обвиняют случайно и без злого умысла. И стоит еще добавить что у Genius нет никаких шансов, поисковик слишком силен.
Артем436
29 Февраля 2020 г. 06:03
Для Google такие иски - рутина. Google такая огромная компания, очень многие хотят отщипнуть от нее хоть кусочек. Интересно то, что сам музыкальный портал Genius никакими авторскими правами на музыкальные произведения, которые размещает у себя, не имеет. Это дело, скорей всего, даже до суда не дойдет.
max
17 Марта 2020 г. 06:31
да по любому гугл отмажется! а может он вообще не думал что так получится! компания большая, людей много! кто то сплоховал нов любом случае гугл должен выиграть!
Андрей
23 Марта 2020 г. 15:46
Как говорили древние, пусть победит сильнейший.А если серьезно , то этот иск выглядит так , как будто Моська лает на слона. У Google хватит я думаю квалифицированных юристов , чтобы не доводить это дело до суда.
Оксана Попова
24 Марта 2020 г. 12:00
Очень сильно сомневаюсь в том, что получится отсудить у гугла пятьдесят миллионов. Если уж не удастся договориться по мирному, то гугл все равно останется в выигрыше. Не та это кампания, которую будет просто засудить.
Илья
30 Марта 2020 г. 16:14
Удивительное явление, если учитывать тот факт, что интернет это открытая площадка с открытым доступом к ресурсам. Интересно каким образом они будут доказывать свою правоту, ведь в интернете огромное количество информации в свободном разрешенном доступе. Я считаю что такие случаи - претензии создают предпосылки для ограничения свободы в интернете, и это не положительно. Представьте себе если каждый начнет из за любой мелочи и подозрений друг на друга подавать иски. Ни к чему хорошему это не приведет. Всем добра!
Борис
1 Апреля 2020 г. 17:12
По моему музыкальный сайт этим иском устроил себе отличную пиар компанию. С этой точки зрения этот иск оправдал себя на все 100%. Кто этот сайт знал кроме нескольких тысяч американских провинциалов? А теперь благодаря такому информационному поводу его аудитория увеличится до невероятных размеров. Google такие иски никакого ущерба нанести не могут а музыкальный сайт будет в топе новостей какое-то время.
chipega
2 Апреля 2020 г. 15:23
Так гугл тоже лицензирует тексты песен у правообладателей, в чем вообще проблема? Они считают свою расшифровку текста и расстановку апострофов самостоятельным производным произведением, имеющим отдельную защиту? Вообще, беспокойные ребята какие-то. Сначала они были пиратами, которые публиковали тексты без разрешения правообладателя, а гугл одно время удалял их из выдачи за поисковый спам. Сейчас они уже борцы за справедливость и сами обвиняют гугл в воровстве аж целых 100 текстов. Вообщем бред какой то :)
Maks163m
2 Апреля 2020 г. 15:24
Google огромная компания где крутятся миллионы и миллиарды долларов. И каждый человек желает у нее отсудить малую часть. Возможно Google проиграет этот иск и компании придется выплатить 50 миллионов, но для компании никакого ущерба не будет. Возможно только,что акции Google не значительно упадут, но быстро стабилизируются.
alex55321
6 Апреля 2020 г. 18:57
Статейка хорошая.Нормально так ценник повесили 50 млн долларов.Мне кажется для Гугла не великая сумма,поисковик №1.А Канадцы денег захотели ух какие.Мое мнение что они проиграют суд.
Владимир
7 Апреля 2020 г. 12:46
Я вам скажу так что не был удивлен этой новостью и скорее всего это произошло по ошибке. И что касается суммы иска то это мелочь которую они с радостью выплатят дабы не портить свою репутацию.
pushistik10
8 Апреля 2020 г. 12:06
Да, теперь, это, конечно, спровоцирует эффект Стрейзанд, - и гугл точно будет в плюсе при любом исходе :) ну, а вообще непонятно, кому это могло навредить - лейблы что, текстами торгуют? не видела такого.
pushistik10
8 Апреля 2020 г. 12:06
Да, теперь, это, конечно, спровоцирует эффект Стрейзанд, - и гугл точно будет в плюсе при любом исходе :) ну, а вообще непонятно, кому это могло навредить - лейблы что, текстами торгуют? не видела такого.
Кирафон
8 Апреля 2020 г. 20:23
Видимо у них все так плохо, что они решили заработать на Гугл. Ничего у них не выйдет - размеры несопоставимы. Где Гугл, а где Джениус. Но сделать себе неплохой пиар у них получилось. Дивиденды они с этого получат.
Maximilian
14 Апреля 2020 г. 17:50
Забавно мне почему-то читать как судятся такие титаны как Genius и Google. Кто-то может ставки захочет сделать на события. Это я так, в шутку, но как известно в каждой шутке есть доля правды=))).
Denis Zakharchenko
15 Апреля 2020 г. 13:38
Как по мне, так это просто показуха очередная. В Genius, полагаю, прекрасно осознают что любая информация что попадает в открытый доступ, подлежит различным манипуляциям, копированию в том числе. Google то тут причём? Если нарушение авторских прав имеет место быть за LyricFind, то к ним и претензии.
pifandon
16 Апреля 2020 г. 06:25
Для Google 50$ это капля в море. Надо от всей души поблагодарить тех людей, которые создали Google, кишащий пчёлами, и подумали: "Эти мелкие ублюдки явно хранят что-то вкусное внутри".
NeoFromm9108
16 Апреля 2020 г. 17:47
Статья действительно интересная. С большой вероятностью суд Google точно не выиграет. Кто что думает по содержанию данной статьи. Сможет ли данная корпорация противостоят судебным приставам и всё пойдёт прахом. Google очень крутая компания. Они делают то,что хотят.
Илья
21 Апреля 2020 г. 18:15
Приветствую! Подобные правовые случаи, ни чего хорошего не приносят. Так как в дальнейшем, могут начаться массовые подобные иски во все сети интернет. Кроме этого такой случай, может положить начало, ужесточению любых действий в сети интернет. Это в свою очередь будет подрывать свободу пользователей, так как все будут остерегаться, возможных исков под любым предлогом. Я за свободу в интернете и в жизни. Я против чрезмерных правовых, запретов, и контроля. Всем добра!
Владимир
22 Апреля 2020 г. 19:28
Доброго дня! Действительно спорный случай. Так как интернет все таки это свободная площадка, и в основном эта информация как раз и предназначена для общего пользования. А если каждый начнет за любые тексты в суды подавать, тогда что? Это будет мешать реализации творческого потенциала в людях. А это в свою очередь будет вызывать всеобщие недовольства, несогласия, протесты, уныние. И зачем все это? Зачем так все усложнять и ограничивать? Свобода - это великая ценность.
Олика
24 Апреля 2020 г. 16:56
Что то для меня совсем поверхностно, так как в таких тонкостях не сильна, видимо не подразумевали о таких глобальных возможностей конкурентов.
Роман
27 Апреля 2020 г. 18:13
Нужно было использовать файл robot.txt правильно, чтобы индексировались только те страницы, которые должны быть в поиске, так что тут Genius сами совершили ошибку, да и использование микротекста в теле сайта крайне не одобряется. Конечно же проще подать иск на "робота", чем создавать корректно защищенный контент.
mezim1
28 Апреля 2020 г. 12:39
Ого какие суммы запрашивают, я даже не много удивился прочитав такое, спасибо автору за полезную и интересную статью.
Эдуард
7 Мая 2020 г. 13:11
Если текст песен копировала канадская фирма LyricFind, то почему тогда Genius подал в суд на Google, а не на канадскую фирму? Тексты песен может ведь скопировать кто угодно. Не думаю, что Google проиграет этот иск и будет платить 50 миллионов.
Олег1
7 Мая 2020 г. 21:03
Если забить в поисковике " на гугл подали в суд или иск", будет пару миллионов страниц выдачи. Я к тому, что это, на мой взгляд, очередная пиар возня... "При этом, если даже дело дойдёт до суда, Genius будет сложно его выиграть, поскольку компания не обладает авторскими правами на тексты тех песен, которые она публикует." (с)
RichPartyMAker
14 Мая 2020 г. 12:34
Интересная статься, посмеялся. Думаю гугл выиграют суд. Ну хотя не знаю может и случиться чудо хахаах... Всё таки же своровали текст!
audie
20 Мая 2020 г. 12:07
Очень сильно сомневаюсь в том, что получится отсудить у гугла пятьдесят миллионов. Если уж не удастся договориться по мирному, то гугл все равно останется в выигрыше. Не та это кампания, которую будет просто засудить.
Чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Недавно опубликованные

Эксперт рассказал, как оживить утонувший телефон

Многие поломки гаджетов вызывают контакты с водой. Однако не спешите выбрасывать девайс — возможно, его еще получится спасти...

В США создали шлем для чтения мыслей

Разработка держится в секрете, но в сеть просочились некоторые любопытные подробности о планах по созданию симбиоза человека и компьютера...

Samsung представила гибкий Galaxy Z Fold 2 с 7,2'' экраном

Огромный дисплей, складная конструкция, мощный аккумулятор — чем еще пораудет новый флагман?

Самое читаемое

Смартфоны в России заменят паспорта

Прогресс идет семимильными шагами, и похоже, что скоро с помощью телефона можно будет не только оплачивать покупки, но и подтверждать свою личность.

Япония назвала сроки запуска 6G

В то время, как в России сомнительно появление даже 5G, в Азии уже строят планы по развертыванию сетей 6 поколения.

Вирусологи: коронавирус может передаваться через посылки AliExpress

Специалисты прояснили риски заражения при заказе товаров из Китая.

В России резко подорожает бытовая техника и шины

Чем обусловлен грядущий рост цен и стоит ли уже сейчас бежать в магазин за стиральной машиной и микроволновкой, пока не поздно?

Huawei перейдет на российскую операционную систему

Компании уверены, что их совместное решение будет интересно организациям различного профиля.

Божественная женщина-робот из Индии полетит в космос

Она отправится в беспилотный полет и будет имитировать действия живого человека.