Жесткий диск Western Digital WD30EFRX

тихий, быстрый

Цена на пересчет объема информации

Тихий, надежный.

Тихий, холодный, не вибрирует.

Теплый, а не горячий. Трехблиновый. Не вибрирует и не пытается "ездить" по столу, когда не привинчен. Не щелкает головами. Цена — гуманная. Гарантия 36 мес., радует.

Очень тихий НЕ паркует головки Красненький )

Объём, отзывчивость, низкая температура, не паркует часто головки.

Тихий и холодный.

Вполне себе надёжные жёсткие диски. Не вибрируют. Тихие.

надежность

Средний срок службы - очень хорош. 4 года назад взял себе 6 дисков в программный рейд 5 на Линуксе, 13.5 Тб в сумме. Через пару лет добавил еще один до рейда 6, итого 7 дисков. Гарантия производителя 2 или 3 года (при регистрации на сайте WD), уже закончилась. Есть представительство в РФ, вроде (по гарантии так и не обращался); из-за представительства и гарантии в свое время и купил (начитался про проблемы у Seagate с гарантией в РФ). Все диски едва теплые, 30-40 градусов (под 40 при ребилде) - отчасти из-за хорошего корпуса NZXT с двумя карлсонами на харды.

нет

Бракованный диск. Биос на 2х разных ПК его вообще не увидел, а те кто увидели, не смогли его нормально инициализировать.

Не обнаружено

Относительно дорогой, скорость не рекордная.

Хотелось бы подешевле. И программу выравнивания разделов в придачу, чтобы не шаманить и не пользоваться пираткой вроде Paragon Alignment tool.

Нет

Больше, чем у Green потребление энергии (не критично), цена могла быть чуть ниже, нет 4ТБ модели в ряду.

Криво определяется на старом железе.

Криво определяется на старом железе.

нет

Один из первых 6 дисков через года полтора-два посбоил. Жаба душила выкидывать (хотя давно лежал в запасе такой же диск для повышения уровня массива, мог бы просто поменять); форматнул, отсканировал, на SMART статистике появились ошибки чтения. На тот момент не стоял бесперебойник, вполне могло быть связано с редкими сбоями питания. Оставил в массиве, первые ребилды были жутко долгими, видимо из-за проблемного участка на этом харде. Сейчас вроде оклемался, после тестов поверхности счетчик ошибок чтения в SMART не растет (вроде даже не ремапился) и ребилд укладывается в 10 часов. С тех пор уже пару лет работает (точный счет времени забыл).

покупался на замену старого в Synology NAS, очень доволен :)

Брак

Отлично подходит для NAS, лет 8 назад покупал себе такой под файло-помойку, недавно купил себе еще один чтобы вставить их оба в RAID1 в недавно приобретенном NAS'е.

Мой отзыв немного поверхностный, поскольку я не буду касаться технических деталей, но возможно, кому-то будет полезен. Это будет сравнение имеющихся у меня дисков по потребительским характеристикам. Имею 2 таких диска 2013 года выпуска, кроме них есть диски Seagate ST3000DM001 и WD Green WD30EZRX тоже 2013 года, а также старые Samsung HD103SJ 1 TB 2009 года. Все использую в док-станции, как внешние хранилища. Из всех дисков самые шумные Samsung, затем Seagate, затем WD Green, а самые тихие WD Red, я бы сказал почти бесшумные, практически нет вибраций и почти не слышно движение головок. Так же они очень холодные, можно использовать без охлаждения. WD Green сильнее стучат головками, но такие же холодные и не вибрируют. (Кстати, WD Green сняты с производства, вернее они теперь стали WD Blue). Seagate сильнее вибрирует (пришлось док-станцию поставить на лист пенорезины, иначе гудит стол) и громче тарахтит головками. Вибрации у разных экземпляров бывают от умеренных до сильных. Так же они гораздо сильнее греются, значения температуры не скажу, но если WD просто тёплые на ощупь даже в летнюю жару без обдува, то Seagate сильно горячий, даже когда просто крутится без записи или чтения. Громче всего тарахтят, я бы сказал гремят, головками Самсунги, хотя вибрируют и греются слабо. Скорость записи не мерял, но по ощущениям, отличаются все диски незначительно, хотя Samsung, всё-таки, заметно медленнее. Насчёт надёжности ничего не могу сказать, пока повода нет.

В общем-то, я не поклонник WD, но, последнее время ценю тишину, здоровый сон и гарантию 3 года. По этому на домашнем медиасервере снял именитые диски на 1, 1, 1.5 и 1.5 ТБ, поставил WD RED 3ТБ, и через пару месяцев еще один. Пока нравится. Разделы советую выравнивать пока диск пуст, т.к. выравнивание забитого диска — катастрофа. В моем стареньком биосе они видятся как 741гб, по этому включены через контроллер на чипе Sil3132. В общем, вышло среднее по стоимости, достаточно надежное, в меру шустрое хранилище мультиков и сериалов.

Пользуюсь7 дней Винтом доволен, но для тех кто его собирается купить, напишу то с чем придется столкнутся. Первое, размер 2.79 гб Второе, это форматирование, винда определила веник как 2 гб и 700 гб , как два куска, а не один, многих это ввергнет в шок. Так вот, надо правильно отфараматить: 1.Ставим W7 64x 2.Подключаем Диск. 3.Запускаем командную строку(CMD). 4.В командной строке набираем команду DISKPART. 5.Правой клавишей щелкаем по Мой компьютер, выбираем Управление. Идем в пункт управление дисками, смотрим как в системе определился 3 тб диск(Диск 0 или Диск 1 или 2 и т.д. если много дисков в ПК). 6.Возвращаемся в командную строку и выбираем наш диск командой SELECT DISK X(Где Х, это номер нашего диска в панели управления дисками) 7.Набираем комаду CONVERT GPT. 8.Возвращаемся в управление и ВУАЛЯ, видим цельный раздел на 2.87Тб, который остается только отформатировать. Лично мне очень помогло, правда есть люди которым не помоголо, но мне кажется что то они делали не так. Вобщем, возьмите на заметку

Первые впечатления - очень холодный, за день работы в тесном самосборном сервере в тумбочке прихожей - нагрелся только до 34 градусов, рядом с ним старые 1,5 EADS (2 штуки) - около 37 градусов. Холоднее только 2тб самсунг f1 - но он врёт всегда, по опыту знаю уже. И да - ничего не тюнил - но он не паркует лишний раз головки - за период работы - всего 2 раза!

Брал для хранения фильмов в Dune smart H1. До того стоял внутри плеера WD 30EZRX Green, но со временем "зеленый" стал гудеть, как самолет на взлете. Поставил "красный" - тишь да благодать. Рекомендую для файла хранилища и для торентов, если они запущены круглосуточно

Не совсем понимаю ка клюди делают выводы о надёжности поставив диск себе под файлопомойку или ос. Для примера приведу 1ну серверную, где стоят 3 трассира (в районе 120+ камер) по 4 таких hdd уже ~ 2 года. И ещё 3 сервера под файлопомойку (различные папки обмена и т.д.), сервер 1с и т.д. (вообщем полный набор бд большого предприятия). В общей сложности более 20 таких дисков. За 2 года ни с одним не возникло проблем, смарты чистенькие абсолютно у всех дисков. На моей памяти за последний год у нас дохли только Seagate ES 7 штук (на 10ти объектах, при более щадящей нагрузке, объёмом от 500 гб до 2 тб). На моей памяти ни одного дохлого wd red ещё не было.

8 штук 3 года 24х7 стоят в двух synology, объединенных в кластер. В спящий режим диски не уходят, крутят круглосуточно. Пока не было ни одной замены диска. Smart в норме на всех hdd.

Сервер на Феноме молотит 24х7 уже четыре года, пятый пошел: NAS файлопомойка, торренты, бэкапы, iSCSI, DLNA на два телика и мелкие устройства. Uptime обычно по 1-2 месяца, перерывы только на чистку от пыли (сначала не выключал, как-то SATA-кабель задел и ребилдился потом). В основном загрузка небольшая, только при ребилде подходит к максимуму. Ребилдится массив достаточно долго, около 10 часов - сказывается невысокая скорость дисков (но для своего времени - приемлемая, около 100 мб/с на диск при линейном доступе). Шесть дисков висят на встроенном в чипсет контроллере AMD (какой-то семисотый чипсет, забыл), один висит на карте расширения; производительность у всех примерно равная, самая медленная часть - механика, все равно. Используются в основном в режиме, близком к линейному доступу (для ОС и игрушек на настольном компе и ноутах есть свои SSD, iSCSI со временем перестал использовать). По мне, так хорошая серия дисков, только питание им надо бесперебойное обеспечивать, понимать, что им нужно и что они могут тебе обеспечить из твоих запросов.