Веб-камера Canyon CNS-CWC6N

Широкий угол обзора, простота подключения, наличие в комплекте штатива, полутораметровый USB-провод, не нужно отдельно что-то устанавливать и подкручивать – вебка работает сразу;

Разрешение 3.2 мегапикселя, простое быстрое подключение к ноутбуку и компьютеру, функция улучшения качества картинки, в комплекте имеется штатив, шумоподавление, качественный встроенный микрофон, небольшой вес, длинный провод, возможность подключать не только к компьютеру, но и к SMART TV;

Качественное цветопередача

Отличная

1. Отличная картинка, что фото, что видео 2. В комплекте тренога, не обязательно крепить на монитор 3. Длинный кабель 4. Драйвера не нужны, Windows подключает ее "на лету"

Широкий угол обзора, простота подключения, наличие в комплекте штатива, полутораметровый USB-провод, не нужно отдельно что-то устанавливать и подкручивать – вебка работает сразу;

Иногда возникает проблема крепежа камеры – из-за неправильного размещения она может падать при малейшем толчке;

Возникает ощущение, что дополнительные функции по улучшению качества картинки добавляют лишнюю размытость;

Неудобное крепление, отвратительный звук

Неудобное крепление, отвратительный звук

1. Чисто символическое крепление на монитор -- разве что положить сверху и надеяться, что не упадет 2. Проблема с записью звука (см.комментарий)

Иногда возникает проблема крепежа камеры – из-за неправильного размещения она может падать при малейшем толчке;

Купила камеру примерно в апреле-мае, когда нас перевели на удалённый режим работы. У нас с коллегами совещания – это явление частое, поэтому изменять рабочим традициям никто не решился, несмотря на плохую эпидемиологическую обстановку. Я, вообще, пользуюсь ноутбуком, в котором уже имеются и камера, и микрофон. Правда, они, мягко говоря, далеки от совершенства. По этой причине я и решилась приобрести отдельную веб-камеру. Из положительных сторон камеры могу отметить высокое разрешение, качественную картинку, приятный, чёткий звук микрофона, передаваемый моим собеседникам. Микрофон, кстати, ещё подавляет шумы на заднем фоне. И поскольку у меня в доме дети шумят часто, эта функция меня очень выручает. Соотношение цены и качества, в общем-то, радует. При том, что девайс стоит около 5 тыс. рублей, он полон классного функционала. Для тех, кто только раздумывает над покупкой этой камеры, лично от себя скажу, что к этой вебке стоит присмотреться.

Приобрела камеру по причине того, что приходится учиться на удалёнке, и по этой причине очень важно иметь камеру для видео-лекций, которые проводятся нашими преподавателями достаточно часто. До этого была какая-то камера, забыла марку. Думала, что можно будет обойтись её. Но у неё было плохое разрешение, и встроенный микрофон был ужасный. Поэтому и приобрела новую вебку. Про достоинства, в принципе, я уже сказала в соответствующем пункте: и качество картинки классное, и микрофон хороший (подавляющий, кстати, шуми на фоне, что очень кстати, если вы живёте не одни). Для звонков по видеосвязи – вариант потрясающий. А про недостатки сказать мне особо нечего, помимо уже отмеченного выше. Пользуюсь я камерой две недели, поэтому каких-то критических моментов я не нашла.

Приобрела камеру по причине того, что приходится учиться на удалёнке, и по этой причине очень важно иметь камеру для видео-лекций, которые проводятся нашими преподавателями достаточно часто. До этого была какая-то камера, забыла марку. Думала, что можно будет обойтись её. Но у неё было плохое разрешение, и встроенный микрофон был ужасный. Поэтому и приобрела новую вебку. Про достоинства, в принципе, я уже сказала в соответствующем пункте: и качество картинки классное, и микрофон хороший (подавляющий, кстати, шуми на фоне, что очень кстати, если вы живёте не одни). Для звонков по видеосвязи – вариант потрясающий. А про недостатки сказать мне особо нечего, помимо уже отмеченного выше. Пользуюсь я камерой две недели, поэтому каких-то критических моментов я не нашла.

Приобрела камеру по причине того, что приходится учиться на удалёнке, и по этой причине очень важно иметь камеру для видео-лекций, которые проводятся нашими преподавателями достаточно часто. До этого была какая-то камера, забыла марку. Думала, что можно будет обойтись её. Но у неё было плохое разрешение, и встроенный микрофон был ужасный. Поэтому и приобрела новую вебку. Про достоинства, в принципе, я уже сказала в соответствующем пункте: и качество картинки классное, и микрофон хороший (подавляющий, кстати, шуми на фоне, что очень кстати, если вы живёте не одни). Для звонков по видеосвязи – вариант потрясающий. А про недостатки сказать мне особо нечего, помимо уже отмеченного выше. Пользуюсь я камерой две недели, поэтому каких-то критических моментов я не нашла.

Взял жене для работы удаленно -- она преподаватель, нужно вести занятия со студентами в ZOOM. Первое впечатление порадовало -- картинка просто замечательная, видно нет только силуэт, но можно и детали рассмотреть при желании. Но вот со звуком возникли проблемы. Минут 15-20 работает без замечаний, потом пропадает. Если учесть, что стандартная конференция в Zoom идет 40 минут, то камеры хватает только на половину ее.

Купила камеру примерно в апреле-мае, когда нас перевели на удалённый режим работы. У нас с коллегами совещания – это явление частое, поэтому изменять рабочим традициям никто не решился, несмотря на плохую эпидемиологическую обстановку. Я, вообще, пользуюсь ноутбуком, в котором уже имеются и камера, и микрофон. Правда, они, мягко говоря, далеки от совершенства. По этой причине я и решилась приобрести отдельную веб-камеру. Из положительных сторон камеры могу отметить высокое разрешение, качественную картинку, приятный, чёткий звук микрофона, передаваемый моим собеседникам. Микрофон, кстати, ещё подавляет шумы на заднем фоне. И поскольку у меня в доме дети шумят часто, эта функция меня очень выручает. Соотношение цены и качества, в общем-то, радует. При том, что девайс стоит около 5 тыс. рублей, он полон классного функционала. Для тех, кто только раздумывает над покупкой этой камеры, лично от себя скажу, что к этой вебке стоит присмотреться.