| Июнь | 23 520 ₽ | 0 |
| Июль | 23 520 ₽ | 0 |
| Август | 23 520 ₽ | 0 |
| Сентябрь | 23 520 ₽ | 0 |
| Октябрь | 23 520 ₽ | 0 |
| Ноябрь | 24 381 ₽ | + 861 |
| Акустическое излучение: | Монополярная |
| Тип мониторной акустики: | Монитор |
| Назначение: | Мониторная |
| Акустическое оформление: | Фазоинверторного типа |
| Расположение порта фазоинвертора: | Тыл |
| Расположение: | Полочная |
| Тип: | Активная |
| Частота кроссовера: | 2.6 кГц |
| Количество полос: | 2 |
| Максимальное звуковое давление: | 110 дБ |
| Максимальная частота: | 25000 Гц |
| Минимальная частота: | 39 Гц |
| Номинальная мощность: | 70 Вт |
| Тип излучателей: | Динамические |
| Материал НЧ-излучателя: | Полипропилен |
| Тип ВЧ-излучателя: | Ленточный |
| Диаметр НЧ-динамика: | 178 мм |
| Размеры НЧ-излучателя: | 178 мм |
| Количество линейных входов: | 1 |
| Bi-amping (встроенный усилитель): | Есть |
| Количество балансных входов: | 1 |
| Высота: | 347 мм |
| Глубина: | 293 мм |
| Дополнительная информация: | Мощность усилителя НЧ - 50 Вт, ВЧ - 20 Вт |
| Вес: | 7.1 кг |
| Ширина: | 210 мм |
Пожалуй, достоинство у мониторов одно, но перекрывающее собой все имеющиеся недостатки. И это соотношение цены и качества. Заказывал мониторы из Германии, обошлись мне вместе с доставкой и стойками всего в 28 000 рублей. За эти деньги у нас лучше ничего точно не возьмешь. По крайней мере, не подержанного.
Для такой цены (заказывал из Германии) недостатков быть не может... Хотя, прокачивают пространство нехило, можно уйти в соседние комнаты - звук и там растекается, в день покупки соседи пришли... был удивлен, ведь шибко не нагружал. Тут короче аккуратнее, мониторы воспроизводят реально широкий диапазон - мозг окружающим вынести проще простого, как оказалось.
Конечно, недостатки у мониторов есть, хотя учитывая даже каждый из них, я не изменил бы сейчас своего решения о покупке. 1. Порты фазоинверторов сзади, поэтому располагать мониторы вблизи стены не рекомендуется. Но этот недостаток я назвал бы наименее значительным. Мониторы стоят в 40 см от необработанной стены, и особых проблем со звучанием я от этого не замечаю. 2. Очень плохо, что нет разъема "джек", а есть только XLR и RCA. Пришлось менять шнуры. 3. Регуляторы громкости не имеют фиксации в значении 0 Дб. Вроде бы и мелочь, но немного неудобно. 4. При балансном подключении мониторы звучат значительно тише. Разницы в качестве звука при балансном и небалансном подключении я не заметил, но разница в громкости очень существенная. Можно было бы не париться и оставить подключение "тюльпанами", но ужасный шум, который они давали вынудил перейти на XLR. Впрочем, проблема решаема добавлением громкости на самих мониторах. 5. Ну и еще один не очень значительный, но всё же недостаток: всё управление и индикация — на задней панели. То есть глядя на монитор спереди, даже нельзя понять, включен он или нет — лампочки горят только сзади. Там же и регуляторы громкости, там же и кнопки включения/выключения.
Покупал для прослушивания в квартире. В целом комната где мониторы звучит неплохо, есть резонансы нехорошие, слышу конечно, но это вопрос к организации пространства а не к мониторам уже. Источник звука - внешняя зв. карта Asus Xonar Essens One, балансное соединение. Хороший звук получаем если устанавливать согласно рекомендаций из паспорта. А именно -- - подальше от стен нужно ставить (фазоинвертор сзади); - ВЧ-твиттеры направить куда следует, к ушам ;) ; - расстояние выдержать между мониторами и слушателем, и если все правильно - появится звуковая сцена, панорама, и глубина. Глаза закрыть и как буд-то на концерте, источников звука больше чем два монитора - то, что доктор прописал.
Общее впечатление от мониторов очень хорошее. Скажу сразу, что если мониторов у вас никогда не было и вы ищете первые — берите смело, не прогадаете. Думать не нужно. Это очень хороший вариант, потому как мне есть с чем сравнить. Я имел опыт работы с KRK RP5 и ADAM A7X и могу сказать, что T7V — это, скорее, A7X, нежели KRK. Звук мониторов не какой-то волшебный, но вполне чистый и качественный. Они отлично передают объем, отчетливо слышно планы звучания на всех фирменных записях. Сравнил для интереса с музыкальным центром Pioneer, звучание которого мне казалось хорошим, и понял, что разница примерно как между старой "десяткой" и новым Фольксвагеном Гольф. Несмотря на то, что мониторы стоят в акустически неподготовленном помещении (квадратная комната 16 кв. м), я не заметил проблем типа "гудящего" низа, даже наоборот бас весьма четкий, конкретный и собранный. Впрочем, стоит учитывать, что это мониторы из тех, от которых не стоит ждать какой-то волшебной отдачи НЧ. Единственное, что мне не очень понравилось в звуке, так это какая-то "грязь" на средних частотах в районе 1-2 кГц, которая слышна даже на фирменных записях. Не исключаю и даже уверен, что эта проблема вызвана несовершенством акустики комнаты. Слушал эти мониторы также в студии с акустической отделкой и там такой проблемы не замечал. Подводя итог, скажу, что мониторам необходима правильная акустика и правильная расстановка. Не пожалейте на это денег и времени, а также не пожалейте денег на стойки — крайне удобная вещь. Для домашней студии (а в качестве первых мониторов тем более) ADAM T7V — отличный выбор, точно лучший, чем KRK RP5 и их аналоги. Но и для бюджетного уровня профессиональной студии также стоит обратить на них внимание, как на недорогую альтернативу A7X.