Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Динамика цены

Характеристики

Достоинства

w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
1) Соотношение цены и качества 2) Цветопередача 3) Делает классное "Боке" (размытый фон) 4) Быстрый и точный автофокус 4) Бленда и чехол в комплекте. 5) Малые габариты и легкий вес. 6) Производство Китай 7) Металлический байонет 8) Тихий 9) Новая модель 10) Автоматическая фокусировка 11) Великолепная резкость 12) Солидно и круто выглядит ( особенно с блендой :) и конечно светосила, и этим всё сказано...
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)
cnczkegp32m7qwqq1hfrhjejyc
cnczkegp32m7qwqq1hfrhjejyc
Светосила, быстрый автофокус,цена.
ewz14vaqmvvaut5xncgq1kwxn0
ewz14vaqmvvaut5xncgq1kwxn0
отличная Картинка. Хорошая цветопередача. Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное. Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой. Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием. Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки. От F2.4 на кропе к картинке претензий нет.
ar33uwmm4rrf16pcq44n6qh6nc
ar33uwmm4rrf16pcq44n6qh6nc
Цена, светлосила, резкость, конструктив.
01xt9ume778dqc55rtjjde7www
01xt9ume778dqc55rtjjde7www
Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.
nn22qc2g8vh7bu0195198tam68
nn22qc2g8vh7bu0195198tam68
Цена меня порадовала. Очень хорошая цветопередача по сравнению с китом и с 55-200.
g3xm6jpc73dauvg8mv6thnakym
g3xm6jpc73dauvg8mv6thnakym
Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.
zh1cuau4tgkd7k05uqa7q8q790
zh1cuau4tgkd7k05uqa7q8q790
Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме "m/a", шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;
5m18tb6zu4dtqz7rhrzw2kaxe8
5m18tb6zu4dtqz7rhrzw2kaxe8
Светосила, резкость, качество картинки.
fpp2drq5w49eq0mwu1zcweerer
fpp2drq5w49eq0mwu1zcweerer
1. Цена 2. Резкий на открытой дырке 3. Красивое боке 4. Металлический байонет 5. Малая ГРИП на открытой диафрагме 6. Легкий 7. Цепкий автофокус
yjr3ttf51qndj61j4gvy7x848w
yjr3ttf51qndj61j4gvy7x848w
Давно хотела приобрести подобный объектив и наконец-то, и вот моё чудо свершилось

Недостатки

w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
1) Из-за него трачу на фотографирование очень много времени
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
w937hnjwz2cc9hp00atduax3e4
Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.
cnczkegp32m7qwqq1hfrhjejyc
cnczkegp32m7qwqq1hfrhjejyc
нет
ewz14vaqmvvaut5xncgq1kwxn0
ewz14vaqmvvaut5xncgq1kwxn0
Существенных не обнаружил Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более открытые F2.4-F4.8 на этих диафрагмах эффект пренебрежимо мал. Бленда пластиковая хлипко выглядит. Хотелось бы более плавного хода фокусировочново кольца при ручной фокусировке.
ar33uwmm4rrf16pcq44n6qh6nc
ar33uwmm4rrf16pcq44n6qh6nc
При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.
01xt9ume778dqc55rtjjde7www
01xt9ume778dqc55rtjjde7www
За время пользования у меня к нему никаких претензий.
nn22qc2g8vh7bu0195198tam68
nn22qc2g8vh7bu0195198tam68
ХА ну оочень заметны при максимальной диафрагме на ярком свету...даже когда фоткаешь ту же крышку от объектива. Хотя в Лайтруме легко устроняются :)
g3xm6jpc73dauvg8mv6thnakym
g3xm6jpc73dauvg8mv6thnakym
Недостатков просто нет.
zh1cuau4tgkd7k05uqa7q8q790
zh1cuau4tgkd7k05uqa7q8q790
не четкий переключатель "m-m/a", учитесь залезать на стены;
5m18tb6zu4dtqz7rhrzw2kaxe8
5m18tb6zu4dtqz7rhrzw2kaxe8
Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально :) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ :)
fpp2drq5w49eq0mwu1zcweerer
fpp2drq5w49eq0mwu1zcweerer
имеются ХА
yjr3ttf51qndj61j4gvy7x848w
yjr3ttf51qndj61j4gvy7x848w
Нет

Комментарии

Александр В.
Александр В.
1) Лучший обьектив в своей ценовой категории для сьемки портретов (в особенности поясных) и не только 2) Я его купил на камеру D3100 в Москве за 11800 руб, после того как мне стало не хватать качества моего первого КИТового стекла 18-55 мм 3) "Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного непривычен после китовской фигни, После приобретения после первых же снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий " - с этими словами согласен на все 100 % 4) При покупке - не торопитесь - проверьте на фронт и бэк фокус 5) Как протестировать объектив перед покупкой : http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml 6) После того, как мои первые снимки похвалили родные, друзья, знакомые и очень известный журналист - фотограф международного уровня похвалил мои фото и сказал спасибо... я счастлив, рад, и мне хочется фотографировать !!!
Александр В.
Александр В.
Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать. После приобретения после первых же трех снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий. С этим объективом даже на бюджетных моделях типа моей 3100 можно делать шикарные снимки
deadmind
deadmind
Фикс который должен быть обязательно в кофре любителя. Вернул интерес к фотографии. Картинка бритвенной резкости, а главное БОКЕ! Начал понимать людей, которые сразу покупают по 3 фикса на 35, 50 и 85 мм. Доступное по цене качество картинки.
Egor O.
Egor O.
Наконец то появился хороший портретный "полтинник". Точнее два, 50/1.8 и 50/1.4 Я взял 50/1.8 потому что меня он устраивает картинкой, а диафрагма 1.4 мне не очень нужна. Брал в Штатах , где объектив обошелся в 220$. В России цена в 1.5раза дороже. Фокусировка на моем экземпляре точная. При покупке фокус проверить можно по тестовому изображению. найдите в интернете Focus test chart. Картинку линза выдает отличную, близкую к моему эталонному F35/2.0Ai
Владимир Д.
Владимир Д.
Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты) , ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все- же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.
Иванов П.
Иванов П.
Это моя любимая линза, есть и другие- тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6. Когда надо получить сверх-качественный снимок- цепляю полтинник. Мои фото сделанные им на D5100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/
Богдан С.
Богдан С.
Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного не привычен после китовской фигни:) Уж что там говорить про цветопередачу...тоже на высоте. Хотя все познается в сравнении :)
Андрей Т.
Андрей Т.
Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!
Иван М.
Иван М.
был взят в дополнение к киту 18-55, но 50мм сразу стал основным, кит теперь без дела лежит в чехле. Качество снимков 50мм на порядок выше: я лучше на стенку залезу, чтобы в кадр все влезло, нежели кит нацеплю. Тем, кто пишет, что фокус нецепкий или резкости мало на 1.8 - советую освоить режим с приоритетом диафрагмы, варьируйте ГРИП. На автомате с данным обьективом лучше не снимать - не тот инструмент. Обьектив действительно резкий уже с 1.8, просто в данном случае ГРИП очень мала, и резкая часть картинки малозаметна на общем фоне. Был выбор между 35мм и этим, но 35 мм (к счастью) не оказалось в наличии. Взял 50мм - и не жалею. Берите и не сомневайтесь!
Андрей Копылов
Андрей Копылов
Я очень доволен покупкой. Выбирал между 1,8G, 1,4G, 1,8D и 1,4D. Ссылки на обзоры, тесты и сравнения собрал тут, в надежде, что кому-нибудь пригодиться: http://x-taboo.ru/post/115/nikon-50-mm-nikkor.html :) Вот можно глянуть на первые пристрелочные снимки: http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0171.JPG http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0265.JPG http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0369.JPG
Денис С.
Денис С.
Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки. Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.
Света Тихонова
Света Тихонова
Ниже фото на данный объектив

Видео