| Июль | 39 055 ₽ | 0 |
| Август | 33 746 ₽ | -5 309 |
| Сентябрь | 34 453 ₽ | + 707 |
| Октябрь | 35 158 ₽ | + 705 |
| Ноябрь | 34 972 ₽ | -186 |
| Декабрь | 32 845 ₽ | -2 127 |
| Поддержка HDR: | Есть, DisplayHDR 400 |
| Тип: | Игровой ЖК-монитор, широкоформатный |
| Диагональ: | 31.5" |
| Подсветка: | LED |
| Тип матрицы экрана: | *VA |
| Разрешение: | 2560x1440@144 Гц (16:9) |
| Макс-> частота обновления кадров: | 144 Гц |
| Яркость: | 400 кд/м? |
| Покрытие экрана: | Антибликовое |
| Максимальное количество цветов: | 16.7 млн. |
| Шаг точки по горизонтали: | 0.2724 мм |
| Время отклика: | 5 мс |
| Область обзора: | По горизонтали: 178°, по вертикали: 178° |
| Контрастность: | 3000:1 |
| Шаг точки по вертикали: | 0.2724 мм |
| Частота обновления: | Строк: 30-230 кГц; кадров: 50-144 Гц |
| Версия USB: | USB 3.0 |
| Выходы: | На наушники |
| USB-концентратор: | Есть, количество портов: 2 |
| Интерфейсы: | USB Type A x2, USB Type B |
| Входы: | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2 |
| Переменная частота обновления: | FreeSync 2 |
| Функциональность: | Калибровка цвета |
| Потребляемая мощность: | При работе: 44 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.30 Вт |
| Блок питания: | Внешний |
| Поворот на 90 градусов: | Есть |
| Размеры, вес: | 715x604x272 мм, 8.30 кг |
| Регулировка по высоте: | Есть |
| Особенности: | Функция уменьшения шлейфа изображения 1ms Motion Blur Reduction; отсутствие мерцания Flicker Safe |
| Настенное крепление: | Есть |
Весь спектр кому-то ненужных фич: 144Гц, F-SYNC, HDR. Хорошее качество изображения "из коробки". Подставка регулируется очень легко и в довольно широких пределах. Не изогнутый.
Хорошая цветопередача, высокая герцовка матрицы, отсутствие засветов.
1) 31.5 дюйма 2) прост в сборке 3) на порядок выше уровня TN матрицы как по цветопередачи так и по углам обзора 4) цветопередача скорее чуть выше среднего, но о ней подробнее в недостатках.
— Выбирал изначально для работы + игр, думал, что в играх буду страдать из-за 31.5", но очень быстро привык и теперь не хочется возвращаться обратно к 27" — 2k + 144hz — Отличная подставка
Цветопередача , яркость .
144гц, хотя не замечаю разницы. в играх все сочно, последний doom в hdr режиме очень даже классно смотрится, в таркове можно ставить режим fps\rts который сильно увеличивает яркость, это дает буст в темноте)) для кс есть прицел зеленая или красная точка или перекрестие для ноускопа)
Монитор большой, единственное думал сзади подсветка, а по факту её нет, т.к. это подсветка матрицы. В целом монитор хороший, яркий, меня устраивает.
144гц, хотя не замечаю разницы. в играх все сочно, последний doom в hdr режиме очень даже классно смотрится, в таркове можно ставить режим fps\rts который сильно увеличивает яркость, это дает буст в темноте)) для кс есть прицел зеленая или красная точка или перекрестие для ноускопа)
144гц
+ 31.5 + 2516х1440 + 144 герца + отличная матритца VA + режим + яркость 400 кандел ( убрал до 30 % может кому над яркий конечно) + благдаря фрисингу ( моник на програмном уровне работает с джисинхом) + нет мерцания + цена взял в 26 000р (взял на чёрную пятницу) + газ лифт + портретный режим + удобная сборка
На коробке нет нормальных ручек, а она достаточно большая, было тяжело нести ее до дома.
Раскачивается на подставке довольно сильно. Зажали подсветку как у старшего брата- на лампочках не сэкономить.
Шлейфы на темном фоне, при отклонениях от вертикали боковые рамки съедают изображение - начинается где то при 25-30 градусах.
1) посредственная цветопередача (по моему мнению), тестировал его на «тестах для мониторов» (в основном с присетом HDR, игрок 1, яркий, остальные пресеты по мне выглядят унылее) — имеются как и резкие переходы в оттенках цвета, так и наоборот недостаточно выраженный оттенок, что приводит к слиянию 2 оттенков в один, очень хорошо это заметно на тесте 4 квадратов, внутри которых имеются разные оттенки цвета, красный и синий практически сливались и не было заметно разграничения в цвете внутри них. 2) HDR выглядит посредственно, при покупке ожидаешь большего а получаешь, что получаешь. Думаю что если его хорошенько откалибровать то из него можно сделать что то более приемлемое, но с этим я не стал морочиться, да и поддержка LG предупреждает, что если в процессе калибровки монитор как нибудь повредится то это снимает его с гарантии. 3) Так же обращайте внимание на битые пиксели, у меня было как минимум 1 заметный (крупный и чуть выше середины экрана) и несколько (3-4) небольших битых пикселя, которые не бросаются в глаза 4) Монитор не изогнутый, это стало недостатком после приобретения мною монитора samsung C27HG70QQI (о сравнении этих мониторов подробнее в комментариях), так как это VA матрица то углы обзора на ней все же не идеальны и в сравнении с изогнутой моделью от samsung у lg угол обзора более скромный, сам не думал сначала что изогнутый монитор будет лучше, но по крайней мере у samsung это выглядит аккуратно и ожидаешь реально гнутый (по фотографиям монитора) а по факту изогнутость на комфортном уровне. По итогу опыта пользования 2 мониторов я понял что НЕ изогнутый монитор для меня скорее недостаток. 5) Разрешение экрана, 2560?1440 все таки нехватает для более гладкой картинки, при таком разрешении я бы остановился на варианте 27 дюймов, для 31,5 нужно все таки немного больше чем 2560?1440, а так в глаза бросается небольшая «рваность» картинки.
— Ужасный HDR (лучше забыть про него сразу) — Монитор попался в дефектом (судя по отзывам на других ресурсах, такой дефект не редкость, гугланите). Искривление матрицы легко заметить на белом фоне, рядом с ним изображение темнеет.
Эффект грязного экрана . Видео везде но особенно на сером или однотонном фоне , так же очень заметно в движении . Как будто монитору уже 100 лет , контроля качества нет .
тут пишут про хорошую цветопередачу, но я бы сказал как раз наоборот, после маковских мониторов этот меня жутко бесит, кроме как для игорь такая картинка больше ни для чего не годится имхо. работать приходится в режиме чтения, желтит, глаза не так устают. в общем тупо хороший игровой моник, даже в режиме ргб, картинка странная, тк иногда занимаюсь обработкой фото и различной цветокоррекцией очень страдаю))
Не понравилось что в меню монитора и информации о нем указана модель без "-В", то есть вместо LG32GK850F-B там написано LG32GK850F. Что впринципе странно. Связался с компанией LG, они развели руками, мол мы не знаем наш это монитор или нет. Направили за сертификатами к магазину - запросил жду.
от 5-ти звезд для меня его отделяет то, что он не хочет ни по какому кабелю коннектиться с Macbook Air 2013, ни по mini-DP-HDMI, ни по mini-DP-DP. Монитоо пишет No Signal, хотя Макбук его видит. Никак не помогает включение и выключение DP ver 1.2 на мониторе. Иногда на секунду появляется изображение, но потом опять уходит в No Signal. Если кто решил вопрос, напишите
2к 32" - плохая идея! Видно пиксели, от мелких шрифтов глаза начинают кровоточить. Цветопередача как у светофора, но это VA, попробую откалибровать.
есть засветы ( увы вы от них не денетесь не куды чем больше диаганель тем они есть)
Брал за 42 тысячи в ситилинке, проверка на битые пиксели не выявила проблем. HDR не полнофункциональный, но поиграться можно, VA матрица хоть и не идеальная, но дает хороший уровень контрастности, Решил не переплачивать за родственника с поддержкой технологии gsync и подсветкой, надеюсь что не пожалею, когда фпс больше 100 разрывов не наблюдаю. Разрешение 2.560 x 1.440 считаю плюсом, пиксельную сетку я не вижу с расстояния 1 метр, да и видеокарта будет себя вести не так напряженно как в случае с 4К.
G-sync совместим, на моей 1070 работает(на 144Гц в тестах подлагивает, но реддитовцы говорят, что у них все ок). Купил в магазине-который-нельзя-называть-иначе-отклоняют-отзыв за 36к в феврале 2019. Разница в 10к с G-SYNC собратом решает.
Довольно долго выбирал монитор, сначала остановился на 27 дюймовых моделях на IPS матрице, которых множество на рынке. Но посмотрев в живую понял что для моего стола лучше подходят 32 дюйма. Т.к. высокогерцовых IPS на рынке нет и не предвидится пришлось брать VA. Довольно быстро отмел изогнутые модели, а из прямых остались только эта и родственная с G-sync. По сравнению с G-sync у этой расширен цветовой охват и чуть увеличена яркость (на ютубе есть сравнение, у этого цвета более насыщенные). Также тут есть HDR которым я не пользуюсь. По цветопередаче после прошлого монитора этот меня полностью устроил. На темных фонах есть небольшие смазы и темные шлейфы от движущихся объектов - если вы киберспортсмен то вам не подойдет. Для одиночных игр и мультимедиа использования отлично. Четкость шрифтов чуть хуже чем на IPS матрицах, но привыкаешь быстро. Битые пиксели и засветы отсутствуют. Есть заметный минус - при отклонениях от центра боковые рамки начинают съедать изображение - при 50-60 градусах уже у края рамки не будет виден указатель мыши, если часто смотрите на монитор под углом проверьте перед покупкой данный нюанс. В целом монитор хорош, о покупке не пожалел. На фото сравнение с Acer X203W.
После приобретения данного монитора и опыта пользования в течении 5 дней, решил все таки сдать и попробовать другие варианты, как раз при долгом поиске монитора я рассматривал варианты между данным LG монитором и samsung C27HG70QQI, который я сразу же приобрел после того как сдал предыдущий. В сравнении 2 моделей скажу следующие: 1) у samsung C27HG70QQI цветопередача (калибровка с завода) лучше на 25-30 процентов, если вы ищете лучший вариант цветопередачи то мой вам совет берите samsung C27HG70QQI, у него картинка лучше. 2) рассматривал вариант 31.5 дюйма samsung C32HG70QQI НО!, решающим доводом купить 27 дюймов стало отсутствие ШИМ подсветки в 27 дюймовой модели, так как со зрением у меня проблемы то для меня это важно, так же задумался о гладкости изображения на 31.5 дюймовом мониторе но это как весы, кому то нравится более гладкое изображение, кому то больший размер экрана, если бы не ШИМ я бы приобрел 31.5 но как говорится имеет, что имеем. 3) подставка у samsung C27HG70QQI мне показался интереснее, во первых у неё чуть больше возможностей чем у подставки LG, однако учитывайте что у samsung она занимает больше места 4) как уже писал раннее изогнутость samsung C27HG70QQI мне понравилась и отсутствие у её у LG для меня стало еще одним критерием выбора в пользу samsung. По итогу скажу так LG нормальный монитор, но за чуть менее низкую цену я получил больше от samsung C27HG70QQI и не жалею о возврате LG, при выборе монитора вам тоже может показаться что LG не чуть не хуже, но по итогу ожидаешь от него большего, а на деле это выглядит как то более скучнее. samsung C27HG70QQI пока, что для меня является лучшим выбором и я реально получил от него больше эмоций и удовольствия при работе с ним. Но в любом случае решать только вам, какую из моделей вам приобрести. Все вышесказанное мое личное мнение и опыт использования этих двух мониторов. Данный отзыв я написал для того, если кто то будет так же как и я выискивать наиболее лучший вариант за свои деньги.
После приобретения данного монитора и опыта пользования в течении 5 дней, решил все таки сдать и попробовать другие варианты, как раз при долгом поиске монитора я рассматривал варианты между данным LG монитором и samsung C27HG70QQI, который я сразу же приобрел после того как сдал предыдущий. В сравнении 2 моделей скажу следующие: 1) у samsung C27HG70QQI цветопередача (калибровка с завода) лучше на 25-30 процентов, если вы ищете лучший вариант цветопередачи то мой вам совет берите samsung C27HG70QQI, у него картинка лучше. 2) рассматривал вариант 31.5 дюйма samsung C32HG70QQI НО!, решающим доводом купить 27 дюймов стало отсутствие ШИМ подсветки в 27 дюймовой модели, так как со зрением у меня проблемы то для меня это важно, так же задумался о гладкости изображения на 31.5 дюймовом мониторе но это как весы, кому то нравится более гладкое изображение, кому то больший размер экрана, если бы не ШИМ я бы приобрел 31.5 но как говорится имеет, что имеем. 3) подставка у samsung C27HG70QQI мне показался интереснее, во первых у неё чуть больше возможностей чем у подставки LG, однако учитывайте что у samsung она занимает больше места 4) как уже писал раннее изогнутость samsung C27HG70QQI мне понравилась и отсутствие у её у LG для меня стало еще одним критерием выбора в пользу samsung. По итогу скажу так LG нормальный монитор, но за чуть менее низкую цену я получил больше от samsung C27HG70QQI и не жалею о возврате LG, при выборе монитора вам тоже может показаться что LG не чуть не хуже, но по итогу ожидаешь от него большего, а на деле это выглядит как то более скучнее. samsung C27HG70QQI пока, что для меня является лучшим выбором и я реально получил от него больше эмоций и удовольствия при работе с ним. Но в любом случае решать только вам, какую из моделей вам приобрести. Все вышесказанное мое личное мнение и опыт использования этих двух мониторов. Данный отзыв я написал для того, если кто то будет так же как и я выискивать наиболее лучший вариант за свои деньги.
Сдал по гарантии в спб в сц орбис Жду ответа Серийный 907nthm3z713
для игрушек пушка, если параллельно еще занимаетесь чем то типа фото\видео, я бы сначала посмотрел где то.
В целом монитор хорош, но непрелично дорого стоит, брал за 39. Засветов не увидел, картинка приятная. Монитор для карт от амд, на сколько я понял.
для игрушек пушка, если параллельно еще занимаетесь чем то типа фото\видео, я бы сначала посмотрел где то.
Сдал по гарантии в спб в сц орбис Жду ответа Серийный 907nthm3z713
Взят на замену IPS от филипса 273 модель результатом очень доволен как слон, прекрасная регулировка по высоте и наклону, портретный режим, 144 герца в играх приятный дизайн... не плохие наборы по пресетам у моника... не господа я доволен очень сильно этим апаратом