| Сентябрь | 11 807 ₽ | 0 |
| Октябрь | 11 437 ₽ | -370 |
| Ноябрь | 12 469 ₽ | + 1 032 |
| Декабрь | 11 664 ₽ | -805 |
| Январь | 12 015 ₽ | + 351 |
| Февраль | 11 986 ₽ | -29 |
| Питание: | Фантомное |
| Тип: | Конденсаторный |
| Студийный микрофон: | Есть |
| Высота: | 54 мм |
| Отношение сигнал/шум: | 78 дБ |
| Диаграмма направленности: | Кардиоидная |
| Назначение: | Универсальный |
| Дополнительная информация: | Чувствительность - 20 мВ / па |
| Подробная комплектация: | - P220 микрофон; - антишоковый подвес ("паук"); - кейс/чехол. |
| Глубина: | 54 мм |
| Конструкция: | Стационарный |
| Мин-> частота: | 20 Гц |
| Макс-> часота: | 20000 Гц |
| Аттенюатор (PAD): | Есть |
| Импеданс: | 200 Ом |
| Ширина: | 165 мм |
| Вес: | 530 г |
| Фильтр НЧ: | Есть |
| Разъем: | XLR 3 pin (M) |
| Макс-> звуковое давление: | 155 дБ |
Комплектация, цена, качество.
Цена. Звук. Пишет без искажений. Если надо писать не симфонический оркестр, то что-то дороже просто не нужно. Прекрасно пишет голос, вокал, музыку. Поставляется в отличном кейсе, в котором можно безопасно его транспортировать.
Недостатков нет.
Нет
Не выявлено.
Своих денег стоит больше чем. Рекомендую, однозначно. ВАЖНО. если вы пишетесь в комнате, то не жалуйтесь на звук, ибо микрофон себя раскрывает в стерильных условиях. Еще я узнал, что многие даже записывать сигнал не умеют: совет — ручку гейна выкручивайте на минимум, мониторинг и усиление сигнала делайте уже в секвенсоре с помощью лимитеров, максимайзеров и компрессоров. Тогда звук получается кристальным, без шумов оборудования и комнаты.
Это мой первый конденсаторный микрофон, до этого записывал на shure sm58 мне понравился звук ровнее больше нюансов передаёт не надо в него упираться вплотную.
Довольно тяжелый. Стоит покупать не самый дешевый пантограф или журавль.