| Май | 356 ₽ | 0 |
| Июнь | 340 ₽ | -16 |
| Июль | 351 ₽ | + 11 |
| Август | 355 ₽ | + 4 |
| Сентябрь | 313 ₽ | -42 |
| Октябрь | 294 ₽ | -19 |
| Дополнительные функции: | Подушка под запястье |
| Материал покрытия: | Ткань |
| Материал основания: | Резина |
| Длина: | 250 мм |
| Толщина: | 20 мм |
| Ширина: | 220 мм |
всё очень круто
нормальное качество материалов, упругая подушка под запястье, дизайн без лишних надписей или форм со странными изгибами. пространства хватает.
нормальное качество материалов, упругая подушка под запястье, дизайн без лишних надписей или форм со странными изгибами. пространства хватает.
Воняет жутко какой-то химией, пластмассой тухлой
плохо пахнет
края коврика оттопырены вверх и не прилегают к столу (может, и легко лечится, но мне это в принципе не мешает).
края коврика оттопырены вверх и не прилегают к столу (может, и легко лечится, но мне это в принципе не мешает).
Купил 2 коврика: один за 550 руб (Hama) и этот SVEN за 273 руб. Решил проверить отличаются ли чем-то. Оказалось кардинально! 1. В хаме используется другая ткань, на ощупь более плотная, в этом свене тонкая, похожа на ткань для какого-то нижнего белья. 2. Второе, в этом свене используется гель, пока-что держится, но слышал в других похожих постепенно теряет формы и даже иногда вытикает. В хаме использована пена с эфектом памяти, на долго ли ее хатит не понятно, но опять же на ощупь она комфортнее, чем просто упругий гель. 3. Хама ни чем не пахнет, абсолютно без какого-то запаха. А этот коврик от свен, просто вонючее недоразумение, протирал салфетками влажными, мыл с водой, ничего не помогает, так же несет химией! 4. Коврик хама лежит ровно, прилегает липкой поверхностью равномерно и в центре и по краям. Этот коврик от SVEN держится только по середине, края оттопыриваются вверх. Пока мне не критично, но все равно минус. Вывод. Это чудо инженерной мысли подойдет только людям без обоняния. Никому не советую. Ехать возвращать SVEN не стал, тк дорога займет половину его стоимости и времени жалко. Вообще пользуюсь наушниками и колонками фирмы SVEN простые, нормальные устройства. Но этот коврик, это просто кошмар.
Купил 2 коврика: один за 550 руб (Hama) и этот SVEN за 273 руб. Решил проверить отличаются ли чем-то. Оказалось кардинально! 1. В хаме используется другая ткань, на ощупь более плотная, в этом свене тонкая, похожа на ткань для какого-то нижнего белья. 2. Второе, в этом свене используется гель, пока-что держится, но слышал в других похожих постепенно теряет формы и даже иногда вытикает. В хаме использована пена с эфектом памяти, на долго ли ее хатит не понятно, но опять же на ощупь она комфортнее, чем просто упругий гель. 3. Хама ни чем не пахнет, абсолютно без какого-то запаха. А этот коврик от свен, просто вонючее недоразумение, протирал салфетками влажными, мыл с водой, ничего не помогает, так же несет химией! 4. Коврик хама лежит ровно, прилегает липкой поверхностью равномерно и в центре и по краям. Этот коврик от SVEN держится только по середине, края оттопыриваются вверх. Пока мне не критично, но все равно минус. Вывод. Это чудо инженерной мысли подойдет только людям без обоняния. Никому не советую. Ехать возвращать SVEN не стал, тк дорога займет половину его стоимости и времени жалко. Вообще пользуюсь наушниками и колонками фирмы SVEN простые, нормальные устройства. Но этот коврик, это просто кошмар.
искал обычный чёрный коврик с подушкой под запястье, т. к. другой похожий износился. с учётом цены и требований к дизайну/наличию подушки — хороший коврик, мне в самый раз.
искал обычный чёрный коврик с подушкой под запястье, т. к. другой похожий износился. с учётом цены и требований к дизайну/наличию подушки — хороший коврик, мне в самый раз.