| Июнь | 1 242 ₽ | 0 |
| Июль | 1 241 ₽ | -1 |
| Август | 1 230 ₽ | -11 |
| Сентябрь | 1 240 ₽ | + 10 |
| Октябрь | 1 180 ₽ | -60 |
| Ноябрь | 1 152 ₽ | -28 |
| Материал покрытия: | Ткань |
| Дополнительные функции: | Прошитые края |
| Тип: | Коврик |
| Игровой: | Есть |
| Материал основания: | Резина |
| Толщина: | 3.5 мм |
| Ширина: | 280 мм |
| Длина: | 380 мм |
Точное позиционирование, качество изготовления, удобная форма, оптимальный для меня размер.
Удобный коврик
Нет.
Нет.
После стирки стало невозможно пользоваться
Стирал его с порошком руками и тёр его щеткой)) после высыхания внешний вид не потерял! =)
Решил написать отзыв, так как сравнил его с ковриком от именитого бренда SS. Моему коврику уже более 2 лет, он неоднократно чистился щеткой с мылом и остался практически в первозданном виде. А второй достал меня за неделю и был возвращен в магазин. Итак, постараюсь описать и сравнить: ASUS ROG GM50 vs SS QcK 63003 (чёрный): хорошее скольжение - быстрое скольжение; крупное плетение ткани - мелкое плетение; качественно прошитый - не прошитый; плотный (резиновая подкладка немного амортизирует) - не плотный (как тряпка почти); пылинки сами не ищут этот коврик - вся пыль собирается и намертво въедается; легко почистить или пропылесосить - очень трудно очищается даже пылесосом. Разницы в точности позиционирования курсора не замечено.
Решил "освежить" коврик, постирал в стиральной машинке с обычным порошком. Теперь оптика мыши глючит на нём. Видимо, как-то изменились оптические свойства ворса, он стал чересчур отражающим. Пробовал обращаться в ASUS. Производитель сказал "попробуйте сдать в химчистку". Отличная помощь!