Интегральный усилитель Marantz PM5005 silver-gold

Качество звука Качество сборки Дизайн

Прозрачный, мощный звук. Инструментальные композиции, джаз, вокальные партии - просто супер. Удобные регуляторы тембров и громкости.

Изумительный звук, как по мне.

Очень достойный диапазон частот. При правильном подборе акустики, демонстрирует весьма неплохой звук. Особенно понравились высокие. Не «металлические», пресыщенные, а достаточно прозрачные и тонкие.

Ничего лишнего, только усилитель, как и должно быть. Звук классный. Раскачивает спокойно колонки Амфитон 35АС-018.

Красивый. Двойные винтовые клеммы для bi-wire. Есть функция loudness.

Достаточно сбалансированный звук, мягкий и тёплый, играет в паре с полочниками Heco Aurora 300, все чистоты четко прорисовываются, мне лично всего хватает, в том числе низов, больше 11 не поднимаю))Дизайн в целом интересный , лицевая часть алюминий!Звук после ресивера Yamaha 367 с напольниками NS 8900, просто сказочный, что значит интегральный усь! Чую и NS8900 здесь заиграют по-другому)

Приятный бархатный звук. Запас мощности.

Размер крупноват (зато аппарат не перегревается)

Регуляторы тембров не нужны

Сборка на уровне китайского д'рьма.

На низких все-таки слабоват. Нет тонкоррекции для малых уровней громкости. При негромком прослушивании низких почти нет, несмотря на полное выкручивание регулятора. Все-таки для такого ценника, должно быть лучше. Аналогичная Yamaha при равной цене уделает запросто и по выходной мощности и по звуку. Причём у неё ещё будет отдельный выход на саб, здесь его нет. Неприятная мелочь.

Не выявил.

Недостаточно детальный звук. Низкий демпфинг-фактор, и как следствие неспособность контроля акустики среднего и большого размера, поэтому смазанная звуковая картина.

Их просто нет, они отсутствуют!

Требовательный к подбору колонок. Цена.

Сразу должен обозначить, что пишу не для гурманов с музыкальными системами за миллионы рублей. Впервые за > чем 20 лет выстраивал систему акустика+усилитель+плеер винила совокупной ценой до 2 000 долларов (CD-плеер уже имеется). Фонотека на CD и виниле: оперно-симфоническая музыка, популярная, рок вплоть до тяжёлого, джаз. Качество винила – обычные фирменные полидоры, дойче граммофоны и т.п., отечественные, соцлагерные вроде Супрафона, Этерны и Амиги. Современный супервинил почти отсутствует. Исключены: рэп, всякие синти, RnB, отечественная умца-умца. Дополнительно подключаю Blu Ray. Не подключаю: компьютер, флешки. В салоне на Горбушкином дворе прослушивал качественные CD (плеер ставили какой-то из Марантцев) и фирменный винил на Denon 300F через Heco Aurora 700 с вариациями усилителей Denon 720 или Marantz 5005. В итоге: Heco устроила полностью, Denon 300 убедил простотой и адекватным звучанием за свои 400 USD , а вот Marantz 5005 легко взял верх над Denon’ом 720: если бас сопоставим, то разделение в полосе высоких и особенно средних частот у Марантца оказалось очевидно лучше, причём иначе чем кашей назвать полосу СЧ в Деноне нельзя, а Марантц просто пел и журчал. Весь комплект Denon 300+Маrantz 5005+Heco Aurora 700 с проводами мне обошёлся в 114 кило деревянных, что на момент покупки было около 1800 «зелёных» (салон сделал скидку за комплект) Тонокомпенсация в Marantz 5005 ощутима, но не избыточна. По первости требуется прогрев (интересно, как дальше будет): ощущается раскачка каналов, особенно в НЧ. Дома слушаю и наслаждаюсь, комната 25 м2 озвучивается так, что ручка громкости не выходит за 1/3 диапазона.

Подключил к колонкам Cambridge SX 60. При громкости 50% комната 15кв. м. превращается в концертный зал. Конечно нет предела совершенству. При прослушивании песни "Я тебе конечно верю", такое ощущение что вокалисты находятся в комнате. Здорово играют ВИА 80х, слышно музыку а не колонки. Отлично проигрывает LDC, и другое старое техно. Усилок отличный, в принципе регуляторы тембров там лишние. Крутить тембры просто нет необходимости, в режиме Sound Direct музыка максимально естественна. По сравнению с музыкальными центрами - Marantz заполняет комнату музыкой. Музыка образует пространство и трудно оторваться от прослушивания. Учитывайте, что оценка субъективна. При выборе усилителя и акустики надо послушать звук. Колонки Cambridge SX 60 - хорошие, но для Marantz просится лучше.

Звуком доволен абсолютно, играет с Dali Zensor 5, как говорится "закрыл глаза и улетел". Спустя год стал отваливаться правый канал, пропаял радиоэлементы на плате с регулятором громкости, через месяц перестали регулироваться высокие в левом канале, хоть ими и не пользуюсь, но пропаял регулятор "treble", благо добраться ко всему этому можно сняв верхнюю крышку. Пока радует.

Для таких внутренностей корпус великоват. То-ли унификация, то-ли инженеры не старались. Сделали «гроб» на ножках, а внутри гуляет ветер. При правильной компоновке, без потери эффективности охлаждения, размеры корпуса можно уменьшить втрое. Иногда, «размер имеет значение» :) Поскупились на тороидальный трансформатор на входе, поставили обычный Ш-образный. КПД хуже, да и не даёт такие пиковые токи, как тор, а это низы. Но в целом аппарат достойный, если выходная мощность устраивает и ценник не пугает, то брать можно. У Marantz всегда стабильный результат, «серых лошадок» не выпускают. Вообщем если бы ценник был ниже процентов на 25-30, то можно было бы рекомендовать без оглядки. А так, смотрите по бюджету.

Купил за 17000 рублей, когда он стоит в среднем 27-30, считаю, что повезло. Гоняю его с колонками Амфитон 35АС-018 в принципе под них его и брал. Перед этим гонял с ними пару усилков от ямахи, но к сожалению, низы так ни один из них не смог раскачать. Про ресиверы вообще молчу все экземпляры опробованных мной в цене до 30 тысяч просто пукалки, способные "играть" разве, что на пластмассовые колонки. Короче, рекомендую эот усилок. Есть, кстати, очень хороший режим для любителей звука без темброблоков, "Sound direct".

Возможно, недостатки связаны исключительно с бюджетностью усилителя. Наверное лучше подойдёт к небольшим чувствительным полочникам с динамиком не более 12 см в диаметре. На мой взгляд, аппарат дорговат и должен входить в группу 15-18 тыс. руб. Для акустики heco aurora 300 его уже не хватает, 16-17 см мидбасовый динамик звучит вяло, смазанно и нечетко. После 10 дней испытаний, подключения к хорошему источнику звука в формате DSD, FLAC возвращен в магазин (огромное спасибо) в обмен на rotel a12 . Всё таки динамичный, плотный и детальный звук с относительно крупной акустикой начинается у усилителей от 50 тыс руб, как мне показалось. Мой опыт выбора показал, что важным является демпфинг-фактор, желательно около 200, с этого нужно начинать подбор и прослушивание.

Возможно, недостатки связаны исключительно с бюджетностью усилителя. Наверное лучше подойдёт к небольшим чувствительным полочникам с динамиком не более 12 см в диаметре. На мой взгляд, аппарат дорговат и должен входить в группу 15-18 тыс. руб. Для акустики heco aurora 300 его уже не хватает, 16-17 см мидбасовый динамик звучит вяло, смазанно и нечетко. После 10 дней испытаний, подключения к хорошему источнику звука в формате DSD, FLAC возвращен в магазин (огромное спасибо) в обмен на rotel a12 . Всё таки динамичный, плотный и детальный звук с относительно крупной акустикой начинается у усилителей от 50 тыс руб, как мне показалось. Мой опыт выбора показал, что важным является демпфинг-фактор, желательно около 200, с этого нужно начинать подбор и прослушивание.

Брал стерео пару с сд 5005. Специально ходил на прослушивание. Играют с фокалами - 706. Пожыдился нужно было брать фокалы -726, а так вышло в конце концов то на то же (ф-726 отдавали по 58,5 т.р., взял ф-706 за 32 т.р по позже взял стойки за 19 т.р. ( все брал в декабре до повышения)) В целом очень рад покупке, неплохой вариант начального уровня.