Электробритва Panasonic ES-LV6Q

* Бреет достаточно гладко. При влажном бритье практически не раздражает кожу. * По сравнению с бритвой с 3-мя сетками для достижения того же результата требуется меньше водить бритвой по лицу, что тоже должно снижать раздражение. * Частично прорезиненый корпус удобной формы. Брал на замену свой старой бритве Panasonic ES 8161, которая проработала около 10 лет, пережила замену 5ти сеток и ножей и пару раз замену встроенного аккумулятора. Менять ее мне пришлось потому, что перестал работать триммер посередине между двумя лезвиями.

тихая.красивая. долгоиграющая с литиевым аккумулятором. сухое влажное бритье. хорошо скользит, раздражения почти нет даже при сухом бритье. резиновая рукоятка сенсорная,когда берешь в руки экран загорается и показывает что зарядка 100%

Качество бритья, отсутствие раздражения, полезный дисплей, сенсорная ручка, функция чистки.

хорошо бреет и простой уход

Качество бритья

1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно. 1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически. 2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально. 3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями. 4. Есть индикатор состояния. 5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже. 6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подровнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее). 7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.

Скорость бритья, не дергает и не закусывает, бреет чисто, нет раздражения

Бреет отлично и без раздражения кожи.

Нет порезов

Процесс бритья.

1. Бритва выглядит прекрасно! Высокотехнологичный продукт, это сразу понятно. 1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически. 2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально. 3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями. 4. Есть индикатор состояния. 5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей. 6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет. Т.е. подровнять у висков можно, в общем. 7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.

Просто отлично бреет.

Изящная. Перепробовал дорогие модели. Качался между Браун. Остановился на Панасоник... Пользуюсь три года. Отлично бреет с пеной. Удобна в командировке с защитой сетки!

* Общая пластиковость корпуса. Даже часть куда вставляется блок сеток сделана из пластика. * Подвижная головка имеет функцию блокировки, но блокируется она не полностью, все равно после блокировки она имеет некоторую свободу движений. *Множество глянцевых элементов на корпусе, включая и блок куда вставлются сетки. Это выглядит красиво всего один раз, далее это просто непрактично - пачкается и будут видны царапины и, думаю, будет облетать покрытые со временем. * Блок сеток и ножей стоит немало - около 80 долларов, менять по инструкции сетки надо 1 раз в год, ножи 1 раз в два года и раз примерно в 3 года помрет аккумулятор. * Весь этот огромный блок из 5-ти сеток становится довольно неудобным, если надо выбрить волосы, например, под носом. * Некоторые волоски размером 2-3 мм, плотно прилегающие к коже (хитрые такие), бритва не может сбрить ни одной из 5-ти сеток.

* Общая пластиковость корпуса. Даже часть куда вставляется блок сеток сделана из пластика. * Подвижная головка имеет функцию блокировки, но блокируется она не полностью, все равно после блокировки она имеет некоторую свободу движений. *Множество глянцевых элементов на корпусе, включая и блок куда вставлются сетки. Это выглядит красиво всего один раз, далее это просто непрактично - пачкается и будут видны царапины и, думаю, будет облетать покрытые со временем. * Блок сеток и ножей стоит немало - около 80 долларов, менять по инструкции сетки надо 1 раз в год, ножи 1 раз в два года и раз примерно в 3 года помрет аккумулятор. * Весь этот огромный блок из 5-ти сеток становится довольно неудобным, если надо выбрить волосы, например, под носом. * Некоторые волоски размером 2-3 мм, плотно прилегающие к коже (хитрые такие), бритва не может сбрить ни одной из 5-ти сеток.

Пластиковый корпус, за такие деньги могли сделать металл, шум при бритье, слабый аккумулятор по сравнению с филипсом.

Пластиковый корпус, за такие деньги могли сделать металл, шум при бритье, слабый аккумулятор по сравнению с филипсом.

Пластиковый корпус, за такие деньги могли сделать металл, шум при бритье, слабый аккумулятор по сравнению с филипсом.

1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно. 2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их. 3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже). 4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем. 5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред. 6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется. 7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).

Пропускает длинный волос

Нет

Сбривает не все. даже при долгом бритье. процентов 80, ЦЕНА астрономическая

Может для кого-то цена.

1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно. 2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех бритв такого типа. 3. Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья, при этом, практически, не видно - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем. 4. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Несерьёзно как-то. 5. Волосы берёт, выросшие исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется. 6. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки). 6.1. (Добавлено) Данный фиксатор сильно разбалтывается спустя всего несколько месяцев достаточно скромного использования. Неожиданно плохо реализовано, увы.

Пока не нашёл.

Налет от воды. Добавить жидкость для чистки

Конечно, многие задаются вопросом, чем LV6q отличается от LV9q. Все очень просто - у 9-ки в комплекте стакан для автоматической очистки. И соответсвенно у 9-ки сзади 3 металлических контакта, в то время как в 6-ке на их месте заглушки. Плюс еще у 9-ки серебристая окантовка слева и справа от кнопки включения, возможно, в 9-ке она металлическая. Все больше различий нет.

пришла пора менять свою старую добрую La 93 которую купил в 2010 году работает до сих пор но хочется уже что-нибудь новенького. думал особой разницы не будет та полностью удовлетворяет мои потребности бреет чисто хорошо быстро (на момент покупки она была топовой) но panasonic сумели удивить. бриться стало приятнее. может быть в сравнении с предыдущими не старыми моделями разницу не ощутишь но по сравнению с моей скачок качественный. о покупке абсолютно не жалею

Напишу для новичков и для тех кто переходит с ротора на сетку. Решил взять эту бритву после своего Philips rq1250, это был топовый вариант в свое время, который прослужил мне 7 лет. Нормально побриться с первого раза у меня не получилось, так же было и с первой бритвой, но потом с каждым разом всё лучше стало получаться. Приноровился, руки стали сами в правильном направлении двигаться. По сравнению с ротором громкая, жужжит, но не критично. Раздражения нет совсем, бреюсь только на сухую. Головку не блокирую нравится ее подвижность. Триммер по сравнению с Philips отличный. Мыть и чистить просто, иногда просто продуваю. В рекламе везде написано что бритье занимает около 2 минут, не знаю... , у меня меньше 5 минут не получается (хотя бреюсь каждый день), как итог, можно побриться примерно 10-12 раз. На Philips я не помнил дату предыдущей зарядки, но примерно месяц брился каждый день от одной зарядки. В руке она сидит отлично, держать очень удобно. Выглядит очень круто, друзьями можно похвалиться. В комплекте идёт чехол, в нем и храню. По лицу скользит очень ласково и приятно, лучше Philips. Раздражение было первые раза 3, потом кожа привыкла. Качественно побриться получилось наверно с 5-6 раза. Есть в этой бритве какая то магия, ее постоянно хочется взять в руку и побриться. Если это ваша первая бритва и у вас не получается, просто брейтесь и со временем все получится и к станкам вы уже не вернётесь, забудете по пену и бальзамы, порезы и раздражения. Мне она нравится больше ротора.

третья бритва, ничего не меняется в плане улучшения бритья. дизайн корпуса и названия запчастей меняют только))), бреет так же как и предыдущие, купил потому, что не выгодно менять лезвия и сетки, они 3? стоят и аккумулятор, проще новую купить в этой 5 бреющих головов, бреет как модель с 3мя и 4мя

Приобрел данный продукт, опираясь исключительно на рекламные компании и рейтинги, опубликованные в сети интернет. Основным критерием выбора стали: позиционирование бритвы, как устройства способного выполнять свои функции на раздражая чувствительную кожу, высокие показатели в плане бритвенных способностей, изготовление устройства на родине бренда. Получил посылку, которую ждал 4 дня. Естественно четыре дня без бритвы. Ощущения от процесса бритья и его результат зашкаливают. Бритва пришла на замену безопасным бритвам Gillette MACH3 Turbo и Gillette Fusion ProGlide. С полной ответственностью могу сказать, что ES-LV6Q от Panasonic по качеству бриться превосходит вышеперечисленные станки в разы, даже с учетом того, что брился без пены. Ровная шелковистая кожа без покраснений и жжения, быстро и комфортно. Также хочу отметить, что бритва от Panasonic, по моим сугубо личным ощущениям, бреет быстрее и лучше электрической бритвы от Philips, которая согласно рекламе разработана также для чувствительной кожи, но от которой пришлось отказаться в пользу Gillette из-за постоянного раздражения на шее после бритья. Для меня сегодня ES-LV6Q от Panasonic лучшая бритва, полностью справляющаяся со своими задачами, обеспечивая потрясающее качество бритья и не вызывающая раздражение кожи нигде.

Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q. Здесь - про Панас. Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая. Во время бритья не сорит. Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех. Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее. "Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно. Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду. Звук в работе - жуть :-( Интересующимся: Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу. С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня. Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить. Такие дела. По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить. По скулам Фил работает легче. К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил. Это - факты. Надеюсь, кому-нибудь поможет.

Если щетине больше 3 дней, то желательно сначала триммером для бороды подровнять волос минимума, а потом уже брить. Встроенный триммер с этим справляется не очень хорошо. Может оставить одиночные длинные волосы, Филипс такого не делал. Но качество бриться и отсутствие раздражения компенсируют этот нюанс.

Ранее пользовался бритвой Panasonic LF-51, всем устраивала, но решил спустя 5 лет использования, обновиться и, выбирая между Panasonic и Braun, решил остаться с японским брендом. По сравнению с предыдущей бритвой понравилось ещё менее раздражающее кожу бритьё, хотя и с LF-51 было вполне комфортно. Читая отзывы и рекламу, не особо верил в эффективность силиконовых роликов, но попробовав на личном опыте, убедился, что они реально работают. Цена комплекта запасных сеток и ножей около 3500-4000 рублей, что вполне приемлемо. На LF-51 поменял сетки и ножи спустя 4 года использования, так что по карману не сильно бьёт. В общем бритва понравилась, рекомендую к покупке.

Это подарок.НО если я бы решил себе купить этот девайс, то конечно купил бы обычную бритву с мылом потому,что классика она и в Африке классика бреет чисто.

До этого десять (!) лет пользовался LA63, который жив и по сей день, в нем были заменены по три-четыре раза аккумулятор. ножи, сетки, рычажки и прочее, потому как просто механически стираются. Но со временем качество бритья несколько упало, один и тот же участок одно-двухдневной щетины нужно было проходить 3-4 раза. Бритье лица и готовы занимало примерно 20 минут. С новой бритвой тот же участок нужно проходить два раза. и бреет он быстрее. Т.е. вести ее по коже можно быстрее. На головке появились защитные рейлинги (дужки, штанги, не знаю как это сказать) и по ощущениям они снижают трение головки о кожу. Бриться стало прямо реально кайфово! Если раньше бритье было обязанностью, больше тратой времени и унылым занятием (а бриться низкокачественной бритвой или тупым станком еще и пытка, не экономьте на бритве!), то теперь прямо хочется чтобы быстрее щетина отросла и хочется еще раз побриться. И по шуму эта бритва сильно тише чем LA63. В общем что действительно хорошо выходит у Panasonic, так бритвы. Но я сравниваю только премиум сегмент.

Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q. Здесь - про Panasonic. Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая. Во время бритья не сорит. Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех. Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее. "Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно. Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, полностью - и затем заряжать полностью. Так что - имейте ввиду. Интересный момент: в процессе эксплуатации аккумулятор "раскачался" по ёмкости. Без подзарядки бритва стала работать несколько дольше. Это неожиданно, но, в общем, неплохо. Звук в работе - жуть :-( Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Фил - сбреет, если сразу сильно не давить. По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить. По скулам Фил работает легче. К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил. Это - факты. Надеюсь, кому-нибудь поможет. Интересующимся: Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное – убедился на собственном опыте. Выбирайте по своему вкусу. Лучше, конечно, в-живую.

Перешёл на эту бритву с Panasonic es-8109 (3 сетки), и должен сказать, что 5-ти сеточная для меня великовата. Но это не относится к качествам самого устройства. По ощущениям в новой бритве - сильно быстрее мотор, комфортнее бритьё. Купил её, так как прочитал в отзывах, что трёхсеточные модели - сильно упростили и действительно качественные остались - только 5-ти сеточные модели верхнего ценового сегмента, в противном случае обновился бы на новую 3-х сеточную.

Хотел обновить модель к Новому Году, но удивился, что она по прежнему единственная... Докуплю пока нож и сетку