Зрительная труба КОМЗ ЗРТ-457

Описываю тот экземпляр,который у меня есть ЗРТ-457,1983года выпуска,цена 90 советских рублей(куплена конечно не мной).Думаю они не сильно изменились. Поставляется в металлическом чемоданчике,с ручкой для переноски. Апертура -70мм. Легко и быстро собирается и разбирается. Бленда снимается,на объектив надевается защитная крышка. Оборачивающая система-2 призмы полного внутреннего отражения. В общем она не тяжёлая. У меня она серовато-белого цвета(как Турист-3 на картинке). Корпус холодный,металлический,из какого металла-не знаю,скорее всего алюминий. Вынос выходного зрачка достаточен,смотреть удобно(субъективно конечно,как и весь отзыв). На окуляр надеваются резиновые насадки,немного необычной формы,типа резиновых блюдец. Инструкция указывает фокусное расстояние объектива 450мм,предел разрешения в центре поля 3 угловых секунды и труба это действительно делает при 60 кратном увеличении. На схеме в инструкции-объектив из 2 сортов стекла,из 2-х линз. При 60* увеличении по ночным огням становятся видны первые признаки дифракции,волновой природы света,значит сама оптика,детали и сборка качественные-так и должно быть,но бывает не всегда.

Классная труба. У нас такие были в тире. Оченьудобно для правки с 50 метров. Тренога по высоте в самый раз для наблюдения, при стрельбе из положения лёжа.

Субъективно поле зрения меньше Турист-3,диафрагма окуляра,там общее поле окуляра 40 градусов,здесь по ощущению градусов на 7-10 меньше. В характеристиках так и получается поле окуляра: 0,49*60раз=30 градусов,или 1,1*30раз=33градуса.В общем я ей пользуюсь нечасто и сейчас удивилась.Для такой трубы за такие деньги-это недостаточно.Вообще поле окуляра 30 градусов-это немного,желательно 50,бывает и 60 и более. При этом посмотрев на оптическую схему я увидела навороченный 5-ти линзовый окуляр,передняя линза которого видимо и меняет увеличение(поворотным рычажком). При 30* увеличении искажения при удалении от центра поля зрения достаточно заметны и выше Турист-3,переделанной мной в телескоп и выше,чем у бинокля ЗОМЗ МП 20*60. Это всё сейчас повлияет на оценку трубы. При 60* увеличении искажения становятся очень небольшими и незаметными. Лишь при 60* увеличении изображение становится достойным 70мм объектива и чуть лучше Турист-3(ха-ха!),днём. Всего 2 увеличения 30 и 60раз.Мне как-то ближе оптика с переменным увеличением.30раз уже достаточно много и иногда не охватит всё нужное поле зрения.Да и руки трясуцца.Иногда нужно и 10 раз увеличения. Штатив-для подоконника ноги слишком широкие,высота его около 20см. Он раскладывается в 2 раза каждая нога,но при этом становится весьма хлипким.В нижнем положении в общем прочно стоит не шатается.С выдвижной трубой и при раскладке ножек общая высота не более 50,максимум 60см. Хроматическая абберация поменьше,чем у Турист-3,что для 70мм объектива с F450мм вызывает уважение. Труба горизонтальной оси,для наблюдений звёздного неба-неудобна.

Субъективно поле зрения меньше Турист-3,диафрагма окуляра,там общее поле окуляра 40 градусов,здесь по ощущению градусов на 7-10 меньше. В характеристиках так и получается поле окуляра: 0,49*60раз=30 градусов,или 1,1*30раз=33градуса.В общем я ей пользуюсь нечасто и сейчас удивилась.Для такой трубы за такие деньги-это недостаточно.Вообще поле окуляра 30 градусов-это немного,желательно 50,бывает и 60 и более. При этом посмотрев на оптическую схему я увидела навороченный 5-ти линзовый окуляр,передняя линза которого видимо и меняет увеличение(поворотным рычажком). При 30* увеличении искажения при удалении от центра поля зрения достаточно заметны и выше Турист-3,переделанной мной в телескоп и выше,чем у бинокля ЗОМЗ МП 20*60. Это всё сейчас повлияет на оценку трубы. При 60* увеличении искажения становятся очень небольшими и незаметными. Лишь при 60* увеличении изображение становится достойным 70мм объектива и чуть лучше Турист-3(ха-ха!),днём. Всего 2 увеличения 30 и 60раз.Мне как-то ближе оптика с переменным увеличением.30раз уже достаточно много и иногда не охватит всё нужное поле зрения.Да и руки трясуцца.Иногда нужно и 10 раз увеличения. Штатив-для подоконника ноги слишком широкие,высота его около 20см. Он раскладывается в 2 раза каждая нога,но при этом становится весьма хлипким.В нижнем положении в общем прочно стоит не шатается.С выдвижной трубой и при раскладке ножек общая высота не более 50,максимум 60см. Хроматическая абберация поменьше,чем у Турист-3,что для 70мм объектива с F450мм вызывает уважение. Труба горизонтальной оси,для наблюдений звёздного неба-неудобна.

Цена по ощущению выше свойств.Но если вам она понравилась-её можно купить,думаю она намного лучше многих современных поделок.Однако,думаю сейчас есть и лучше трубы. В общем моя переделанная Турист-3 в целом удобнее,для большего охвата поля зрения и при необходимости даст те же 60-80 раз. Турист-3 при 20 кратном увеличении даёт изображение не хуже(а у меня лучше),чем ЗРТ-457 при 30*(сама удивилась).Но при 60* ЗРТ-457 днём чуть получше.В общем вероятно поэтому я ей мало пользуюсь. Меньшее поле окуляра по сравнению с другими системами и чуть большие искажения к краю (только при 30кратах) вероятно связаны с особенностью смены увеличений,где передняя линза окуляра переворачиваясь рычажком на 180 градусов дискретно меняет увеличение,изменяя силу окуляра в 2 раза. 70мм объектив хорош для звездного неба,но труба горизонтальная и для этого неудобна. Для ночных наблюдений земных объектов-весьма хороша,во многом остальном может проиграть даже более дешёвым конкурентам. PS:По ночным испытаниям по яркости изображения ЗРТ-457 с 70мм объективом естественно заметно превзошла переделанную в телескоп Турист-3,однако общее изображение,точечность точек и общее впечатление от изображения ночью лучше у Турист-3. В заключение скажу,что продолжение выпуска этих старых добрых труб КОМЗ-ом можно только приветствовать,также как и выпуск труб Турист-3(ЛЗОС).

труба для стрелков и охотников.