Жесткий диск Western Digital WD60EFAX

6Тб

Обычный диск, подходит для архивного хранения данных.

Большой объем Говорят надёжный) у меня 2 таких гнома на 6 тб работают 3 месяца, 24/7.

Быстрый, очень тихий, низкий уровень вибраций, большой объем.

-

достаточно тихий

-

Технология записи SMR, а это значит при больших объемах записываемых данных у вас будут тормоза и скорость записи падать вплоть до 40МБ/с

2 диска крехтят в synology. В комнате слышно, довольно шумно получается. Думаю нужно прятать в шкаф)

1. Не умеет варить кофе. 2. Высокочастотный писк HDD (~17.5 кГц) как, собственно, и у многих других HDD (точно присутствует у моих WD RE 4 TB /~19 кГц/ и Hitachi 500 GB /~18 кГц/, о чем я ранее не догадывался, пока не построил спектр шума). Но во всех выше перечисленных случаях этот писк слышно, если поднести ухо вплотную к устройству. Из закрытого корпуса эта частота наружу практически не проникает (этот звук не различим уже в 0.7 м непосредственно перед hdd, а с закрытым системным блоком тем более). 3. Не дёшево, 15 к.руб /10.2019/.

Привезли бракованный, даже не определился в системе, по достоинствам сказать ничего не могу, вернул в магазин.

крайне медленный. Параллельная запись невозможна. При заполнении более чем на 2/3 не работает совсем (скорость опускается до 0,01 мб/с при чтении!!!). Более одного действия с ним выполнять невозможно.

пошел в хранилку WD my cloud mirror к такому же, но на 2Тб - подружились нормально ))

Почти вся серия EFAX плохо подходит для реального использования в NAS, особенно в RAID/ZFS. Вот тут можно почитать детали, чем плохи SMR диски: https://arstechnica.com/gadgets/2020/04/caveat-emptor-smr-disks-are-being-submarined-into-unexpected-channels/ https://2gusia.livejournal.com/514154.html https://datarecovery.kg/2019/11/18/smr-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC/

Почти вся серия EFAX плохо подходит для реального использования в NAS, особенно в RAID/ZFS. Вот тут можно почитать детали, чем плохи SMR диски: https://arstechnica.com/gadgets/2020/04/caveat-emptor-smr-disks-are-being-submarined-into-unexpected-channels/ https://2gusia.livejournal.com/514154.html https://datarecovery.kg/2019/11/18/smr-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC/

1. Вместительная модель. 2. Уровень шума несущественный (можно сказать, что его нет), по сравнению с другими моими WD RE 4 TB (по паспорту уровень шума 31/34 дБ) и Hitachi 500 GB (по паспорту уровень шума 25 дБ в режиме idle). Причем последние две модели тише шума, создаваемого системой охлаждения центрального процессора (92 мм вентилятор). А шум системы охлаждения центрального процессора, в свою очередь, я не считаю громким для эксплуатации в тихой квартире (прослушивания тихой музыки, просмотра фильмов и пр). В принципе, если вплотную поднести ухо к HDD, то можно услышать и высокочастотный писк ~17.5 кГц (частота измерена программным спектрометром на Android), и шум вращения дисков, и шум перемещения головок hdd. Но в закрытом корпусе ПК сколь-нибудь различим только звук перемещения головок, опять же намного тише, чем это делают другие мои HDD. По п.2 можно однозначно сказать, что вопрос шумности для современных hdd уже не является определяющим. 3. Уровень вибраций низкий, подойдет для NAS. 4. Предполагаемая цель использования - ежедневное резервирование ответственных данных с которой, полагаю, hdd справится (с точки зрения теории вероятности, вероятность отказа двух полунезависимых /зависимость по цепи питания и софту/ hdd ниже, чем у аналогичного raid 1 массива).

1. Вместительная модель. 2. Уровень шума несущественный (можно сказать, что его нет), по сравнению с другими моими WD RE 4 TB (по паспорту уровень шума 31/34 дБ) и Hitachi 500 GB (по паспорту уровень шума 25 дБ в режиме idle). Причем последние две модели тише шума, создаваемого системой охлаждения центрального процессора (92 мм вентилятор). А шум системы охлаждения центрального процессора, в свою очередь, я не считаю громким для эксплуатации в тихой квартире (прослушивания тихой музыки, просмотра фильмов и пр). В принципе, если вплотную поднести ухо к HDD, то можно услышать и высокочастотный писк ~17.5 кГц (частота измерена программным спектрометром на Android), и шум вращения дисков, и шум перемещения головок hdd. Но в закрытом корпусе ПК сколь-нибудь различим только звук перемещения головок, опять же намного тише, чем это делают другие мои HDD. По п.2 можно однозначно сказать, что вопрос шумности для современных hdd уже не является определяющим. 3. Уровень вибраций низкий, подойдет для NAS. 4. Предполагаемая цель использования - ежедневное резервирование ответственных данных с которой, полагаю, hdd справится (с точки зрения теории вероятности, вероятность отказа двух полунезависимых /зависимость по цепи питания и софту/ hdd ниже, чем у аналогичного raid 1 массива).

Технические проблемы можете прочитать выше. Практически он не пригоден для работы, даже в домашнем офисе.