Август | 4 399 ₽ | 0 |
Сентябрь | 3 882 ₽ | -517 |
Октябрь | 3 596 ₽ | -286 |
Ноябрь | 2 974 ₽ | -622 |
Декабрь | 2 910 ₽ | -64 |
Январь | 2 947 ₽ | + 37 |
Форм-фактор: | 3.5" |
Назначение: | Для сервера |
Тип: | HDD |
Объем: | 500 ГБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Объем буферной памяти: | 64 МБ |
Скорость записи/Скорость чтения: | 128/128 МБ/с |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Поддержка NCQ: | Есть |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Ударостойкость при хранении: | 350 G |
Время наработки на отказ: | 1200000 ч |
Ударостойкость при работе: | 30 G |
Уровень шума простоя: | 27 дБ |
Уровень шума работы: | 30 дБ |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
Вес: | 450 г |
Гарантийный срок: | 1824 дн. |
Потребляемая мощность: | 6.30 Вт |
Срок службы: | 1824 дн. |
1. Первое время работал очень тихо 2. Гарантия 5 лет
+ Цена + Надёжность
Цена Скорость
кэш гарантия
1. Дорожает 2. Нет перемычек в комплекте (необходимость спорная. Читайте мануал) 3. Поставлялся в антистатическом пакете а не в ластиковом контейнере.
Через полгода стал неестественно громко шуметь при чтении\записи
- Хрустит - Трещит - Вибрирует - Тонкая крышка
Надежность хуже чем у RE предидущих серий, например *ABYZ
в среднем в старsх серверах HP G5 ml350 диск живет 3-4 года
Этот хард выпускается как замена предыдущего Western Digital WD5003ABYX. Заказал 28 штук и установил в RAID-1 (Mirror) в десяток системников Simatic rack pc 847b (SIEMENS) и более старые вплоть до на Pentium4. Определялись без проблем как на чипсетном контроллере ICH7R так и на древнючем FastTrak TX2300. Именно эту модель советую всем подрядчикам, обслуживающим наши железки.
Очень надеюсь что этот отзыв наберет больше "дизлайков", чем лайков, так как очень хочется чтобы мой экземпляр оказался единственным таким. Через полгода винчестер стал очень громко трещать на записи\чтении, но SMART чистый (проверяю каждый день уже в течение месяца). Треск явно неестественный, так не трещат даже самые громкие Caviar Black.
У меня очень много таких дисков в серверах, более 30 точно. Все куплены в 2014 году и вот на момент написания отзыва ни один не собирается умирать при работе в 24/7. При интенсивной записи или чтении с/на массив(а) в 8 таких слышен явный треск, учитывая, что сервера Tower формата (тихие). На преобладание недостатков в моём отзыве советую не смотреть так как всё перекрывается надёжностью дисков. Все диски работают с установленной перемычкой SSC, если что.
Брал 4 диска под два софт-RAID массива, для SQL сервера 3 года назад. Сейчас передо мной эти 4 диска и 2 из них рассыпавшихся - куча bad-секторов. Данные восстановить не удалось. Cтарые RE (WD5003ABYZ) трудятся до сих пор 24/7, а этих хватило только на 2-3 года в невысокой причем нагрузке.
непонятно, что делать с нерабочими/начинающими умирать дисками.