Жесткий диск Western Digital WD5000AADS

Тихий, мало греется, хорошая скорость при последовательном чтении, 32MB кэш.

Очень тихо работает.Я его вообще не слышу.Скорость передачи данных очень хорошая.

Очень тихо работает.Я его вообще не слышу.Скорость передачи данных очень хорошая.

Надёжный, холодный ( 35-40 градусов ), довольно тихий.

Бесшумный, надежный

Тихий прохладный

- потребляет мало - температура невысокая это да.

Как говорилось в одной рекламе, кажется пылесосы LG, - "Тихий, тихий - но мощный!".

Качество изготовления отличное, как и (наверное) все диски WD. Не слышен, не греется - даже без установки специального охлаждающего вентилятора !! Работает достаточно быстро

Работает относительно тихо, относительно, это потому что в моем компьютере вентиляторов нету :) и винт все же слышно, но далеко не так сильно как прежний хитачи 7K500. При работе температура немного выше комнатной. Скорость после винта 7200 оборотов не изменилась никак! Есть даже положительный момент - возможно благодаря большому буферу в пределах диска очень шустро все копируется.

Наверно сниженное энергопотребление, шум и температура... Почему "наверно"? Потому что лично я никаких плюсов в пользу выбора данной серии не вижу.

Если честно, невыявил, ну кроме уровня шума

Среднее время доступа великовато - около 18 ms.

Пока не обнаружил.

две недели работы вместо положенных 3 лет гарантии ВД.

не обнаружил. Разве что на сегодняшний день моделька устарела и вероятнее всего будет проигрывать современным моделям.

не замечено

Пока незаметил

- периодические подвисания наберите "проблема с WD5000AADS и почитайте".

Лишь один, скорость, но скорее всего она даже не "заметится" нашими глазами и ушами.

Оказывается его скорость вращения - 5 400 !!! Это вызвано системой IntelliPower, которая задаёт скорость вращения от 5400 до 7200 ! Когда винт стоял в паре с более скоростным, он за ним "гнался" и почти не отставал. Когда поставил на него систему (один диск в компе), начал "халявить" ... Цена, соответственно, могла бы быть и поменьше ..

Из недостатков только беспокойство по поводу слухов в интернетах о подвисании этой модели при работе.

1. Когда суешься на раздел, то думает, прежде чем пустить в папки. 2. Умирает, пошел бед секторами.

Иногда скрипы были слышны; Скорость; Цена.

Ранний комментарий: Поставил на него систему (раздел 150 ГБ; ХРюша 32; платформа Intel i5), потери в скорости со стороны винта не замечаю. (Если не захламлять системный раздел и периодически проводить дефрагментацию, потери в скорости со стороны винта не будет) Хорошее качество магнитного покрытия согласно тестам ПО Victoria и подобных утилит. Новый комментарий: Винт успешно отработал под системным разделом на WinXP*32 около 4 мес, на Win7*64 около 1,5 мес (аппаратная платформа не менялась, домашний комп). Каких-либо "подвисаний" отмечено не было. С переходом на Win7*64 диск стал быстрее на чтении и записи (полная реализация SATA-II). Позже переместил системный раздел на другую модель HDD. В наст. время винт используется под простым рабочим разделом, и под разделом с библиотекой. Качество магнитного покрытия не снизилось. Других нареканий тоже нет.

До этого стоял Seagate ST3750330AS на 750гб.Который вышел из строя через 5 месяцев. Рычал как трактор при дефрагментации.Этот жёсткий не слышно вообще.Греется в пределах 28-30 градусов. Жёстким диском очень доволен.Берите не пожалеете!

Может и не у всех так, но имею печальный опыт, купил в прошлом году за 1200р новенький, со свежей прошивкой, датой изготовления, подключил как файлотопку, и все бы ничего держал кинцо, музычку всякую, которую потом можно восстановить, благо инет нормальный. но вот дернул меня черт за день до его отказа, закинуть туда фото и аудиоархив личного характера, размером не больше 5гб, но очень дорогого мне. И вдруг в один прекрасный день я качал на него фильм через торрент, и как вдруг он начал то включаться, то выключаться сам, и это все на сата-шине, которой необходима перезагрузка, я конечно посидел подождал, и мне вместо того, чтобы щелкать клювом, надо было быстрее копировать данные на соседний диск. Раньше у меня такое случалось, но за гораздо больший срок эксплуатации, поэтому я растерялся, и в итоге после 4 раза переподключения он перестал вообще реагировать в системе, сначала было хотел отнести его в рекавери-центр, но около шайбы ротора все окислилось, я долго думая, все же вскрыл диск, и увидел достаточно маленький но тем не менее филигранный запил от бмг, сами они естественно опали на блин, Теперь в память об ушедших данных у меня остался этот блин, который я до сих пор надеюсь пристроить куда-нибудь восстановить свои данные.

Купил в 2010 году. За 5 лет использования в качестве системного диска накрутил 27.000 часов( это более 3 лет! непрерывной работы). CrystalDisk оценивает состояние как хорошее. Летом ради интереса прогонял Викторией- поверхность в отличном состоянии для его возраста. Пережил несколько переездов и кучу отключений света без ИБП, а так же круглосуточные режимы работы в студенческом общежитии. Сейчас подумываю о покупке SSD на систему, а старичка на покой фильмы хранить=)

Отработал более 9000 часов на работе в качестве единственного диска в системе, проблем нет, продолжает работать в корпусе без охлаждения и с блоком питания NoName. Бесшумный, отказов не было, несмотря на многочисленные отключения электричества(эксплуатируется без UPS). В таком режиме эти диски работают примерно на 150 компах, многие компы работают без выключения уже 3 года. На дисках происходит интенсивная работа с базами данных. Отказов еще не было ни у кого. Хочу заметить, что диски эти изначально не создавались для эксплуатации в вышеописанных условиях. Диски эти медленные, они не предназначены для системы и игр, их предназначение - хранение информации, не требующей скоростного доступа и изменения. Диски WD Green должны быть дополнительными в компе, система и игры должны устанавливаться на SSD.

Работает у меня как основой диск поделил на два тома установил Win7 Показывает производительность винта 5,9 Незнаю каму как а мне нравится Я же не играю в крутые игры

Не советую брать этот диск для операционной системы. Для хранения данных - ещё ОК, но для операционки ни за что. Мне вот теперь придётся покупать новый диск, потому что с провисаниями в минуту работать невозможно.

Можно смело идти в магазин и брать, если во внутреннем жестком диске есть потребность, тем более что его стоимость низкая.

Тем не менее, я доволен покупкой, но лучше использовать его для статичного хранения файлов. Для установки операционной системы абсолютно не пригоден !! По этой причине решил апгрейдить его на WD Caviar Blue или Black. P.S. Заапгрейдил ... теперь жалею ... Пусь-бы оставался дополнительным ...

Тем не менее, я доволен покупкой, но лучше использовать его для статичного хранения файлов. Для установки операционной системы абсолютно не пригоден !! По этой причине решил апгрейдить его на WD Caviar Blue или Black. P.S. Заапгрейдил ... теперь жалею ... Пусь-бы оставался дополнительным ...

Возможно, что модель оказалась бракованная. Опыт использования указан с учетом простоев. В действительности жесткий диск проработал (именно проработал!) 2 года*число недель в году*2.5, т.е. использовался 2-3 дня в неделю. Сейчас идет общение с техподдержкой WD. Update: совсем плохой стал и начал вешать компьютер, вытащил лимит нужной мне инфрмации, сдал по гарантии WD и взял с доплатой Blue. Мнение о Green стало хуже, если и надумаю когда-то брать, то буду жутко придирчив.

Проработал чуть больше года, я его почти не использовал, был как хранилка данных, но в один прекрасный день ,я сидел просто копировал с него файлы, винда залагала, затормозила, синий экраше, рестарт, S.M.A.R.T. BAD, Не носил в ремонт, еле запустился с ним в безопасном режиме и слил данные, около 2ух суток это делалось. Вот скрин http://s2.ipicture.ru/uploads/20130120/4WVRI2mb.jpg