Жесткий диск Western Digital WD40PURZ

Большой, недорогой

Надежный, тихий

Быстрый, очень тихий, холодный. Заметно быстрее своего предшественника WD40PURX в тесте CrystalDiskMark (у меня была возможность сравнить старую и новую версию жесткого диска этой серии, и я это сделал). Старый диск показал себя самым лучшим образом, потому и купил такой же, но более новой версии. Надеюсь, и этот будет не хуже.

Быстрый, скорость в 2 раза превышает WD Green W10EADX и W20EADS, которые так же имеются в системе. Диск тихий. Домашний компьютер собран для тихой работы в режиме 24/7. Специально подбирал диск из линейки WD, чтобы не тарахтел как HGST.

- Три года гарантии - Не слышен в работе - Приличные скорости чтения/записи

Тихий, прохладный. Не паркует постоянно головки как некоторые (не буду показывать пальцем).

Надёжность

Тихий, надежный

Для видеорегистраторов то что надо. Работают лет по пять и больше.

Тихий, холодный, 24/7

не заметил

ВАЖНО! для желающих использовать в качестве файлопомойки! в комментарии ниже

Всё устраивает.

Пока не заметил

-

Не такой холодный как нахваливают, но не критично.

Не знаю к чему придраться

Не обнаружил

Недостатков нет.

ЦЕНА

долго и придирчиво выбирал, выбрал его. рекомендую

Нигде в отзывах не указан очень важный момент! Серия Purple оптимизирована для систем видеонаблюдения, это все знают. Есть один нюанс! В прошивке диска реализован пропуск ошибок при записи, так как непрерывность записи при использовании в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. То есть, любой случайный файл может записаться с ошибкой, а это нам, простым юзерам не надо. Поэтому для обычного использования оптимальнее рассмотреть жёсткие диски серий Blue и Red, а Purple с этим нюансом лучше оставить только для видеонаблюдения

Три месяца назад купил этот жесткий диск в домашнее файловое хранилище. Несмотря на то, что серия Purple позиционируется как носители для систем видеонаблюдения, для домашнего использования они вполне подходят. Как я уже писал выше, у меня до этого был такой же жесткий диск на 4 Тб, но более старой версии, WD40PURX. Он уже работает больше двух лет не выключаясь; отдал его отцу, а себе купил поновее версией, не мудрствуя особо при выборе. Проверенная ведь модель. Сравнил ради интереса, насколько они отличаются в плане производительности, да и в плане дизайна. Оказалось, отличия заметны: новый диск быстрее, да и дизайн поменялся (см. фото и скриншоты). Надеюсь, новый диск покажет себя так же хорошо, как и старый.

Подключил WD40PURZ как GTP диск, разбил на 2 логических диска по 2TB. Очень понравилась скорость работы, тк по характеристикам обещали 150мб/с. Тест первого раздела WD40PURZ: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 175.660 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 174.558 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.396 MB/s [ 585.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.576 MB/s [ 628.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 176.156 MB/s Sequential Write (T= 1) : 173.636 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.611 MB/s [ 149.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.529 MB/s [ 617.4 IOPS] Test : 1024 MiB [J: 48.5% (903.9/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/09/17 12:46:31 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- Тест первого раздела WD Green WD20EADS: CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 87.271 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 86.276 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.724 MB/s [ 176.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.803 MB/s [ 196.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 87.461 MB/s Sequential Write (T= 1) : 87.241 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.332 MB/s [ 81.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.832 MB/s [ 203.1 IOPS] Test : 1024 MiB [D: 97.1% (904.2/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Хорошее соотношение цены/качества. Из нынешнего ассортимента жёстких дисков, советую минимум присматриваться к покупке версии purple или red, либо брать серию gold - но она куда дороже. Blue - не советую вообще смотреть на нынешнюю серию, довольно приличное количество брака

Один из самых надёжных и оптимальных дисков для файлохранилища. В нагрузке нагревается не сильно. данные по скорости у пустого диска, через полгода/год добавлю данные по скорости у заполненного.

Отличные диски главное надёжные, на сервер, nas, запись видео с камер - самое то.

Отличное решение для систем видеонаблюдения

Десятки раз ставил WD purpl и всегда отличный результат.

Мне очень понравился, то что в одном отзыве написали про видеонаблюдение и ошибки записи считаю ерундой, хороший гаджет.