Жесткий диск Western Digital WD40EFRX

Если нужен качественный диск для сетевого хранилища, я всегда беру WD Red. данные диски специально разработаны для NAS, тихие, в меру быстрые, а главное надежные. В отличие от конкурентов каждый диск имеет гарантию производителя в 3 года.

Запустился на DNS-325, видно 3700 GB полную емкость, на DNS-323 не видит больше 2,2 Тб только часть

Реально низкое энергопотребление, Они просто работают! :))) без каких бы то ни было засад.

Относительно конкурентов рекордно низкое [заявленное] энергопотребление. Нагрев лежа в родном пакетике до 45 градусов - в пластиковых коробках без обдува не сварится. Предельно допустимая температура у него кстати 70 градусов - выше, чем у других. Гарантия - 3 года, а не 2. Полные 5 лет теперь только у Black и RE, на которые ценник в 1,5-2 раза выше. Нет парковки головок. Наличие TLER - сомнительное преимущество, т.к. во всех NAS RAID программный. А вот для хардварных контроллеров по 700$ возможно нормальная альтернатива серверным моделям. Мой экземпляр не врибрирует. Последнее время изрядная доля Гринов и Блю попадаются с оч сильной вибрацией, аж на стол передается где системник стоит. В комплекте наклеечка а ля "ВД инсайд"

Тихий, по сравнению с WD BLACK, и обычными Seagate для ПК

Большой, тихий, холодный. Что еще надо от HDD? Купил сразу 4 дабы пересобрать домашний комп. Все четыре диска работают уже 3 месяца без проблем. Торренты 24/7 на 100 мегабитном интернете и все такое. Диски стоят сразу за вентилятором на входе в корпус. Максимальная зафиксированная температура 32 градуса. Массив из 4 дисков вообще не слышно (раньше собирал жидкостные системы охлаждения - знаю что такое "тихо").

-Объем 4 Тб. -Теоритически повышенная надежность.

Надёжный, тихий.

Надёжный, тихий.

соотношение цена и емкость

Практически бесшумный. Практически без вибраций. Идеален для NAS или файло-хранилища.

не выявил

не выявил

Да цены как всегда. Следы тайского наводнения уже травой поросли, а цены так и не опустились. Не такой он уж и бесшумный - хруст четырех винтов в NASе хорошо различим в тихой комнате. Справедливости ради надо отметить, что днем, в этой же комнате, если целенаправленно не прислушиваться то в общем ничего и не услышите.

Скорость и время доступа некоторых секторов плоховатые, но для файлопомойки это не важно.

В коментарии

Пока дорогова-то. Но серия Red видимо к тому обязывает.

- Шум. Имеется такая же модель, только на 2 ТБ. Так вот ту, можно назвать относительно бесшумной. В этой все совсем не так. Вибрирует не просто сильнее, а значительно, очень значительно. Возможно для 4 блинов так и должно быть, но по сравнению с 2 блинной версией это как земля и небо, вибрирует как моя старая барракуда 7200 на 4 блинах которой года 4-5. Гул идет также довольно сильный. Появился звук движущихся головок в режиме случайного чтения, которого в 2 ТБ версии не было. Язык не поворачивается его назвать безшумным. -Цена.

- Шум. Имеется такая же модель, только на 2 ТБ. Так вот ту, можно назвать относительно бесшумной. В этой все совсем не так. Вибрирует не просто сильнее, а значительно, очень значительно. Возможно для 4 блинов так и должно быть, но по сравнению с 2 блинной версией это как земля и небо, вибрирует как моя старая барракуда 7200 на 4 блинах которой года 4-5. Гул идет также довольно сильный. Появился звук движущихся головок в режиме случайного чтения, которого в 2 ТБ версии не было. Язык не поворачивается его назвать безшумным. -Цена.

Производитель заменил серию efrx на efax не указывая, что в новой серии используется черепичный метод записи SMR, что делает нежелательным их использование под большой нагрузкой и в NAS. Подробнее здесь https://m.habr.com/ru/post/497900/

не заметил

Не обнаружил.

Это у меня уже третий такой диск в сетевом ящике (NAS). Первому скоро три года, проблем пока не было, плохих секторов не отмечено.

Это у меня уже третий такой диск в сетевом ящике (NAS). Первому скоро три года, проблем пока не было, плохих секторов не отмечено.

Вваливают 4 шт. седьмой месяц 24x7, в составе Qnap - 421 торренты, телеки по DLNA шары и т.п. Температура дисков 36-38 с (обычная квартира, без заморочек с охлаждением). Это как раз тот счастливый случай когда все просто работает и рассказывать не о чем. UPD: на 8 апреля продолжают работать )) UPD: на 8 августа: Перестроены в raid5 4х4 T=10 Т (примерно 2 суток синхронизации с проверкой поверхности), NAS похож на пыльный комок, температура дисков поднялась до 39-40 С. Но диски продолжают радовать. SMART чистый ))) После запуска всей этой машинерии - счета на электричество выросли в среднем на 100-150 руб в месяц (4,5руб/квт) ((((.

Тест поверхности: http://s019.radikal.ru/i643/1311/9a/84d19c5b5640.png Отчет по времени доступа к секторам: http://s019.radikal.ru/i627/1311/7c/53b340a7e876.png Тест Crystal Disk Mark: http://s020.radikal.ru/i718/1311/e5/eb7e891a31d8.png butterfly-тест шел бы несколько суток, так что не проводил.

Было куплено два таких диска для объединения в RAID и организации домашней файлопомойки на основе SYNOLOGY DS213j. Сначала все шло нормально, результатом был доволен, но не прошло и месяца, как мой NAS сообщил о выходе из строя одного диска и необходимости его замены. Диски были отвезены в гарантийку, один был признан неработающим, деньги за него вернули. Обменять не смогли из-за отсутствия в наличии. Осадок остался. Жду доставку нового такого же, но осадок не дает покоя. И в продолжение истории. Новый экземпляр этого же диска также оказался бракованным. Только привезенный из магазина и вставленный в NAS диск отказался работать. NAS после проверки выдал сообщение о том, что диск поврежден. Подключение к компьютеру подтвердило проблему. Диск был снова отвезен в гарантийку и обменян по гарантии... Что это, хроническое невезение? Закономерность? Выводы делайте сами. Третий экземпляр пока работает. Еще одно дополнение. Прошло больше года после второй замены брака. Полет нормальный, оба диска в рейде работают без сбоев.

Скоро должны выйти 6Тб диски от HGST. Посмотрим сколько будут стоить они. Пока же это лучшее решение для терабайтов видео и музыки.

Вообще, если бы не проблема увеличивающегося кол-ва HDD в моем использовании, взял бы 2*2ТБ. *********************************************************************************** PS: дата выпуска 01.04.14 Головки не паркует совсем. Версия 68WT0N0 с прошивкой 80.00A80

4 таких диска работают в домашнем сервере, который выключаю раз в 3 месяца на профилактику. При наработке по ~17000 часов смарт чистый. На одном диске количество циклов парковки около 6000, на других же по 1200 в среднем. Сервак стоит между стеной и шкафом, ни хруста, ни иного шума не слышно. Температура в среднем 36-37 градусов, под нагрузкой может подниматься до 42-х.

Если не хотите проблем с диском ищите старую серию efrx

в закрытом корпусе почти не слышны, похоже на вентилятор в 16Db, тихий шелест. по надежности судить не берусь, но за 10 лет ни один WD не сломался

Приобрёл для использования в будущем NAS. В данном случае подключал напрямую к компьютеру. Самое верное тестирование — это запись и чтение реальной информации, которая и будет храниться на нём. Сначала скопировал 60Гб фото в формате RAW (каждый файл порядка 20 Мб) с диска WD серии BLACK. Скорость составила 108..115 Мб/с. На мелких JPEG-файлах падала до 80..85 Мб/с. Падение скорости наверняка во многом связана с падением скорости чтения с диска-источника. Затем копировались видео-файлы разного размера от 50 Мб до 3Гб, но с "обыкновенного" диска (Segate на 500 Гб). Несмотря на большой размер файлов, скорость была значительно ниже — порядка 75..80 Мб/с. Узким местом оказался опять диск-источник, намного ниже уровнем, чем в первом случае, и более дефрагментированный. Однако примечательно ещё то, что первый был системный (это к вопросу, насколько выше скорость у дисков серии BLACK). Во время работы диск WD RED стоял рядом с открытым системником. Звук работы диска я не услышал даже прислонив ухо к диску. Вибрация на ощупь не ощущалась. По надежности: все диски одинаково ненадёжны. Используйте RAID-массивы или дублирование информации на разных дисках или копируйте в облако в интернете. А лучше все способы сразу. Цена пока высоковата (приобрёл за 6500 руб.). Для использования в NAS или для файло-хранилища — однозначно рекомендую.