Август | 7 108 ₽ | 0 |
Сентябрь | 7 053 ₽ | -55 |
Октябрь | 7 187 ₽ | + 134 |
Ноябрь | 7 152 ₽ | -35 |
Декабрь | 6 817 ₽ | -335 |
Январь | 6 955 ₽ | + 138 |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Тип: | HDD |
Назначение: | Для ноутбука |
Форм-фактор: | 2.5" |
Объем буферной памяти: | 128 МБ |
Объем: | 2000 ГБ |
Скорость вращения: | 5400 rpm |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Среднее время задержки (Latency): | 5.5 мс |
Уровень шума простоя: | 23 дБ |
Максимальная рабочая температура: | 60 °C |
Уровень шума работы: | 24 дБ |
Размеры (ШхВхД): | 69.85x7x100 мм |
Гарантийный срок: | 2 г. |
Вес: | 90 г |
Срок службы: | 730 дн. |
Потребляемая мощность: | 1.70 Вт |
Работает) На сайте WD есть русскоязычная поддержка, можно зарегистрировать устройство и обменять по гарантии в случае поломки (читал об этом в интернете). Также можно скачать урезанную версию Acronis.
Тонкий Низкое потребление Засыпает
Винт привезли вчера, поставил в EliteBook 820 G2. Естественно, о какой-либо статистике и надежности говорить преждевременно, но: - 2 Тб в ноутбуке - внушает; - тут многие писали, что шумный - на заметил, хотя на тугоухость не жалуюсь; - очень холодный - копировал на него данные с внешнего диска часа 4, температура выше 38 градусов не поднималась.
Довольно шустрый. Емкий. Тонкий.
Покупал этот диск скорее всего для замены в плойке, уже больше года прошло - полёт нормальный.
Хороший винт для хранения информации в качестве дополнительного диска, достаточный объем для большинства.
Работает без проблем
Пока работает
Пока работает
Большой объ?м памяти.
Объём. На этом всё.
- Технология черепичной записи (SMR), как следствие - сильное падение скорость записи и, как мне помнится, даже скорости ЧТЕНИЯ после продолжительной записи случайных блоков данных (подробнее в комментарии) - Следственно, не очень подходит для скачивания торрентов, записи мелких и средних файлов, дефрагментации (как и многие современные диски с SMR)
Дополнение от 25 октября 2018. Очень часто издаёт непонятный шум, что-то примерно как при чтении или записи. Шум этот обычно появляется после продолжительной записи на диск (после архивации, копирования большого объёма инфы). Данное явление не зависит от операционки, т.к. даже если в это время его перезагрузить, то шум остаётся и слышен, если зайти в BIOS, а прерывается только на момент отключения питания при перезагрузке ноута. Потом непонятно по какому принципу исчезает. И это меня очень сильно раздражает, спасает только то, что сижу не в идеально тихом помещении и рядом работает другой комп/охлаждающая подставка.
трещит, как будто голова двигается на мелких файлах.
Пока не выявлено.
Что-там постукивает, похрюкивает.
Что-там постукивает, похрюкивает.
Как системный не подойдет...медленный по сравнению с SSD. Учитывая что это механика, минусов нет.
Трещит, как seagate какой-то
Хрюкает и подвизгивает. Трещит там себе чего-то.
Хрюкает и подвизгивает. Трещит там себе чего-то.
После полугода использования начал подтупливать. Трещит сильно.
SMR диск. Кто бы что ни говорил, это основной недостаток, который генерирует остальные проблемы.
Была идея самостоятельно сделать внешний диск из внутреннего диска с низким потреблением и корпуса с USB 3.0. Выяснилось, что после продолжительной записи данных в случайные сектора, диск в фоновом режиме начинает сам что-то перезаписывать. Это и есть те самые похрюкивания, о которых говорят другие пользователи. Такое поведение ощутимо сказывается не только на дальнейшую скорость ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ записи, но и, как мне помнится сейчас, даже чтения (последнее не наблюдается у других дисков). Судя по всему, так реализована в этом диске технология черепичной записи (SMR), вынуждающая диск перезаписывать наложенные друг на друга дорожки. В течение 10-15 минут. Эту технологию сегодня используют как минимум ВСЕ ноутбучные и внешние диски объёмом 2 и более ТБ (что очень печально). В итоге, не комфортно использовать современные диски под любые задачи, для которых приходится писать много в разные области диска: скачивание торрентов, запись множества мелких и средних файлов. Также рано или поздно возникнет высокая фрагментация на диске и последующая запись на него станет проблематичной. А дефрагментация станет практически невозможной - ведь это и есть запись кучи данных в разные области диска. Вероятно, единственное их применение - редкая запись больших файлов с последующим частым их чтением (например, фильмов). Надеюсь, прошивку и сами диски скоро допилят (если возможно). До того, как диск первый раз будет полностью перезаписан, он будет показывать искусственную скорость чтения - 250 мбайт/сек по SATA-II. Скорость последовательного чтения (в начале диска, в середине, в конце и средняя соответственно): 120 мбайт/сек, 95 мбайт/сек, 55-119 мбайт/сек и 94.8 мбайт/сек. Скорость последовательной записи: 118 мбайт/сек, 95 мбайт/сек, 57-118 мбайт/сек. Скорость последовательной записи после активации фоновой перезаписи SMR от 6 мбайт/сек до 44 мбайт/сек, среднее - около 18 мбайт/сек. Сдал обратно этот диск и рискнуть взять TOSHIBA L200 HDWL120EZSTA в ноутбук, без внешнего корпуса.
Только поставил (пишу 29 мая 2018), если не отпишусь снова - значит, диск не сдох. Результат теста немного заполненного диска: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 127.871 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 116.516 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.216 MB/s [ 296.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.631 MB/s [ 398.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.327 MB/s [ 324.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.501 MB/s [ 366.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.486 MB/s [ 118.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.512 MB/s [ 369.1 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 30.7% (182.3/592.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/05/29 10:27:49 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)
Брал 2 штуки первый был бесшумный второй трещит, как будто голова двигается на мелких файлах. И если в обычной работе это ни на что не влияет то при просмотре с него BD фильмов от 40гб, происходят зависания. В принципе пофиг брал под бэкап и торентокачалку, но на больших видеофайлах очередь диска доходит до 3сек, смотреть с него мегатяжелые файлы проблемно это наблюдается только в фильмах при простом копировании все в норме. Странный диск. Вот прям сейчас копирую с него файлы и все в норме 23мс время отклика, а с фильмаками ( . ) Кстати скорость чтения в конце всего 45МБайт :( Печалька. Третья фотка просто копирую. Вторая смотрю с него фильм. Первая как работает другой нормальный диск, без хрюканья ).
Подожду пару месяцев, понаблюдаю за работой и куплю в другие ноутбуки. Если нужен большой объем, а скорость скорее второстепенна, то имхо самое оно.
Подожду пару месяцев, понаблюдаю за работой и куплю в другие ноутбуки. Если нужен большой объем, а скорость скорее второстепенна, то имхо самое оно.
Подожду пару месяцев, понаблюдаю за работой и куплю в другие ноутбуки. Если нужен большой объем, а скорость скорее второстепенна, то имхо самое оно.
По поводу хрипов и хлюпов как тут пишут. Господа, это механических диск...и внутри движущиеся части, каретка. Механика всегда шумит...т.к. каретка двигается, диски крутятся. Это нормальное явление. Хотите тишины? - Покупайте SSD.
Первый WD на 2 ТБ среди 2.5" и высотой 7 мм. Так что выбора особого нет. В целом, все ок.
Первый WD на 2 ТБ среди 2.5" и высотой 7 мм. Так что выбора особого нет. В целом, все ок.
Первый WD на 2 ТБ среди 2.5" и высотой 7 мм. Так что выбора особого нет. В целом, все ок.
В целом нормальный винт за свои деньги.
Гарантия закончилась в апреле 2020. В декабре сдох. 2.5 года прожил. Это мало. Использовался вторым винтом в ноутбуке(MSI GT60-0ND). Система на ССД. Второй такой же сидит в ДВД трее, но на год моложе. Запись на него не такая интенсивная, возможно подольше поживёт. Не гонитесь за объёмами для ноутбучных систем. Возьмите обычный CMR диск на гиг. Надёжнее будет.