Жесткий диск Western Digital WD20PURZ

Надёжность

Весьма резвый диск, а в надежности WD на 5400 оборотов я уверен, проверено уже за много лет.

Используется именно в системах видеонаблюдения с количеством камер до 64 шт., так же используется для серверов. Заявленный ресурс работы производителем до 1 млн. часов в круглосуточном режиме работы.

Тихий Гарантия 3 года Вполне надёжный

Тихий, холодный, в меру быстрый.

надежность в работе, достаточный объем записи для 4 видеокамер (запись по графику)

Надёжность, низкий шум.

Скорость, надежность

После раскрутки работает негромко. Для видеонаблюдения должен подойти.

Тишина, надёжность

Упаковка отвратительная. Просто в пакете и в коробке. Подобные вещи должны упаковывать лучше.

Недостатков нет.

пока не обнаружил )

Тупит по страшной силе!

Срок службы и ещё раз срок службы.

Срок службы и ещё раз срок службы.

Цена!

Не обнаружено

При раскрутке стрекочет громче даже чем Seagate Ironwolf 6 ТБ на 7200 оборотов.

Не к самому товару, а к упаковке. HDD в таком виде не перевозят.

Купил 4 года назад 2 диска wd20purx. Работают в RAID0 без проблем в режиме 24/7. Используются для хранения архива личных медиафайлов. Встал вопрос о расширении, а тут плохих оценок понаставили.

Удалось купить процентов на десять дешевле типичной цены, за такие деньги совсем уж шикарно. За скоростями не гонюсь, т.к. не так и критичен этот прирост, зато из 5-6 дисков за последние 10 лет никто не вылетел. Только на старом green ( отработавшем 10 лет!) появилась пара перемещенных секторов, вынул из домашней машины и поставил на работу для файлопомойки.

Подключил, установил, - работает. Пока ничего не могу сказать

Не много разочарован жёстким. Использую в ПК. Стоит наполнить его процентов на 55-65% и всё - тормоза такие, что просто пипец! Скорость записи падает до 0 и в таком состоянии он будет лежать пока не снять процесс. Торрент загружает диск сразу на 100%, игры загружают диск на 100%, любые ресурсные задачи - и всё, он уйдёт в ступор! То есть фактически если пользоваться 1,2 - 1,3 ТБ - то всё окей, но если забить его больше этого - то пользоваться просто невозможно. При этом виктория и прочие сканы показывают, что диск жив-здоров, как бык! А по факту печаль.. Очень жаль, так как по гарантии не вернуть, а пользоваться половиной практически от ресурсного объёма - это не есть гуд. Буду искать другой. Возможно только мне попался такой "удачный".

Диску около 3-х лет. И вот наступил ему конец. Комп стал глючить, зависать. На диск даже не думал, т.к. за 3 года наработка всего 3042 часа, т.е. 293 дня непрерывной работы. Считаю, что это очень мало. До него умерший SSD Samsung EVO с наработкой около 33000 часов! Ещё лежат 2 ноутбучных старых диска, им около 12-ти лет, работают исправно. Так этот WD ещё и Purple, т.е. вроде как расчитанный на долгую работу. Боюсь представить, сколько проработает обычный WD.

Диску около 3-х лет. И вот наступил ему конец. Комп стал глючить, зависать. На диск даже не думал, т.к. за 3 года наработка всего 3042 часа, т.е. 293 дня непрерывной работы. Считаю, что это очень мало. До него умерший SSD Samsung EVO с наработкой около 33000 часов! Ещё лежат 2 ноутбучных старых диска, им около 12-ти лет, работают исправно. Так этот WD ещё и Purple, т.е. вроде как расчитанный на долгую работу. Боюсь представить, сколько проработает обычный WD.

Данная модель рекомендована для использования в системах видеонаблюдения, так как рассчитана на работу 24/7. Использую с февраля 2020 в видеонаблюдении с 8 камерами, все отлично, цена ниже, чем у конкурентов из соответствующей категории!

Взят в качестве доп.винта для Raid-массива под NAS хранилище

CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 201.690 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 200.834 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.532 MB/s [ 374.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.192 MB/s [ 535.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 200.723 MB/s Sequential Write (T= 1) : 199.046 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.552 MB/s [ 134.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.199 MB/s [ 536.9 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.1/1863.0 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2020/10/01 6:05:01 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Старый жесткий диск WD на 1 ТБ заполнился под завязку (7 лет). Взял этот, отличия абсолютно бесшумный нет хруста как на старом и меньше греется. Проверил в Victoria что новый что старый без ошибок и проблем, даже оранжевых секторов нет. WD производит самые лучшие и надёжные диски.