Август | 15 266 ₽ | 0 |
Сентябрь | 14 795 ₽ | -471 |
Октябрь | 14 081 ₽ | -714 |
Ноябрь | 13 614 ₽ | -467 |
Декабрь | 12 265 ₽ | -1 349 |
Январь | 11 883 ₽ | -382 |
Тип: | HDD |
Форм-фактор: | 3.5" |
Назначение: | Для сервера |
Объем: | 2000 ГБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Объем буферной памяти: | 64 МБ |
Скорость записи/Скорость чтения: | 164/164 МБ/с |
Поддержка NCQ: | Есть |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Время доступа full stroke: | 21 мс |
Время наработки на отказ: | 1200000 ч |
Ударостойкость при хранении: | 300 G |
Ударостойкость при работе: | 30 G |
Уровень шума простоя: | 31 дБ |
Уровень шума работы: | 34 дБ |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
Вес: | 750 г |
Потребляемая мощность: | 8.90 Вт |
Высокая производительность и надёжность, специально предназначен для круглосуточного использования. Доволен выбором.
высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа
- хорошая скорость записи и чтения - достаточно холодный для RAID (Enterprise) edition - два процессора - низкий нагрев: 28 градусов при обдуве (для примера, у эксплуатируемых в системе WD1002FBYS- 32 градуса, WD1003FBYX- 30 градусов)
Шустрый
Надежность
Приемлемая цена для такого класса HDD.
Приемлемая цена для такого класса HDD.
-
Значительная вибрация и шум позиционирования, потребуется хороший шумопоглощающий корпус для комфортной работы в одном помещении.
относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения
- цена - объем буфера 64 Мб. (надо уже догонять Seagate`овские 128...)
Шумноват и прилично греется
шумноват
Заявленные производителем 171Мб/сек не подтвердились.
Заявленные производителем 171Мб/сек не подтвердились.
Использую эту модель для систем видео наблюдения и для бэкапирования данных. Эта серия дисков позиционируется для полу серверного применения, она разработана для использования в RAID массивах. Домой я бы рекомендовал ставить эту серию для критичных данных обычно как второй диск, для общего использования можно подобрать другую серию дисков.
Текущая наработка 13800 часов, без замечаний. Сейчас в продаже уже есть модель WD2004FBYZ, помощнее этой.
достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане брал ради времени доступа. с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов
Отличный выбор HDD, способного работать в тяжелых условиях без сбоев. Приобрел взамен внезапно посыпавшемуся WD1003FBYX, купленному в 2013 году, хотя другие, более старые собратья по RE серии WD1002FBYS и WD1003FBYX до сих пор работают исправно. Т.к с Seagate`ом мой опыт оказался ещё печальней, то выход одного винта WD RE я отношу на досадное невезение конкретного экземпляра.
Покупал под замену обычному настольному, который начал в последнее время издавать нездоровые звуки. Этот работает побыстрее (150мб/с против 100 в режиме SATAII). Шумноват именно блок головок, когда в простое, то работает заметно тише старого. При небольшой нагрузке (ОС + браузер + винамп) температура +47. Стоит вот в такой штуке (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8309726&hid=818965), только кулер не запущен, но все равно боковые пластины - дополнительное охлаждение. Взял еще один такой под кино. Как поюзаю, обновлю отзыв. Пока на 5.
Отличный диск для хранения массивов данных
Приобрёл для домашнего RAID массива (аппаратного, нулевого). Корпус-контроллер для RAID ещё не приобрёл, временно поставил 2шт. WD2000FYYZ как дополнительные диски в ПК для хранения исходных видеозаписей и фотографий. Проверить надёжность можно только временем (годами), а скорость чтения/записи- прямо сейчас: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 145.683 MB/s Sequential Write : 115.301 MB/s Random Read 512KB : 72.614 MB/s Random Write 512KB : 179.411 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.900 MB/s [ 219.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.845 MB/s [ 694.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.717 MB/s [ 419.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS] Test : 50 MB [F: 84.5% (1574.6/1862.9 GB)] (x1) Date : 2015/06/30 22:00:00 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Надеюсь, что заявленная надёжность.... в RAID массиве подтвердится.
Приобрёл для домашнего RAID массива (аппаратного, нулевого). Корпус-контроллер для RAID ещё не приобрёл, временно поставил 2шт. WD2000FYYZ как дополнительные диски в ПК для хранения исходных видеозаписей и фотографий. Проверить надёжность можно только временем (годами), а скорость чтения/записи- прямо сейчас: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 145.683 MB/s Sequential Write : 115.301 MB/s Random Read 512KB : 72.614 MB/s Random Write 512KB : 179.411 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.900 MB/s [ 219.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.845 MB/s [ 694.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.717 MB/s [ 419.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS] Test : 50 MB [F: 84.5% (1574.6/1862.9 GB)] (x1) Date : 2015/06/30 22:00:00 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Надеюсь, что заявленная надёжность.... в RAID массиве подтвердится.