Жесткий диск Western Digital WD15EARS

тихий, холодный, относительно недорогой, глюков прошивки пока не наблюдается (в отличие от WD15EADS)

большой объем, низкая стоимость, низкое энергопотребление, особенно не греется, большой буфер - 64Мб

Большой,недорогой (купил за 3100, +500 за внешний бокс), тихий, практически не греется (за 5 часов непрерывной работы в активном режиме при пассивном охлаждении не нагревался выше 30 градусов, а так держит комнатную)Использую как внешний жесткий для ноутбука, уже не первый кстати, очень доволен.

Бесшумность, низкие нагрев и энергопотребление, высокая скорость для серии Caviar Green, большой объём для хранения данных, новейшая технология Advanced Format, просто огромный кэш :), адекватная цена.

Тихий, холодный, ёмкость.

Очень тихий, чуть теплый даже без обдува, недорогой и надежный

Замечательное соотношение цена/объем Создан для файлопомойки Бесшумный

: дёшево для такого обьёма не шумит не греется сата интерфейс

Объём: после форматирования 4 кб на сектор, реальный объём 1465 гигов. Скорость: CrystalDiskMark 2.2 Sequential Read : 120.033 MB/s Sequential Write : 91.353 MB/s Random Read 512KB : 58.512 MB/s Random Write 512KB : 103.164 MB/s Random Read 4KB : 0.787 MB/s Random Write 4KB : 1.363 MB/s Test Size : 100 MB Total Commander при копировании с wd5000aaks на него фаилов по 5-8 гигов, показывает скорость 48-63 мегов(стабильная, пиковая за 70) в секунду. Холодный: больше 41 градуса лёжа на коробке от диска не нагрелся. Бесшумный в любых режимах.

Дешевый

Низкая цена за такой объем, кэш, не шумит, температура не превышает 30 градусов (при обдуве кулера 120мм на мин оборотах).

Advanced Format под XP и линуксом нужно возиться с выравниванием разделов по 4к физическим секторам диска (512б сектора эмулируются прошивкой для совместимости с софтом) Даже после выравнивания очень низкая производительность при записи на диск. Записывать много мелких файлов - пытка. Для ОС диск категорически не подходит. Прогнал тесты IOmeter - показывают падение производительности по сравнению с EADS серией в 1.3 раза (преимущественно чтение, крупные блоки)или в 2.5 раза (Fileserver template) - и это на aligned разделах.

несовместимость при форматировании из-под старых ОС типа windows xp, сначала записывается нормально в случае раздела на весь диск, а потом начинается шоу со скоростью записи на диск 3кб/сек. advanced format architecture - неуниверсальный стандарт

Ну у меня это уже вторая WDшка, первая на 1ТБ работает, эх чтоб не соврать, уже года два, единственное что с ним случилось начал хрустеть, но думаю при 95% заполнении это вполне нормально. Так что думаю недостатков в качестве внешнего жесткого он не имеет. И скорость приличная, зря ругают,!5 балов!

Относительно низкая скорость вращения 5400 об/мин не дают диску развернутся, однако это скорее особенность, а не недостаток.

Медленный.

Под WinXP требуется предварительно форматирование утилитой WD Advanced Format tool

Не замечено

1)для RAID массивов абсолютно не годятся(технологии есть, но их специально блокируют прошивкой[смотреть TLER и InteliPark кому интересно]; Еще WD оказались лгунишками написав про использование 4Кб сектора(Если почитать многие другие отзывы,из-за этого у многих проблемы с форматированием диска), Ищите надпись Advanced Format И НЕ БЕРИТЕ ТАКИЕ ВИНТЫ!(кому интересно можите погуглить про это дело); 10 из 12 жестких дисков в массиве стали обрастать бэд-секторами с горомной скоростью и вообще смарт таблица перестала радовать на всех винтах); 2) Умер мой лично полуторотеробайтник этой же серии, который стоял в стационарном десктопе с грамотным питанием и бесперебойником, через пять месяцев - теже эффекты что и на рабочем сервачке(при покупке сразу форматируйте полным форматированием, дабы СРАЗУ увидить SMART таблицу с плохими результатами) 3) кто пишет что это отличные диски - еще просто напросто не заполнили диск данными, как только это случится, понесете винт в гарантийный ремонт. ==> Удачных покупок

Если будуте ставить ХР, и на диске будет одна партиция, и вы не захотите запускать WD Align, то понядобится 1 джампер, а его в комплекте нет! Если больше одной партиции то он и не нужен, всё равно понадобится WD Align

Надежность. 1)wd intellipower - убивает на linux-e быстро. На хабрахабре есть статья про это. 2) Размер сектора - 4кб. Замучаетесь правильно разбивать разделы под linux. 3)Полетел в первый же день использования - более 65 тысяч bad блоков! А знакомый уже два таких сдал.

Не стоит использовать для установки ОС.

Производителю такие винты обходятся дешевле, чем обычные - 7-11% дополнительного объема от AF пользователю не достаются, а уходят на снижение плотности записи и уменьшение брака/экономию на пластинах. Имеет смысл брать под медиа-хранилище (HD-рипы и т.п.) или в NAS при адекватной цене (10-15% дешевле EADS и барракуд). PS 64Mb кеша особо ситуацию не спасают и преимуществом перед EADS не являются.

Прошу тщательно ознакомиться со страницей совместимости - http://www.wdc.com/en/products/advancedformat/ Лучше сначала установить джампер на пины 7-8, чем потом муторно ждать завершения программы WD Align (в моём случае программой на "исправление выравнивания разделов" в объёме 700Гб потребовалось 4 дня безостановочной работы), которая исправляет формат секторов из 512б (legacy architecture) в 4096б (advanced format architecture). Второй момент, что в таком формате лучше не хранить ценную информацию, так как при сбое её сложнее восстановить, к тому advanced format скорее подходит для файлов большого объема. Систему на него тоже ставить не рекомендую.

Что касается критики касательно потерь скорости: если берете его как внешний жесткий, об этом даже не задумывайтесь. У меня WD10EARS в боксе, подключен через USB, с него перекидывал файлы на WD15EARS, который подключен к e-SATA, скорость перекачки до 100-120 Гб в час при среднем объеме файла 10 Мб (фото,музыка) считаю это приемлемой скоростью, вобщем берите не пожалеете.

Что касается критики касательно потерь скорости: если берете его как внешний жесткий, об этом даже не задумывайтесь. У меня WD10EARS в боксе, подключен через USB, с него перекидывал файлы на WD15EARS, который подключен к e-SATA, скорость перекачки до 100-120 Гб в час при среднем объеме файла 10 Мб (фото,музыка) считаю это приемлемой скоростью, вобщем берите не пожалеете.

Стояли в компе 3 харда, под систему WD5001AALS, под файлопомойку две штуки WD10EADS, скорость при копировании на терабайтниках была примерно 85МБ/сек. На этот хард больше 73МБ/сек не бывает.

Работает круглосуточно очень долгое время, без дополнительного охлаждения, раздает FTP, DC, Torrent, большая загрузка. Под Win7 форматируется без специальной утилиты. Если под WinXP форматировать обычным способом - естественно будут "тормоза".

Был куплен в сентябре этого года. Используется только для хранения киноколлекции в BD-формате. Даже не знаю к чему придраться, ибо данный жесткий диск тихо себе работает, и выполняет возложенные на него задачи... Отличный выбор для той категории людей, кто любит хранить на жестком диске много фильмов высокого качество, музыку.

Читайте люди про технологии и то где вас пытаются обмануть компании своими маркетинговыми хитрыми фишками

Уж не знаю какая реальная скорость вращения блинов, но винт реально хорош!

Вся серия wd ears показывает себя крайне ненадежно. Подозреваю, что многие из тех, кто написали хорошие отзывы, просто давно не проверяли SMART. Не рискуйте, берите аналоги.

Тест представленный ниже сделан на только, что установленном диске: /CrystalDiskMark 3.0 B5 x64 - * MB/s = 1,000,000 bytes/sec SATA/300 = 300,000,000 bytes/sec] Sequential Read : 101.893 MB/s Sequential Write : 100.084 MB/s Random Read 512KB : 38.936 MB/s Random Write 512KB : 63.445 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.536 MB/s [ 131.0 IOPS] Random Write4KB(QD=1):1.303 MB/s [318.1IOPS] Random Read 4KB(QD=32):0.574MB/s [140.0IOPS] Random Write4KB(QD=32):1.267 MB/s[309.3IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/1397.3 GB)](x5) Date : 2010/03/20 0:44:04 OS : Windows Vista Ultimate Edition(x64)/. Я бы посоветовал использовать его в качестве только файлового хранилища. С Уважением Роман Витальевич.