Жесткий диск Western Digital WD1500HLFS

Очень быстрый

Высокая скорость, не так и нагревается при адекватном охлаждении. Все работает на ура.

скорость и надёжность, цифры кому надо те найдут.

Отклик системы - моментальный!

Скорость, довольно тихий, не сильно греется.

Быстрый винчестер Рейд массив из 2х рапторов обеспечивает 300Гб за примерно 8к рублей на скорости передачи данных порядка 150Мбайт/с SSD тут явно проигрывает по цена/качество. Как плюс - низкий нагрев, что способствует долговечности.

Высокая скорость, низкая температура, малошумен по сравнению с линейкой Raptor

Конечно скорость из-за этого и покупают.

9 лет работы без единого битого сектора у 4-х дисков, высокая скорость чтения/записи мелких блоков в сравнении с другими дисками, скорость работы.

Быстрый, надёжный, низкая температура. Не особо шумный. Изредка похрустывает. Хотя я к шуму не привередлив. Для меня главное производительность и должное охлаждение.

Завышеная цена, время отклика ниже заявленного

Цена. Хотя за такое оборудование, почему-бы и не заплатить?

шумноват, особенно если несколько потоков данных, а более щадящем режиме конечно не слышен, но покупается не для того чтоб фотки хранить. температура несколько выше обычных винтов, но если стоит вентель на продув то всё в пределах нормы.

На материнке Asus P5B поимел геморрой с нативной корпоративкой Windows XP. Сборка от SamLab - как вариант лечения проблем с AHCI !

Цена

Очень шумный. Это спорный недостаток, если у вас мощная видеокарта/процессор и как следствие сильный общий шум, но любителям тишины такой винчестер противопоказан. Второй недостаток вытекает из первого - диски объемом 300 и более Гб получаются очень дорогими и куда менее эфективными. Т.е. вы можете собрать 2х150Гб получив отличную скорость за свои деньги, но большую громкость. А вот 1х300Гб - это посредственная скорость, почти та же громкость, но абсолютно неадекватная стоимость.

Разьве что цена

пока не выявлено.

Цена, низкая ёмкость, горячие.

Не выявлено.

Начну с того, что купил года назад 4 таких в RAID в сервер. Через пару месяцев один отвалился из массива из-за плохих секторов. Незачет для "надежных винтов, предназначенных для RAID-массивов". Цена за мегабайт приближается к таковой у SAS-винтов, а в том диапазоне есть 15000 об\мин, и надежность, как правило, уже НАСТОЯЩАЯ. Что касается использования для десктопов, то юзаю тот отвалившийся хард. По впечатлению, чуть медленнее двух обычных SATA хардов в RAID0. Ну процентов на 15. Однако, у этих хардов 600+ гиг на двоих, против 150. Поэтому за адекватность цены - кол. Среднее время отклика по MHDD - 7.0-7.5 мс. Что, безусловно, почти в 2 раза ниже, чем у обычных хардов (там около 11-13), но "слегка" не дотягивает до заявленных 4.5 мс. А это уже серьезный минус. Хард не шумный, почти не греется на свежем воздухе, в корпусе с плохой вентиляцией будет горячеватым. Все проблемы с дровами AHCI - на самом деле проблемы с руками. :) Поэтому этот пункт пропустим. Итог. Если денег много, в десктопную систему можно ставить пару в RAID0 - получите уникальную производительность. Во всех остальных случаях лучше RAID0 из двух обычных дисков. По цене близко, по производительности близко, по объему выиграете раза в 3-4. В сервер вообще лучше не ставить - это вотчина SAS хардов.

Проблемы с AHCI в винде

аналогов пока толком нет, ссд не счёт в виду другой схемы работы и цены. объёма 150 достаточно для системы и пары нормальных игр. бегает всё реально быстрее но ожидать двухкратных приростов в реальных условиях не стоит, хотят в тестах это есть, но мериться попугаями и прочими частями не вижу смысла.

Не такой уж он и шумный, но да, хруст есть - мне даже нравится! система грузится за 6 полных махов бегунка - в секундах не меряю. копирование файлов - вообще радует )не греется почти (40 градусов без вентиляторов - это норм) - с вентилятором - 35. Рекомендую всем под систему!!!

Если у вас сильно шумит хард, возможно дело в вашем корпусе, в котором харды прикручиваются винтиками без резиновых прокладок или аналогичных салазок. А так - еле слышно как похрустывает. Взял его под систему. OS грузится раза в два быстрее, раньше стоял Samsung HD160JJ 2003-го года =)

В ноутбуке уже стоит SSD - то же планируется и для настольного ПК. Опытным путем определил, что один 1Тб (возможно и 2Тб будет вести себя также) винчестер практически не слышно. Как следствие - SSD под систему и один hdd большого объема под данные - даст превосходные результаты как в скорости работы - так и в удобстве/отсутствии шума. К сожалению время Рапторов, таких какие они есть сейчас, уходит. Более низкий шум и более высокий объем за ту же цену могут снова сделать их привлекательными, но сейчас они выигрывают у SSD только в одном сценарии - массив из самых дешевых дисков серии у нетребовательного к тишине пользователя.

Купил себе его как замену WD1500ADFD исключительно из-за шумности вышеуказанного. Когда поставил хард на открытый стенд (на столе) то шумность оказалось незначительно ниже раптора.. меня это даже расстроило, но стоило впихнуть в корпус как почти все вибрации пропали и он утих (в тех же условиях простой раптор трещал ЗНАЧИТЕЛЬНО сильней.

Темпа конечно высока по сравнению с обычными даже при том что он сам то 2.5 и вставлен в корпус 3.5 ввиде радиатора с ребрами для охлаждения.Тихим можно назвать, но для тех кому важна тишина он не тихий. По скорости хорош,после него на обычном ничего не хочется делать. Особенно мне нравится как происходит удаление. В играх прирост не большой.

Диски отличные, сейчас найти очень сложно. 9 лет работают 20-22 часа в сутки, и с ними нет никаких проблем. Стоят 4 штуки в корзине с горячей заменой и нет с ними никаких проблем- поставил и забыл. Главное позаботиться об охлаждении, но для домашнего ПК будет дороговато.

Отличный хард корпоративного класса. Для тех кому важны надёжность и скорость. Стоит своих денег.