Жесткий диск Western Digital WD10JFCX

Динамика цены

Характеристики

Достоинства

34x1h51feryuvujbzckvvdw2zm
34x1h51feryuvujbzckvvdw2zm
высокая надежность, бесшумность, за 2 года проблем не возникло, если проживет больше 5 лет, то к seagate больше не вернусь, тк подводил уже 2 раза (умер внешний hdd, хорошо еще оставалась гарантия, и чуть не потерял всю инфу с основного диска.
03xrzgx7n05jfku34x6wfqn0xw
03xrzgx7n05jfku34x6wfqn0xw
Тихий, стоит в NASe с 40 мм вентилятором. Температура под нагрузкой не превышает 45. В простое - 39. Доволен.
xqbam0kjmk46j5zw1rvdaga8q8
xqbam0kjmk46j5zw1rvdaga8q8
Тихий, стоит в NASe с 40 мм вентилятором. Температура под нагрузкой не превышает 45. В простое - 39. Доволен.
d4vt5gq7m92hwwkderezdxywvc
d4vt5gq7m92hwwkderezdxywvc
Надо сказать, что вся линейка RED от WD достаточно удачная. Конечно диск нацелен на определенный сектор рынка, но его вполне можно использовать и в ноутбуках, а так же как внешний диск. За все время использования дисков данной линейки могу сделать вывод о повышенной надежности, а так же о неплохих скоростных характеристиках. В целом удачная серия.
8196k7z4h31pqj97fbcca2erfw
8196k7z4h31pqj97fbcca2erfw
надежный производитель хорошие характеристики сервис в Москве
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
Красивая этикетка.
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
* тихий
pwzwkdz7nq2knuvrpf4krbgk38
pwzwkdz7nq2knuvrpf4krbgk38
Тихий Холодный Хорошая скорость чтения и записи (для hdd 2.5)

Недостатки

34x1h51feryuvujbzckvvdw2zm
34x1h51feryuvujbzckvvdw2zm
очень медленный, если использовать под систему
03xrzgx7n05jfku34x6wfqn0xw
03xrzgx7n05jfku34x6wfqn0xw
Пока не заметил
xqbam0kjmk46j5zw1rvdaga8q8
xqbam0kjmk46j5zw1rvdaga8q8
Пока не заметил
d4vt5gq7m92hwwkderezdxywvc
d4vt5gq7m92hwwkderezdxywvc
Не выявил. Если только не сравнивать с SSD дисками )
8196k7z4h31pqj97fbcca2erfw
8196k7z4h31pqj97fbcca2erfw
для серверного диска гарантия три года -- это мало
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
Шумный и медленный. Запись ~60MB/s и чтение ~80MB/s в формате Mac OS Extended (Journaled, Encrypted). HGST 7K1000 показывает гораздо лучшие показатели ~90 MB/s и ~140 MB/s.
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
0pxybtea2m25ujrrh4e71gayvw
* если бы убрать парковку головок то было бы замечательно
pwzwkdz7nq2knuvrpf4krbgk38
pwzwkdz7nq2knuvrpf4krbgk38
Минусов для меня нет

Комментарии

chaos46reg
chaos46reg
Данный диск вынужден был использовать несколько месяцев под систему пока подыскивал себе ssd, даже старенький seagate с более скромными характеристиками справлялся на ура (но отработав 5 лет начал сыпаться, решил попробовать Wd в деле), а под хранилище файлов это одно из лучших решений.
Владимир В.
Владимир В.
Данный диск вынужден был использовать несколько месяцев под систему пока подыскивал себе ssd, даже старенький seagate с более скромными характеристиками справлялся на ура (но отработав 5 лет начал сыпаться, решил попробовать Wd в деле), а под хранилище файлов это одно из лучших решений.
Vitaly
Vitaly
Данный диск вынужден был использовать несколько месяцев под систему пока подыскивал себе ssd, даже старенький seagate с более скромными характеристиками справлялся на ура (но отработав 5 лет начал сыпаться, решил попробовать Wd в деле), а под хранилище файлов это одно из лучших решений.
Михаил К.
Михаил К.
Вполне удачная модель, так же как и вся линейка RED. Рекомендую.
Владимир П.
Владимир П.
Вполне удачная модель, так же как и вся линейка RED. Рекомендую.
Ivan C.
Ivan C.
Вполне удачная модель, так же как и вся линейка RED. Рекомендую.
Ivan C.
Ivan C.
------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 95.017 MB/s [ 90.6 IOPS] Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 93.526 MB/s [ 89.2 IOPS] Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.648 MB/s [ 158.2 IOPS] Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.309 MB/s [ 75.4 IOPS] [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 92.908 MB/s [ 88.6 IOPS] Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 91.652 MB/s [ 87.4 IOPS] Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.008 MB/s [ 246.1 IOPS] Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.925 MB/s [ 225.8 IOPS] Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] Date: 2020/05/21 12:47:53 OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
Алексей М.
Алексей М.
Купил модель WD10JFCX-68N6GN0 на 1 ТБ где то 25 сентрября 2020 года. На момент создания этого комментария уже 22 ноября 2020 года. Диск брал для хранения важной и не очень важной информации в своем компьютере. На всякий случай раз в плюс минус полгода конечно копирую важные данные на внешний жесткий диск на всякий случай. Использую для хранения в основном, и активно не использую. Ни система на нем не стоит, ни торрент туда не качает. Для моих целей то что нужно. Надеюсь в будущем не подведет и проработает хотя бы лет 5. По скоростям выложил видео: 1) скорость записи https://youtu.be/dTtifaATo5E 2) скорость чтения https://youtu.be/3bduD9uDQjs