Август | 5 157 ₽ | 0 |
Сентябрь | 5 306 ₽ | + 149 |
Октябрь | 5 525 ₽ | + 219 |
Ноябрь | 5 341 ₽ | -184 |
Декабрь | 5 238 ₽ | -103 |
Январь | 5 399 ₽ | + 161 |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Тип: | HDD |
Назначение: | Для сервера |
Форм-фактор: | 3.5" |
Объем: | 1000 ГБ |
Скорость вращения: | 5400 rpm |
Объем буферной памяти: | 64 МБ |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Поддержка NCQ: | Есть |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Ударостойкость при работе: | 65 G |
Ударостойкость при хранении: | 350 G |
Время наработки на отказ: | 1000000 ч |
Уровень шума работы: | 22 дБ |
Максимальная рабочая температура: | 65 °C |
Уровень шума простоя: | 21 дБ |
Потребляемая мощность: | 3.70 Вт |
Срок службы: | 12 мес. |
Вес: | 450 г |
Гарантийный срок: | 36 мес. |
Дополнительная информация: | Для работы в системах NAS для дома и небольшого офиса с 1-8 дисковыми отсеками, а также для ПК с RAID-массивами; температура (°C) хранения в нерабочем состоянии от -40 до 70; cкорость передачи внутри накопителя 150 МБ/с |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
+ тихий (не трещит, не свистит) + холодный + умеренная, достойная цена + хорош для RAID +/- паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
1.Тихий 2.Холодный 3.Надежный 4.24х7 5.Цена я считая адекватная за такой хард (брал за 2700)
Тихий, холодный, быстрый отклик, очень хорошие параметры чтения/записи для своей скорости.
Тихий, холодный, надежный
Должен быть надежным
Супер надежность серии RED. Скорость работы на высоте
- Низкий нагрев даже при нагрузке. - Не шумит, что особенно актуально, когда у тебя стоит сразу несколько жестких дисков. - Производитель заявляет о высокой надежности hdd, пока поверим на слово, столько часов он у меня конечно же не наработал пока.
Должен быть оптимизирован для работы в RAID массивах
Скорость, надежность, бесшумность, температура.
Цена (брал в начале 2014 за 2,8, щас же подпрыгнула аж до 4,6), хотя она оправдана вышеназванным, скорость могла быть и повыше, но это уже придирки.
-/+ паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
Разве что по скорости проигрывается wd carviar black, в остальном же он его выигрывает во всем. Время доступа могло бы быть и меньше, но это не критично.
Отсутствуют.
Не обнаружил
Все таки немного потрескивает, но не более чем другие
Цена - главный его недостаток. Поэтому это скорее решение для бизнеса нежели для дома.
- Цена, хотя можно найти и доступный ценник, кое- какие магазы не задирают цену. Да и более профессиональные варианты стоят еще дороже. - Таким объемом уже никого не удивить.
Сырая прошивка
Не выявил пока.
Хотел недавно прикупить себе новенький, и наткнулся на эту модель (которую когда то купил). Нус начнём: Приобрёл я сей экземпляр 3го января 2014 года (щас 22 февраля 2017г. ) за 3 года с ним случилось......, а вот и нет, с ним вообще ничего не случилось :D(а гонял я его торрентом по страшному). Час назад провёл тестирование в "виктории". не то что битых, даже секторов с доступом от 20 до 50 мс из 1 тб. нашлось всего 3 шт. !!! (такому недавно купленный диск позавидует). далее не погасающие споры про "быстрые" и частые парковки головки, на другом диске (самсунге тоже 1тб.) у меня программа кажет 5650, на данной же модели целых 356700, и никаких нареканий к работе нет, ни разу из системы не "пропадал". Кстать может будет кому ещё интересно, эксплуатирую последние 2,5 года его не горизонтально (как часто бывает), а на правом боку, что тоже как видно не усугубило его свойства. На этом интересные факты заканчиваются, Удачи в выборе файлохранилища.
Cобирал тихую систему. Тишина его работы нареканий не вызывает никаких. Система, программы стоят на SSD. HDD используется под архив, документы и. т.д. Головка диска паркуется (примерно минут через 10 простоя, при желании можно настроить кому как удобно) - для меня самое оптимальное решение. Объясняю: при работе с документами, файлами, просмотре фоток диск работает постоянно без парковок. "Работа" в браузере - смотрим фильмы онлайн, заходим вконтакт - диск стоит, т.к.браузер на SSD (тишина и покой + меньший износ диска) Cтоит заметить: Не указана скорость вращения диска - но для меня не критично. Гарантия 3 года от производителя. Кому нужна гарантия 5 лет - Black-серия. Меня все устраивает здесь - оптимально цена/качество. На надежность посмотрим - но практика показывает, что Western Digital всегда были в лидерах по этому показателю. Вывод: оптимальный HDD для домашнего ПК за очень хорошую цену. UPD: прошло более полугода. Стал чуть-чуть шумнее при выходе с парковки и работе (где-то через 3-4 месяца после начала эксплуатации, но прогресса на увеличение шума с тех пор нет). Но субъективно все равно остался примерно таким же тихим с рабочих полуметра и нареканий по шуму как и раньше не вызывает. Температура все также очень низкая К надежности и произодительности претензий вообще нет (битых секторов нет).
Выпуск моего февраль 2013. Удалось прогреть без охлаждения всего до 35С !! после установки в корпус zalman z11+ температура не поднимается выше 29С!! (под установленным 140мм кулером)при комнатной температуре примерно в 25, я считаю это очень хорошие показатели. Услышать его реально только если приложить к нему ухо, а так очень тихий. Теперь немного тестов из HD tune: HD Tune Pro: WDC WD10EFRX-68JCSN0 Benchmark Тест емкости:full Read transfer rate Transfer Rate Minimum : 63.8 Мбайт/сек Transfer Rate Maximum : 140.8 Мбайт/сек Transfer Rate Average : 111.7 Мбайт/сек Access Time : 20.5 мс Burst Rate : 274.8 Мбайт/сек CPU Usage : 3.1% File Size: 64 MБ Block size Read speed 0.5 KБ 4981 КБ/сек 1 KB 11253 Кбайт/сек 2 KB 20001 Кбайт/сек 4 KB 45119 Кбайт/сек 8 KB 69029 Кбайт/сек 16 KB 103713 Кбайт/сек 32 KB 129277 Кбайт/сек 64 KB 149261 Кбайт/сек 128 KB 154836 Кбайт/сек 256 KB 153737 Кбайт/сек 512 KB 155101 Кбайт/сек 1024 KB 135300 Кбайт/сек 2048 KB 129334 Кбайт/сек 4096 KB 138699 Кбайт/сек 8192 KB 147152 Кбайт/сек Размер блока Скорость записи 0.5 KБ 4009 КБ/сек 1 KB 9943 Кбайт/сек 2 KB 19350 Кбайт/сек 4 KB 33637 Кбайт/сек 8 KB 60846 Кбайт/сек 16 KB 93374 Кбайт/сек 32 KB 124024 Кбайт/сек 64 KB 125360 Кбайт/сек 128 KB 128365 Кбайт/сек 256 KB 122846 Кбайт/сек 512 KB 126961 Кбайт/сек 1024 KB 133482 Кбайт/сек 2048 KB 124261 Кбайт/сек 4096 KB 146674 Кбайт/сек 8192 KB 133932 Кбайт/сек п.с в работе уже 6 лет, нареканий нет.
Как HDD под хранилище - лучший выбор. А те, кто ноют что у них они горят, виноваты дешевые китайские БП за 300р. При правильном токе и напряжении винт очень стабилен. Покупалось сразу несколько под хранилище, все в идеальном состоянии, отпахали пол года 24/7 в постоянной нагрузке.
Уже полтора года 2 таких крутятся в RAID 1, никаких проблем не обнаружил (не сыпятся, не греются, не шумят, не щелкают). Покупкой доволен.
Паркуется головка каждые 8 секунд простоя, что сопровождается специфическим щелканьем. Убрать это можно с помощью утилиты от WD http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=ru http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3 ---- Прошло 2 с половиной года - оба диск работают без нареканий.
Взял несколько таких для обычных ПК на замену одного green, одного blue серии. Все быстро, без лишнего шума и парковок и главное без бсодов (именно поэтому старые грин и блю оказались на свалке). Для NAS все же объема маловато, для сервера и для ПК отличный вариант.
Скоростью WD10EFRX не выделяется, все же уклон идет на использование в качестве сетевого хранилища или использования в качестве дополнительного hdd. В качестве загрузочного диска я бы ставить такой не стал, имхо.
С заводской прошивкой постоянно вываливался из RAID 1 на материнке Supermicro X10SLA-F. Уже собирался в гарантию нести материнку и диски. Но чудом обновил прошивку (фикс таймаута парковки головок) и все заработало как надо! Диски с такими прошивками нельзя было выпускать в продажу!
Собрал пару в REID-массив 0. Если честно, думал будут работать шустрее, но я уже наверное придираюсь, пробил по тестам, скорость норм. Для травления своих тараканов поставил твердотельный на 32 Гб как буфер и забыл о проблемах. Жёсткие хорошо работают. Брал, опираясь на отзывы. Не жалею.