Август | 10 888 ₽ | 0 |
Сентябрь | 11 007 ₽ | + 119 |
Октябрь | 11 504 ₽ | + 497 |
Ноябрь | 11 382 ₽ | -122 |
Декабрь | 11 327 ₽ | -55 |
Январь | 11 227 ₽ | -100 |
Назначение: | Для сервера |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Тип: | HDD |
Форм-фактор: | 3.5" |
Объем: | 4000 ГБ |
Объем буферной памяти: | 128 МБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Среднее время доступа, запись: | 9.5 мс |
Среднее время задержки (Latency): | 4.17 мс |
Среднее время доступа, чтение: | 8.5 мс |
Уровень шума работы: | 31 дБ |
Ударостойкость при работе: | 70 G |
Время наработки на отказ: | 1400000 ч |
Ударостойкость при хранении: | 300 G |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
Потребляемая мощность: | 11.30 Вт |
Вес: | 720 г |
Срок службы: | 730 дн. |
Дополнительная информация: | Поддержка 512e Advanced Format |
Гарантийный срок: | 12 мес. |
Начальный серверный вариант.
Объем, цена
Объем диска. И... его получилось считать после выхода из строя. Обещают 5 лет гарантии.
-
Высокий уровень шума при работе.
Скорость записи в параллельных потоках
Не отработал малой части заявленного ресурса. Диск достаточно шумный и хорошо греется.
Когда подбирал диск почитал несколько форумов и обзоров, противоречивых, возможно зависит от партии кому какая попалась.
Брался для работы в компьютере в режиме 24/7. Опыт использования - меньше месяца, поэтому про надёжность ничего не скажу. Но уровень шума меня расстроил. Работает очень громко, причём слышно не только как позиционируются головки, но и вращение диска (гул) слышно довольно ощутимо. Эта серия дисков считается надёжной, однако для домашнего использования я бы её не рекомендовал.
Было у меня их несколько, стояли на билд-серверах, сконфигуренные в Storage Space в виде tiring HDD + SSD. Когда операции записи доходили до HDD (svn checkout) скорость записи падала до 1.1-1.5Мб/с. Я понимаю, что параллельная запись в несколько потоков не конёк HDD, но те же WD имеют при прочих равных около 5-7Мб/с. Их можно использовать для хранения бекапов или как сторадж в медиасерверах, в общем везде где доступ к хранимым файлам будет последовательным.
Брался как большое хранилище второстепенных данных. Данный диск был выбран исходя из заявленной производителем надежности и минимума плохих отзывов. Скоростные характеристики особо не интересовали. В итоге получил относительно шумный и теплую железку, которая не проработала и года. Полетел неожиданно, после кучи попыток все-таки удалось считать с него данные, благо их там было немного. Брак конечно бывает у всех, но несколько тысяч рабочих часов при заявленном миллионе с лишним как-то не понравились. Посмотрим как будут выполнены гарантийные обязательства.