Жесткий диск Seagate Barracuda 8 TB ST8000DM004

самые дешевые диски 8tb это smr! 5400rpm. то есть диски, как seagate archive, но зато в отличие от архивов, параллельный доступ не убивает скорость в 0. почему то почти нет обзоров в сети на них, поэтому поделюсь кратко информацией: использую порядка 150 таких дисков, в основном в raid 6. в принципе и на запись и на чтение и на параллельный доступ неплохо себя показывают. (для своей цены и rpm конечно) одиночный диск, 190мб в начале и 130 в конце диска и на запись и на чтение. raid 6 из 8 дисков, на запись 300+мб, на чтение 900+. (запись\чтение линейная, продолжительность 10тб, скорость средняя) в одном сервере даже 12 дисков в raid 5, три виртуалки тянут, я думал с smr будут большие проблемы со случайным доступом, ан нет, работает. они очень холодные и почти не вибрируют, дома тоже их использую, наконец-то нашел диски после которых системник не начинает вибрировать. (те же wd red, например, вибрируют и ночью спать не возможно, после установки 8шт в пк, вроде пк бесшумный, а вибрация создает неприятный гул.) при линейной записи и чтении на 8 дисков в домашнем пк, их почти не слышно, точно тише аналогичных wd red, раза в 2. парковку\запуск слышно, но тоже гораздо тише чем wd red. никаких периодических самотестов\парковок, нет. а вот при случайном доступе, они как то шумнее начинают работать, примерно как wd red.

Тихий диск. Без ощутимых вибраций. Цена.

Тихий, работает. Использую под архив в домашнем сервере.

Достаточно тихий. На момент покупки это была самая доступная 8тб модель. Отработал 10000 часов без ошибок.

- высокая скорость записи/чтения 190мб/с - огромный буфер в 256мб - всего 4 пластины по 2тб - энергоэффективен 0.25вт в ожидании/5.3вт в работе как SSD - холодный

Отличный HDD за невысокую цену, намного лучше аналогичных WD Red - Высокая надёжность - Умеренный уровень шума в простое и работе - Низкая температура

-8Tb -Тихий -Дешевый

-8Tb -Тихий -Дешевый -Без гелия

гарантия только от магазина\реселлера\дилера, пробовал обратиться в seagate, послали, это относится ко всей серии обычной barracuda с 2017 года, по всему миру. (barracuda pro уже можно обращаться к производителю). поэтому срок гарантии сильно зависит от магазина (а там бывают разбросы от 3 мес до 2 лет, и это на новые диски!) в одном магазине меня даже уверяли, мол мы даем 1 мес, а все остальное от производителя, ага, верю верю...

Скорее не к диску, а к компании, отношение к гарантии в России.

Пока не обнаружил

Скорости чуть лучше чем на ide 15 лет назад

начали фризить и посыпались сектора через 5 мес эксплуатации.

- Скорость отклика и шум в параллельных операциях - Срок гарантии - Завышенная цена за голый диск (я покупая Seagate Expansion внутри был установлен данный HDD - сэкономил около 2000р + остался неплохой внешний кейс с БП)

- Скорость отклика и шум в параллельных операциях - Срок гарантии - Завышенная цена за голый диск (я покупая Seagate Expansion внутри был установлен данный HDD - сэкономил около 2000р + остался неплохой внешний кейс с БП)

-SMR. Как показала практика, даже для работы с исключительно большими файлами не подходит, при последовательной записи скорость может падать невероятно! Наполовину заполненный RAID 0 из двух таких дисков показал прозводительность в тесте 100 МБ/с на чтение и 70 МБ/с на запись, а в другой раз вообще 50! Это медленее чем у ОДНОГО заполненного на 90% обычного CMR диска! При этом по началу всё было вроде бы хорошо, более 300 МБ/с чтения и записи в RAID 0.

по надежности: 1.5 года отработало около 100 дисков, за это время вышло из строя 2 диска, и то, возможно потому, что коробку с дисками пару раз уронили, перед установкой). это даже лучше чем wd gold, которые у нас выходят по 2.5 шт на сотню, но хуже чем hgst гелиевые, которые 0.3 диска на сотню вылетают в среднем.

Купил два таких для домашнего файлового сервера. Используются соответственно для медиа, нагружается uTorrent'ом(скачка\раздача) Раздумываю взять ещё два таких.

Купил два таких для домашнего файлового сервера. Используются соответственно для медиа, нагружается uTorrent'ом(скачка\раздача) Раздумываю взять ещё два таких.

Винчестер подойдет только для самых нетребовательных пользователей. Если вам нужны скорости хотя бы на уровне 1G сети - смотрите на винчестеры без smr. В другом отзыве написано про низкое энергопотребление... По факту винчестер потребляет 12.5 Вт при активности, 7 Вт в простое и 1 Вт в режиме ожидания.

Спустя полгода эксплуатации из 5 дисков сдал по гарантии 2 шт. (хорошо что были документы) из за появившихся плохих секторов, взял вместо них Seagate Arhive т.к. имею несколько дисков Arhive, которые уже работают более 2х лет. Больше серию Barracuda брать не буду, лучше немного медленнее, но надёжнее (т.к. скорость по гигабитной сети ограничена 100-110мб/с) и вам не советую!

Использую данный HDD почти 2 года, для файло-помойки на игровом (7700К + GTX1070) полу-пассивном ПК в корпусе Fractal Design Define Mini C. Диск используется для хранения фото\медиа\дистрибутивов и игр + изредка нагружен Торрентами\Веб-сервером. Работает в режиме 24\7 (без остановок и парковок). За 519 дней пережил 110 циклов вкл\выкл. Заполнен в среднем на 80 %. В моём корпусе в простое нагрев 35гр, под нагрузкой не более 39-41гр. Самый тихий и надёжный диск из подобных, ранее в данном корпусе использовал WD Red 6Tb и Green 8Tb (номера моделей не помню) - которые померли в течении 10-14 месяцев, да и в плане шума\температур у них было заметно хуже, а ST8000DM004 брался как дешевый вариант в кейсе на свой страх и риск, и превзошел все ожидания! На данный момент никаких намёков на проблемы, скрин со смартом прикрепил... Жалею что не взял 2 таких диска в своё время, ибо на работе есть WD'шки Red\Green серии на 4-6Tb - 5 дисков, и они намного сильнее греются, и 3 диска уже померли в более щадящих условиях за более короткий срок,

По факту на данный момент (сентябрь 2020) единственный диск для домашнего ПК объёмом 8Тб. У WD и TOSHIBA максимальный объём в дисках аналогичной серии только 6Тб. Да, есть диски гораздо большего объема, но других назначений - высокопроизводительные (BarraCuda Pro, WD Black, Toshiba X300), для NAS, для сервера, для видеонаблюдения, но уровень шума в них либо 29 децибел, либо 34+. В дисках же для ПК уровень шума всего 26 децибел. Характеристики смотрел на сайтах производителей для всех серий, потратил кучу времени на это, так как сначала купил диск для NAS и был шокирован шумом (там 34+ децибела). Это было невыносимо, громкие щелки и звуки "автоматной очереди" при активном перемещении считывающих головок диска, которые отчётливо слышно даже сквозь музыку на адекватной громкости. Возможно с дисками в 29 децибел можно жить, я не проверял, тут уж рискуйте сами, но 34+ это сосед с дрелью, интегрированный в ваш ПК! В этом диске используется SMR, и оборотов всего 5400, а не 7200. Казалось бы это недостаток, но по факту для хранения террабайтов видео это абсолютно неважно. Для задач, в которых важна скорость, есть SSD (при чем в идеале Intel Optane на 3D XPoint, а не обычный 3D NAND, если бюджет позволяет). По поводу надёжности считаю не стоит ориентироваться на отзывы, слишком маленькая выборка. Думаю диски разных производителей плюс минус одинаково надёжды, а сломаться может даже самый хороший диск для сервера, это надо иметь ввиду и делать бекапы критически важных данных. Или хотя бы RAID 1 средствами операционной системы и отслеживание его состояния (вручную, либо погуглите как автоматизировать этот процесс. Невероятно, но Windows 10 не предупредит вас вообще никак о выходе одного из дисков RAID массива из строя). RAID 1 это не так надежно, как бекапы, но субъективно удобнее и всё же дает некую степень защиты (при грамотном подходе!) По итогу реально тихий диск большого объема и за небольшую цену - идеальный выбор для хранения больших объемов данных на домашнем ПК.

По факту на данный момент (сентябрь 2020) единственный диск для домашнего ПК объёмом 8Тб. У WD и TOSHIBA максимальный объём в дисках аналогичной серии только 6Тб. Да, есть диски гораздо большего объема, но других назначений - высокопроизводительные (BarraCuda Pro, WD Black, Toshiba X300), для NAS, для сервера, для видеонаблюдения, но уровень шума в них либо 29 децибел, либо 34+. В дисках же для ПК уровень шума всего 26 децибел. Характеристики смотрел на сайтах производителей для всех серий, потратил кучу времени на это, так как сначала купил диск для NAS и был шокирован шумом (там 34+ децибела). Это было невыносимо, громкие щелки и звуки "автоматной очереди" при активном перемещении считывающих головок диска, которые отчётливо слышно даже сквозь музыку на адекватной громкости. Возможно с дисками в 29 децибел можно жить, я не проверял, тут уж рискуйте сами, но 34+ это сосед с дрелью, интегрированный в ваш ПК! По поводу надёжности считаю не стоит ориентироваться на отзывы, слишком маленькая выборка. Думаю диски разных производителей плюс минус одинаково надёжды, а сломаться может даже самый хороший диск для сервера, это надо иметь ввиду и делать бекапы критически важных данных. RAID 1 крайне не рекомендую как минимум под Windows 10, адекватного софта для такого элементарного функционала нет, только всякий шлак, да и надежность меньше, чем у бекапов. По итогу если для вас абсолютно не важна скорость записи - отличный диск. Если важна - SMR брать нельзя. P.S. Попробовал диск в 28 децибел громкости, Seagate Ironwolf ST6000VN001, уровень шума адекватный. Рекомендую, но конкретно эту модель, по остальным заявленные характеристики шума значительно отличаются. Да, емкость меньше, но на 8 Тб адекватных вариантов тупо нет.