Жесткий диск Seagate Barracuda 2 TB ST2000LM015

- Объём/габариты/цена. В моём случае купил его 2 года назад, без малого, по акции, за 5200р. - Скорость чтения/записи вполне приемлемые, в т.ч., для переноса больших объёмов данных. - Малошумный. - Греется до +45С, как максимум. - Гарантия 3 года.

Большой объем, невысокая цена

Большой объем при малой толщине диска.

2 Тб, достаточно тихий, быстрый

Большой объем. Небольшой размер.

Достаточно большая емкость - 2 Тбайта. К тому же за два прошедших месяца после низкоуровневого форматирования показатели здоровья и производительности возросли до приличных значений в 60 % и судя по величинам смарт-атрибутов есть шанс довести их до значений в 77 %.

не обнаружил

+ Объем + Работает

Не нашел

- Единственное на момент покупки предложение 2Тб 2.5

тихий, быстрый

Нет

- 5400 RPM. Хотелось бы 7200, конечно.

Шумный, выше температура

В конце диска много медленных секторов (до 150мс). Из-за этого скорость падает до 2мб/с и иногда зависает. При старте странный "режущий" звук.

HDD 2,5 дюйма для ноутбука - для ноутбука не предназначен, умер через 2 недели. см. отзывы выше. такое ощущение, что тепловой пакет производитель не рассчитал. Внутри корпуса ноутбука умирает от перегрева.....Только для внешних корпусов или десктопов, где есть нормальная циркуляция воздуха.

- Черепичная SMA запись (достоинство одно - большая плотность записи данных), отсюда все вытекающие из этого недостатки: медленная перезапись секторов. - иногда издаает странный писк. - много медленных секторов. - Горячий. - Дорогой. - медленный (тормозной).

К сожалению, этот жесткий диск не оправдал ожиданий по использованию его в качестве основого жесткого диска рабочего ноутбука Toshiba Satellite R630-140. При работе во внешнем контейнере USB 3.0 этот диск ведет себя прилично, обеспечивая рабочую температуру от 26 до 34 градусов C. но после копирования (переноса) на него содержимого предшественника WDC WD10JPVT и установки в корпус ноутбука R630-140 температура на диске ST2000LM015 в рабочем состоянии быстро возросла до 46 градусов (при предельном значении 47 градусов). А соответственно программа HDDLife Notebook тут же показала резкое снижение "здоровья" и "производительности" с 90 % до 30 % и выдала рекомендацию о срочной замене ЖД. И хватило ресурсов ST2000LM015 внутри ноутбука на пару суток. Ситуация изменилась в лучшую сторону после низкоуровневого форматирования диска ST2000LM015. При температуре ЖД в 30 градусов C (подключенного дополнительным диском внутри корпуса десктопа) сократилось количество ошибок позиционирования и соответственно показатели "здоровья" и "производительности" увеличились до допустимого значения в 41 %. Причем это значение - 41 % определяется самым низким из показателей Smart (№7) данного диска - "ошибки позиционирования". А после повторного низкоуровневого форматирования этот показатель улучшился (увеличился) до 43 %.

шумный, глючный, ненадежный, греется

- Скорость - Тормоза - Температура

Сдох после первого форматирования

- медленный - ненадежный

нет

Надежность

Прочёл отзывы за этот хард здесь, и был весьма удивлён. Быть может, мне просто повезло, но ни одной из описанных проблем я не наблюдал более, чем за полтора года эксплуатации. При работе его почти не слышно, температура никогда не доходила до +50С, в т.ч. и при длительном переносе данных большого объёма. Диагностику поверхности не проводил пока, это да. Конечно, всё зависит от сценария использования. Изначально это хард покупался для расширения дискового пространства в ноутбуке ASUS Zenbook UX310, где под ОС, дрова и софт уже стоял штатный SSD WD M.2 256Gb. Резюме. В качестве объёмного хранилища данных в компактном ноутбуке, этот хард вполне успешно справляется со своими задачами. Но, прочитав здесь отзывы, все ценные данные продублировал на другой внешний хард, на всякий случай.))

До этого был WD Black WD7500BPKX, 750Гб. Стоял как второй диск в MacBook Pro 15 2012 mid (не ретина) вместо DVD привода. Перестало хватать места, стал присматриваться к дискам >2Тб. К сожалению, выбирать по сути не из чего, диски такого объема и высотой до 10мм (для ноутбуков) производит только Seagate. Взял бы с удовольствием WD, но у них диски высотой аж 15мм, в ноутбуки не влезут :( В итоге остановился на ST2000LM015 как самой новой модели. Есть, конечно, и ST2000LX001 (гибрид с 8Гб флеш памяти), но не под систему он точно не нужен, да и под систему лучше брать обычный SSD. В общем, ST2000LM015 оказался неплох, проверил трижды поверхность, ошибок нет. Скорость +/- как у WD. Не понравился от него шум. Если WD было совсем не слышно, то этот щелкает как сверчок. Ночью слышно на расстоянии 3м, но спать не мешает. Днем тоже слышно, но не напрягает особо. Гугление показало, что это особенность многих винтов Seagate - так работает механика. Первые три дня (пока шла индексация файлов ОС) шумел сильно. Потом затих :) Еще один момент. Обычно диски 2,5" идут высотой 9,5мм, а у Seagate 7мм. То ли из-за этого, то ли нет, но греется он сильнее. Температура WD7500BPKX в обычном режиме была 32 градуса, у ST2000LM015 - 33-36. Под нагрузкой свыше 3-х часов ST2000LM015 разогревается до 45-46 градусов. Максимальная температура 60 градусов. В целом не критично, из 9 винтов разных моделей от 40Гб до 3Тб еще ни один не умер, обычно заменяются по причине нехватки места. В целом доволен, сломается поменяю на такой же.

В сравнении с WD Black 7200 750gb, он очень шумный. Я раньше даже не замечал как стартует WD, а этот прям со скрежетом. Прикладываю фотографии поверхности НОВОГО диска. Мне кажется он долго не проживет. Upd: Спустя 9 месяцев - полет нормальный. Пользуюсь постоянно. Уже привык к такому громкому запуску. Больше тестов не проводил.

никак не мог такое предположить.

Пока что на рынке ему в таком формфакторе (2.5") по цене нет альтернативы. Был еще один диск, интереснее по скорости - SEAGATE Samsung ST2000LM003, 2Тб, но его давно нет в продаже. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 133.935 MB/s Sequential Write : 130.859 MB/s Random Read 512KB : 0.000 MB/s Random Write 512KB : 0.000 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1000 MB [J: 0.1% (2.6/1863.0 GB)] (x3) Date : 2018/05/02 2:38:00 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

Соответственно, если принять во внимание уже опубликованные отзывы, то основная проблема с этим жестким диском заключается не в его шумовых характеристиках (22-24 децибелла не так уж и страшны). А вот перегрев внутри корпуса реального приличного ноутбука заставляет использовать этот диск лишь в качестве внешнего хранилища архивных файлов, что противоречит его заявленным характеристикам и здравому смыслу. После низкоуровневого форматирования новых ошибочных кластеров не появилось. В результате показатель "здоровья" диска вырос за неделю использования до 47 %, и к середине ноября 2017 года составляет уже 60 %. А перевод ноутбука в "экономичный" режим позволяет ограничить максимальную температуру диска в пределах 44 - 45 градусов и использовать этот диск в качестве основного рабочего носителя информации ноутбука.

При копировании 100ГБ на 30% процесса уже началось - скорость упала со 130мбс до 80мбс. Потом до 40мбс. А потом и вовсе до 1-2 мбс. Это нонсенс конечно, зачем такой некачественный товар засовывать в мощные рабочие станции. Жесткий диск СИЛЬНО греется, трещит какими то странными звуками, а скорость записи 1-2 мбс (пускай и прыгающая) дает понять, что хранить инфу на таком хдд опасно. В общем это сразу подписать инфе приговор. Ну их эти сигейты, всю жизнь на wd бед не знал.

Это самый медленный диск, который я когда-либо видел, годится только под хранилище бэкапов с крайне редким доступом.

Возможно он бракованный, но количество негативных о нём отзывов говорит о какой-то системной ошибке...Очень жаль...

Купил в мае 2017, использовал в качестве портативного накопителя (в корпусе) - бэкапы, фотки-видео и т.п.. Диск прожил чуть больше года, после чего сначала начал подключаться через раз, а потом перестал вообще. SMART не читается, диск видится как не инициализированный с объемом 134217Tb. При попытке инициализации выдает ошибку. Таблица разделов не восстанавливается. При попытке восстановления данных различным ПО комп уходит в BSoD после 20%. Колеблюсь между тем, чтобы отправить в Seagate на возврат по гарантии и тем, чтобы просверлить в нем пару дыр и забыть, как страшный сон. Раньше seagate очень любил (еще со времен "тех самых" barracuda), сейчас разочарован.

купил в Юлмарте с поврежденной упаковкой на 1900р дешевле, вставил в ноутбук, оказалось что он работал 2 часа и у него было 2 включения, видемо Юлмарт проверял...

При первом же включении на новом только что распечатанном компьютере (Intel® NUC) система не запустилась. Проверка CheckDisk'ом выявила кучу ошибок