Жесткий диск Seagate Barracuda 1 TB ST1000DM003

Большой IOPS для записи за небольшую цену. В Seagate хорошо потрудились над эффективным использованием большого буфера. Для баз данных - хорошее решение. Не очень громкий шум головки. Слабо греется при отсутствии нагрузки. SMART показывает реальную температуру, а не заниженную.

Бесшумный, холодный, быстрый винт.

Очень быстрый, тонкий и тихий. Низкое энергопотребление. Цена приемлемая, такая же, как у прочих моделей других производителей, но учитывая, что этот HDD быстрее большинства жёстких дисков в данном ценовом диапазоне, то это отличный выбор.

Реально быстрый, тонкий, достаточно тихий.

С августа 2012 года по (какое щас?) 14.12.2016 никаких проблем. Покупал тогда за 3 тысячи.

Один блин, Один терабайт, Реально холодный, Тихий, Буфер 64 мега, Скорость Sata3

Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же.

1. Реально быстрый! Стандартная дисковая утилита Ubuntu выдала на чтение от 97 до 206 МБайт/сек (среднее 168), на запись от 82 до 226 МБайт/сек (среднее 157). Среднее время доступа 14.2 мс. Хотел сначала купить SSD. Но подумал, что объем важнее. А тут оказалось он по скорости вообще не уступает SSD-шным. 2. Тонкий. 3. Слабо греется. В закрытом блоке при +30 в комнате он нагревается до 37 градусов (мой другой диск грелся до 44). 4. Посторонних стуков не замечал.

Тонкий, занимает по толщине меньше места в корзине чем WD, за счет этого обеспечивается лучшая вентиляция и обдув внутри корпуса ПК, тихий (перемещение головок практически не слышно, если только прислонить диск к уху, в отличие от WD), где seek даже в корпусе, слабо но слышен, быстрый одноблиновый диск, максимальная скорость 203,1 MB/s, минимальная 89,3 MB/s, время доступа ~ 14 ms, малый нагрев 29-32 градуса, обдув ~ 1200 об/мин.

Довольно тихий и быстры. По цене и качеству достойная модель.

Отказывается работать в режиме AHCI с материнкой на чипсете nForce 740. Выражается это в странных глюках: неправильно отображается объем в диспетчере устройств и программе разбивки (выдает 2199 Гб), слетает ФС, появляются сообщения об ошибках. Пришлось устанавливать отдельный контроллер, т.к. без AHCI такой диск не нужен. Заметный гул подшипника шпинделя (мне попался Made in Taiwan) - наверное, наводнение сказалось. Гул отчетливо заметен при работе компьютера на фоне четырех вентиляторов и еще одного жесткого диска Samsung. Заметно греется при высокой и длительной нагрузке, но проблема решается кулером и реобасом.

Пока не заметил, будущее покажет.

Пока не заметил.

Немного завышенная цена на момент покупки(ну оно и понятно почему)

1 терабайт - это мало)))))))))))))))

Не обнаружено.

Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора, через три - он умер вместе с моими фильмами.

Так как диск на 1 ТБ, то у него большие кластеры (видимо вместо обычных 512 там 2048 или 4096). В результате при стандартной разметке смещение раздела делается на 512 байт (так как загрузочный раздел как раз 512 байт). Ubuntu мне выдала предупреждение для второго раздела, что из-за смещения может резко упасть производительность. Там есть какой-то танец с бубном, но я не стал рисковать и выделил весь диск под один раздел. Думаю это проблема не только этого диска, а вообще всех дисков объемом больше 1 ТБ. Не знаю, как этот нюанс разруливает винда. Но на всякий случай предупреждаю.

Балл снял из-за наличия незначительной вибрации в работе, со стороны печатной платы мало плоских участков металла, для прикрепления термодатчика, упаковка расползается прямо в руках и была незначительно заляпана черной краской, хорошо что только упаковка, малый срок гарантии 24 мес.

На некоторых моделях нужно менять прошивку на последнюю СС4Н

Поставил диск в малобюджетный сервер MySQL. Если со старым Samsung HD503HI система часто захлебывалась из-за недостатка производительности диска, то теперь индикатор диска почти не светится. Пиковая скорость INSERT'ов возросла раза в два при тех же настройках и еще немного увеличилась после увеличения innodb_write_io_threads. Диск при отсутствии обращений живет своей жизнью, но индикатор обращения не загорается. Не удивлюсь, если он сортирует сектора по частоте обращения.

Очень хорошая модель. Кто-то там выше написал отрицательный отзыв, что якобы умер винт после 2 лет, дык этой модели ещё 1 год всего. Бред не пишите.

Тестировал HD Tune Pro 5.00. Чтение max 199.6, Запись 158.7 mb/sec. Собирался взять SSD 64GB, цена примерно такая же как и на ST1000DM003. Но у Seagate 1TB памяти и высокая скорость для обычного HDD, а это веский аргумент в пользу покупки данного жёсткого диска. (единственное- тестировал на портах SATA2 и SATA3, изменений в скорости не заметил)

Купили под основной системный диск. После установки системы в обычном IDE mode HD Tune показал max 200,9 average 159 min 87 mb/sec. Так на секундочку, это быстрее велоцераптора)) Вобщем диск отличный, похоже сигейт решила сделать РЕАЛЬНО качественную серию ЖД.

Столько отрицательных отзывов, что у меня бомбануло!) Хард использовался издевательски: -системный блок постоянно перемещался, -сам хард, часто вытаскивался, перемещался по области и включался в компах всех родственников и друзей, чтоб потом снова вернуться обратно в родной системник. -постоянно забит подзавязку и активно перемещается и удаляется по 500гигов инфы (половина всего харда!), -с весны 2013 по май 2016 года системник бессчетное количество раз получал коленом, от чего винда замирала, а из динамиков шел ультразвук -чтоб вы понимали весь капец, у меня щас при встряхивании системного блока, может потерять контакт с материнкой оперативная память или видеокарта. Сама материнка прогнута луной. -в настоящий момент, Я сижу на кресле, передомной телевизор, а сбоку между вторым крестом и камодом, повернутый задом, стоит системник. И к ЖесткомуДиску у меня притензий нет. -в декабре 2013 года переустановил Винду7 с 32бит на 64-битную. Всё работает, как новое, ничего менять не собираюсь. -только что на кухне включился холодильник, на секунду телевизор погас, а системник издал писк. И никаких проблем с хардом за 4 года 4 месяца. Я хз, заработает ли ссылка, но CrystalDiskInfo и SeaTools показали полную исправность https://vk.com/id142273724?z=photo142273724_456239094%2Falbum142273724_00%2Frev

До покупки этого диска был горький опыт использования диска WD CB тоже терабайтника, который умер на третий месяц использования. Пользую сей диск пятый месяц в умеренном режиме и пока очень доволен покупкой. Не шумит, не греется, не глючит. Кто-то пишет что его напрягает гарантия 6 мес., дак ребят, покупайте в нормальных магазинах с гарантией 2 года - там условия транспортировки и хранения зачастую получше(имхо).

Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил. Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы. -------------- Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным... -------------- По прошествии трёх лет Сигейт позорно сдох, как бобик, унеся с собой в ад мою коллекцию фильмов! А я-то всё думал, что периодические подтормаживания системы - это от моей любви открывать кучу вкладок в браузере - ан нет! Грустный конец! С другой стороны теперь можно с уверенностью сказать, что печальная статистика смертей моих Сигейтов не случайна, и этому производителю я больше не буду доверять свои данные.

Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил. Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы. -------------- Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным... -------------- По прошествии трёх лет Сигейт позорно сдох, как бобик, унеся с собой в ад мою коллекцию фильмов! А я-то всё думал, что периодические подтормаживания системы - это от моей любви открывать кучу вкладок в браузере - ан нет! Грустный конец! С другой стороны теперь можно с уверенностью сказать, что печальная статистика смертей моих Сигейтов не случайна, и этому производителю я больше не буду доверять свои данные.

Cканирование в MHDD дало такие результаты: Blocks

Вот мой видео-обзор с момента распаковки до момента полной установки в ПК операционной системы. https://www.youtube.com/watch?v=JAeddlfnBP8 Что можно сказать о представителе линейки жестких дисков - ST1000DM003, он является одним из топовых решений в сборках ПК, объем в 1TB для многих пользователей достаточен, а учитывая цену, по которой он отпускается - является хорошим конкурентом для аналогичной продукции других компаний. В моём случае диск поставили с прошивкой СС45. Поэтому на всякий случай, я собрал информацию, как его прошивку изменить до последней версии (с которой могу поделиться, пишите в личку или на моём канале). Нужно отметить, что в ряде ранних прошивках эти диски имели проблему с постоянно паркующимися головками, что доставляло неудобства пользователю, но производителям эту проблему получилось решить вышедшей прошивкой CC4H. Диск, вполне удачный, если не считать раннюю проблему с парковкой, которую, повторюсь, уже решили или можно решить новой прошивкой. Также отмечу, что показатели скорости чтения/записи довольно неплохие и поэтому диск составляет неплохую конкуренцию аналогичным по объему дискам других фирм, а учитывая стоимость можно с уверенностью сказать, что данный продукт фирмы Seagate станет достойным выбором.