Август | 3 048 ₽ | 0 |
Сентябрь | 2 981 ₽ | -67 |
Октябрь | 2 735 ₽ | -246 |
Ноябрь | 2 509 ₽ | -226 |
Декабрь | 2 491 ₽ | -18 |
Январь | 2 458 ₽ | -33 |
Тип: | HDD |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Назначение: | Для ноутбука |
Форм-фактор: | 2.5" |
Объем буферной памяти: | 32 МБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Объем: | 500 ГБ |
Внутренняя скорость передачи данных: | 1369 Мбит/с |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Подключение: | SATA 6Gbit/s |
Время доступа full stroke: | 25 мс |
Среднее время задержки (Latency): | 4.2 мс |
Среднее время доступа, чтение: | 13 мс |
Время доступа track to track: | 1 мс |
Ударостойкость при работе: | 400 G |
Ударостойкость при хранении: | 1000 G |
Уровень шума работы: | 24 дБ |
Уровень шума простоя: | 23 дБ |
Потребляемая мощность: | 1.80 Вт |
Вес: | 95 г |
Размеры (ШхВхД): | 70x7x100 мм |
1. Оборотистый (7200 rpm вместо 5400) 2. Производительный (до 110-140 Мб/сек.) 3. Увеличенный размер кэш-памяти (32 Мб вместо традиционных 8-16)
Теплый, быстрый (7200 об), тонкий. Цена. Пока тихий.
Недорогой.
Тихий,не кряхтит как некоторое тошибы или самсунги, цена низкая, шустро ноут с ним работает
Тонкий, лёгкий. Самалёт!
ничего
Быстрый
Тихий быстрый
Очень шустрый и практически бесшумный... был.
Быстрый и тихий
Быстрый
После разметкки диск получился 450гб. Пока не обнаружил
Не обнаружено.
Пока не заметил.
Быстро сдох.
не обнаружил
Объём - не дождался 0,75-1ТБ
сдох через 10 дней
Сдох через 3 дня. не такой уж и тихий
Греется но не кретично, 39 градусов
Не было, пока работал.
За три дня теста,недостатков не нашел.
Брал 2 штуки. Один покрылся бэдами.
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 129.871 MB/s Sequential Write : 129.470 MB/s Random Read 512KB : 41.054 MB/s Random Write 512KB : 49.981 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.512 MB/s [ 124.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.922 MB/s [ 225.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.940 MB/s [ 229.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.934 MB/s [ 228.0 IOPS] Test : 1000 MB [D: 3.4% (15.8/465.6 GB)] (x3) Date : 2012/11/21 3:03:52 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) Есть подозрения что у меня второй контролер SATA 2 на Acer 5750g (если конечно такое может быть). Покупался как замена CD-ROM'а, основной стоит SSD.
Это замечательный жесткий диск. Установлен в замен старых в десятках ноутбуков и компьютеров, а также в домашних системах видеонаблюдения. Данная модель требовательна к соблюдению температурного режима из-за повышенного тепловыделения (в сравнении с жд с 5400 rpm). Внимание! Жесткий диск требует подготовки к работе, а именно - увеличения параметра APM (со 128 до 200-220).
Установил взамен штатного Hitachi (5400 об) на Mac mini 2011. Замеров не делал, но визуально комп стал заметно быстрее. Про надежность говорить рано - время покажет. :) Добавлено спустя 5 месяцев: Время показало - сдох! Бэды, сплошные бэды. Сдох за три дня до защиты диплома женой. Сдал в магазин, там говорят ужа пару таких же вернули.
Отработал в ноутбуке полтора месяца, покрылся бэдами.
Взял за место штатного сеагейта на 5400, система стала грузится менее 30 сек. хотя замеры не производил, в играх ведет себя просто прелестно
Ноут летает (ASUS M50Vn, W7). Меньшую его толщину (7 против 12мм) компенсировал полосками пенополиэтилена с натягом 0,5мм. Вибраций ноль. Систему пускает 30-40 сек с нуля, из сна - не измерить вручную. Загрузка тяжёлых 3D-кадов, ПДФников, Ворда, Эхеля - незаметна. Мнгнавенно! Почти месяц. Шок от скорости постепенно проходит (привыкается). Впоследствии с удовольствием рассмотрю вариант 10к, когда прайсы пододвинутся.
друг купил взамен предыдущего(тоже умер), в итоге через 10 дней на диске нет живого места, бэды с первого до последнего секторов никому не советую отдавать 3000р за кусок железа, притворяющийся диском
На второй день начал постоянно вырубаться,на третий, при проверке сдох.
Посыпались Бэды через 2 недели эксплуатации.Брак.
К сожалению сдох через 10 месяцев. Информацию восстановить не удалось.
Купил на замену медленной и тормазнутой тошибы,Хитачи оказался в 2-3раза быстрея,и в 4 раза выше показатель "время доступа" тошиба 65.40мс,хитачи 17.40мс. Тест в HD Tune Pro показал Чтение: Минимум 65.1 МВ/с Максимум 137.6 МВ/с Средняя 105.1 МВ/с Время доступа 16.2 Пиковая скорость 326.5 МВ/с Так что обходит многие диски и даже хваленный тестами в никсе WD5000BPKT Тест проводил на ноутбуке,вин 7х64 причем битком забитая различными программами и приложениеями,с кучами процессов.Есть много скринов.
Брал 3 месяца назад. Через полтора месяца один помер. Виктория целый день ремапила сектора(2000 бэдов). В итоге винт отключился. Поменяли по гарантии без вопросов. Думаю стоит брать. Т.к. от брака никто не застрахован.