Август | 2 702 ₽ | 0 |
Сентябрь | 2 400 ₽ | -302 |
Октябрь | 2 400 ₽ | 0 |
Ноябрь | 2 348 ₽ | -52 |
Декабрь | 2 310 ₽ | -38 |
Январь | 2 228 ₽ | -82 |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Тип: | HDD |
Форм-фактор: | 2.5" |
Назначение: | Для ноутбука |
Скорость вращения: | 5400 rpm |
Объем: | 500 ГБ |
Объем буферной памяти: | 8 МБ |
Подключение: | SATA 3Gbit/s |
Внутренняя скорость передачи данных: | 1087 Мбит/с |
Макс-> скорость интерфейса: | 300 МБ/с |
Среднее время доступа, чтение: | 13 мс |
Время доступа track to track: | 1 мс |
Время доступа full stroke: | 25 мс |
Среднее время задержки (Latency): | 5.5 мс |
Ударостойкость при работе: | 400 G |
Ударостойкость при хранении: | 1000 G |
Уровень шума работы: | 21 дБ |
Уровень шума простоя: | 19 дБ |
Размеры (ШхВхД): | 70x7x100 мм |
Потребляемая мощность: | 1.60 Вт |
Вес: | 95 г |
тишина, отсутствие нагрева, цена и гарантийный срок
Диск используется в ноуте как основной системный, он тоньше, чем предыдущий родной сдохший Seagate. В целом нормальный диск. Трещит при активной работе, но не особенно громко. Вибрация очень низкая, кажется, что диска вообще нет. Не греется.
Нормальный недорогой винчестер, 7мм высотой - годится в нетбуки. Чтение длинных файлов в NUL - 105 мбайт/сек без вопросов, что выше многих 3.5" с 7200 оборотами. Экономичный, а значит и греется мало. Сбалансированный - по столу не ездит, если не прикручен. Мне попались сделанные в тайланде в январе 2013, а не в китае. Гарантия 3 года.
Тонкий и ёмкий, на удивление быстрый под Windows 7
Работает. Для моей экспуатации скорости хватает (OS Windows 7 x64)
Тихая работа Не греется Хорошая скорсть Надежность
1 пластина
Быстрый, гарантия 3 года, 7 мм, не сильно греется в нетбуке
Тихий, долговечность.
Быстрый, гарантия 3 года, 7 мм, не сильно греется в нетбуке
1. Диск все-таки слышно, субъективно поболее, чем 19 Дб в простое и 21 Дб в работе.
пока не обнаружил
Главный недостаток - это очень низкая скорость работы в несколько потоков. В один поток скорость неплохая, в несколько - все виснет, тормозит. В общем, после покупки комп превратился из многозадачного в однозадачный. Не советую.
Шум выше, чем хочется. Ощущение будто сидишь в самолете в наушниках, и гул турбин сквозь наушники пробивается. Стали экономить. На старые хитачи на шпиндели клеили наклейку круглую, сейчас неотесанный голый металл.
Не выявлено
Щелкает. Причем преимущественно в вечернее время.
Нет
Нет
Щелкает, щелкает и еще раз щелкает очень громко
Медленные значения - чтение \ запись.
Щелкает, щелкает и еще раз щелкает очень громко
Взял два для домашнего сервера с RAID, на одном поставил систему, второй отдал под скачку. Брал, как наиболее тихие, хотя они всеравно заглушаются соседним роем трехтерабайтников. Диски тонкие, заметно тоньше, чем стандартные девятимиллиметровые диски. При установке (в моем случае при креплении непосредственно к нижней внутренности корпуса) пришлось прокладывать пластиковые шайбы, чтобы диски держались ровно, а шлейфы не стояли на изгиб. Скорость чтения \ записи в пике порядка 100 МБ\с, считаю нормальным. В целом дисками доволен, делают свою работу.
Всегда удивляюсь людям, которые сделав ошибку в выборе покупки, ставят плохую оценку товару, хотя эту оценку надо бы поставить СЕБЕ. Интересно, какой такой "скоростной" работы ожидал человек, покупая диск с протоколом SATA II, да ещё и со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.? Потом он ставит на него систему и удивляется, что она тормозит, а где были раньше его глаза? Наверное, рассчитывал, что система будет "летать"... Мне нужен был диск объёмом 500GB, чтобы установить его ВНУТРЬ медиаплеера, и, хотя туда влезает и 3,5- дюймовый диск, я купил именно 2,5- дюймовый, чтобы он своими размерами не мешал нормальной циркуляции воздуха в ограниченном пространстве. Скорость 5400 об/мин. тоже была выбрана намеренно, её вполне достаточно для воспроизведения ЛЮБОГО медиаконтента, а диск греется ощутимо меньше, чем при скорости шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, сам факт, что диски 2,5 дюйма НЕ используют питание 12 Вольт, тоже, наверняка, положительно скажется на температурной обстановке внутри небольшого корпуса плеера. Этот диск полностью отвечает моим требованиям, он не греется, не вибрирует, а при первом включении я вообще засомневался, работает ли он, так как не было слышно привычного "стрекота" головок, хотя может это мне так повезло. Да и гарантия 3 года тоже определённый показатель качества. Тем же, кто ставит этой модели оценку "плохо", рекомендую при покупке ориентироваться, в первую очередь, не на ЦЕНУ, а на ЗАДАЧУ, которую они собираются решать при помощи этого диска. Вот тогда и не будет разочарований, а количество хороших отзывов возрастёт, что поможет людям ОБЪЕКТИВНО оценивать модель диска перед покупкой, а не отвлекаться на глупые советы этих "пострадавших" от HITACHI.
До этого у меня всегда были Seagate. Решил попробовать что-то новое после того, как предыдущий винт Seagate в ноуте сдох. Не очень доволен результатом. Реально комп был значительно шустрее вместе с Seagate. Собираюсь перебираться на SSD как основной диск в будущем.
Для внешних USB боксов - годный, а в ноутбуки любителям тишины не рекомендую (WD Scorpio Blue гораздо тише). Своих денег может и стоит, но я бы лучше доплатил и взял более тихий.
Случайно довелось ставить такой в ноутбук Lenovo на Core i5-2520M. От диска со скоростью шпинделя 5400 об/мин и Advanced Format ожидал худшего, но был приятно удивлён - Windows летает. В CDM на пустом разделе но второй полвине ёмкости получилось следующее: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 93.715 MB/s Sequential Write : 92.426 MB/s Random Read 512KB : 37.873 MB/s Random Write 512KB : 36.554 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.489 MB/s [ 119.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.895 MB/s [ 218.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.963 MB/s [ 235.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s [ 229.9 IOPS] Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/232.7 GB)] (x5) Date : 2012/10/09 12:42:56 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Щелк взникает из-за парковки головок. Только зачем он их паркует-разпаркует с интервалом ~ 3 секунды — мне непонятно. Использую 14 месяцев. Для справки: Load/Unload Cycle Count: 00000000FA3E (в десятичной системе счисления это 64062, при том что порог где-то в районе 300 000 ) Power On Hours: 1803 hours 64062/1803 = 35.5 (получается, что он за час паркуется 35 раз)
Читаю отзывы и угараю)) Какая многозадачность диска? Это ведь не проц, понятия как работает hdd видимо нет вообще))) Что касается скорости, так она очень даже норм. CrystalDiskM выдал скорость чтения 97 мб\с и 98 мб\с запись, что для диска с 5400RPM очень даже не плохо. Не пойму почему так много жалоб на тормоза, может у вас проблемы с железом? На работе стоит бук с этим диском под win 10 и все летает, система, офисный софт и тд. Вчера делал проверку диска mhdd из под биоса, так не одного сектора за
Выбрал опять Hitachi Производительность диска по оценке Windows - 5,9 баллов. Тест чтение: максимальная 114,2 пиковая 138,8 средняя 86,2 время доступа 19,3 В ноуте родной диск тоже Hitachi - 4,8 баллов. Перед покупкой диска, можно сравнить с показателями (память, процессор) в своем устройстве, подходит ли 5.9 к остальным компонентам или нет. По поводу шумности - не тихий как заявлено, особенно когда читает-записывает. В ноуте рабочая температура диска +42 градуса. Выбрал этот, что Hitachi, 7 мм и 1 пластина, хотя позволяет и 9,5 мм. Получился зазор для охлаждения. Чтобы разъем был прямо подложил. Хотя правда плюс каких-то 100-200-300 руб и можно купить на 750-1000 Гб. Покупкой доволен
не берите.
В свое время поставлялся в составе комплектующих в ноутбуке фирмы Toshiba. За место данного диска поставил SSD. Сейчас же HTS545050A7E380 выступает в роли файлового хранилища для разных данных.
не берите.