Август | 12 580 ₽ | 0 |
Сентябрь | 12 580 ₽ | 0 |
Октябрь | 12 580 ₽ | 0 |
Ноябрь | 14 971 ₽ | + 2 391 |
Декабрь | 15 067 ₽ | + 96 |
Январь | 12 580 ₽ | -2 487 |
Назначение: | Для настольного компьютера |
Тип: | HDD |
Форм-фактор: | 3.5" |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Количество головок: | 5 |
Количество пластин: | 3 |
Объем буферной памяти: | 16 МБ |
Объем: | 400 ГБ |
Подключение: | SATA 3Gbit/s |
Внутренняя скорость передачи данных: | 998 Мбит/с |
Поддержка NCQ: | Есть |
Макс-> скорость интерфейса: | 300 МБ/с |
Среднее время доступа, чтение: | 8.5 мс |
Ударостойкость при хранении: | 300 G |
Ударостойкость при работе: | 55 G |
Уровень шума простоя: | 30 дБ |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
Вес: | 640 г |
Надежность, надежность и еще раз надежность (старые сигейт курят в сторонке). Хитачи одним словом... Шум и температура - также в норме.
Низкая цена на момент покупки, объем, тихая работа
тихий, достаточно быстрый
Сильно греется - через полгода эксплуатации семдесят гигов в середине диска приказали долго жить, однако стоит отдать должное остальной части диска, которая до сих пор стабильно работает
Медленоват - в районе 60Мб/сек чтение запись. Следующая серия K1000 раза в 2 быстрее (тест на большие файлы). UPD При записи на пустой диск скорость достигает 100Мб/сек - видимо зависит от заполнения диска.
Медленный, иногда подвисает в системе (долгий отклик?)
не обнаружено
После проблем с этим хардом потерял доверие к Hitachi и следующие диски брал от WD (про запас оставил Samsung, чей 40 гиговник до сих пор исправно служит верой и правдой, и неизведанный Seagate), знаю что плохих отзывов на новые диски компании очень мало, но "осадок" все же остался. P.S. изза повреджения части поверхности зависает на низкоуровневых тестах, впрочем результаты первых тестов после покупки я и так помню. P.P.S. Уже не работает - но я его сам добил, он мне надоел уже
Стоит под системой наработка под 17 тыс часов - 0 бэдов. Если говорить про скорость всегда кто нибудь скажет что надо переходить с HDD (любого) на SSD. Загрузка Вин7 в районе 40 сек - не вижу проблемы. При выборе хитачи отсутствует лотерея (купить брак) как в случае с WD (на текущий момент Хитачи влился в WD, так что не уверен, но до 2012 все норм).
В системе более 5 лет, вот результаты на день публикации этого отзыв по программе CrystalDiskMark 3.0.3 x64: Sequential Read : 47.417 MB/s Sequential Write : 42.271 MB/s Random Read 512KB : 19.837 MB/s Random Write 512KB : 24.970 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.274 MB/s [ 66.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.687 MB/s [ 167.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.479 MB/s [ 116.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.720 MB/s [ 175.8 IOPS] Хорошо подходит для хранения файлов. Не рекомендую устанавливать на нем операционную систему из-за медленной работы.
Стоит в домашнем компе уже несколько лет. Никаких проблем.