Жесткий диск HGST 2 TB HUS722T2TALA604

Быстрый,тихий,гарантия 60 месяцев,не греется.

Надежность, скорость записи, срок гарантии.

Не греется. Пятилетняя гарантия. Высокая производительность. Все.

Пока не выявил, тупит.

Грется меньше чем WD.У меня у WD была температура36-37гр.У HGST 33-35гр.

Обычный жёсткий диск

Их нет

Тихий (лишь при выключении звук, как будто здоровенная лазерная пушка заряжается))) Целенаправленно слушал на расстоянии 25 см. Услышал...почти ничего. Не греется (34 градуса под нагрузкой).

- Быстрый для HDD [чувствуется что игры грузятся довольно шустро]; - Не греется; - Не шумит почти [за исключением хруста];

Невысокая стоимость для HDD серверного класса, за счёт низкого уровня шума годится для домашнего использования.

цена,но все относительно,бренд и надежность стоит денег.

Уровень шума

Не быстро стартует. Присутствует хруст. При выключение компа, как будто циркулярка останавливается. Неоправданно высокая цена.

Скорость очень медленная, как на чтение так и на запись. Старенький 12 летний WD работает быстрее.

НЕ нашёл.

Число включений 144,общее время работы 199 часов , работоспособность 52% ,бьются файлы ,теряются данные ,покупался новым менее 2 лет назад , диск умирает,ему конец

За первые несколько месяцев куча битых и проблемных секторов. В результате потерянное время и нервы пока вытаскивал информацию.

Не выявлено пока.

- Слышен хруст во время работы. В принципе привыкаешь со временем, но в первое время раздражало, да и на Hitachi такого никогда не слышал если честно до этого, а это вот говорят такая особенность у них появилась;

Не выявлено пока.

Взял взамен старого диска Hitachi на 1tb, который помер при падении работающего компа (как положено с семейным архивом и ценными для меня данными),второй (со всяким файловым мусором) тоже Hitachi 1tb выжил и благополучно продолжает работать шестой год. Это все лирика по делу:CrystalDiskMark 5.1.2 x64 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 189.504 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 187.786 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.836 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.780 MB/s Sequential Read (T= 1) : 189.574 MB/s Sequential Write (T= 1) : 189.390 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.906 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.730 MB/s Читал отзывы про шумность данного диска,может мне повезло и мне попался бесшумный при записи или чтении слышно стрекочет если приложить к нему ухо.Старый Hitachi на 1tb реально гремит по сравнению с этим. PS.данные мне восстановили,меняли головки на винте,теперь делаю дублированные резервные копии ;)

Достойный представитель линейки UltraStar. Кто думает брать в домашние компы помните - ультрики всегда были и есть серверный сегмент. Уровень шума идет в угоду быстродействию. Диск оптимизирован на высокую случайную скорость записи (на сколько это возможно для 7.2k HDD) А вот погреметь головой для него в порядке вещей. Т.ч. если у вас файлохранилка/торрентокачалка о нескольких дисках и важна тишина и долгая гарантия - смотрите в адрес WD RED PRO. Этот Hitachi надежно отработает пятилетку 24/7, но тихо, как "зеленка" вести себя не будет.

Несмотря на высокое быстродействие, при первом обращении сильно задумывается. Настройки ОС результата не дают. Хруст. Часто. HGST владелец WD, видимо поэтому болячки одной из линеек перенесли на эту модель. Хотя по схемотехнике сильно отличается от WD (видимо механическую часть оставили без изменений, но это только предположение). Фирменная утилита http://www.hgst.com/ru/support/hard-drive-support/downloads#DFT показала, что все в порядке. Обращался в техподдержку HGST напрямую. Они заявили, что посторонние шумы для данной модели это нормально и посоветовали проверить диск фирменной утилитой. Данные проблемы не единичны. Списывался с другими "счастливыми" обладателями этого винта, те же проблемы один в один. Надежность винта покажет время. Решил поверить фирменной утилите HGST и перестал обращать внимание на посторонние звуки.

На ноуте стоит HGST 1ТБ он летает, а этот видимо с браком,

HGST надёжнее WD.

Отстой за такие деньги ,ssd 64 Гб ,общее время работы более 10к часов ,ошибок ноль,а этот сломался спустя менее 199включений ,не рекомендую

Брал именно Hitachi, так как до этого диски этой фирмы нравились своей надежностью. Но в данном случае полное разочарование. В первые же месяцы появились битые и проблемные сектора в результате чего тормоза при перекачивании файлов и проблемы с сохранностью. Благо были бекапы. Лучше бы взял два самых дешевых винчестера того же объема. По цене почти тоже самое получилось бы.

Брал именно Hitachi, так как до этого диски этой фирмы нравились своей надежностью. Но в данном случае полное разочарование. В первые же месяцы появились битые и проблемные сектора в результате чего тормоза при перекачивании файлов и проблемы с сохранностью. Благо были бекапы. Лучше бы взял два самых дешевых винчестера того же объема. По цене почти тоже самое получилось бы.

Собственно HGST, должен вроде как быть надёжным, надеюсь таковым и будет. У меня Hitachi на 500 ГБ живёт уже 11-12 лет без проблем каких либо, надеюсь и этот не меньше проживёт.

Брал именно Hitachi, так как до этого диски этой фирмы нравились своей надежностью. Но в данном случае полное разочарование. В первые же месяцы появились битые и проблемные сектора в результате чего тормоза при перекачивании файлов и проблемы с сохранностью. Благо были бекапы. Лучше бы взял два самых дешевых винчестера того же объема. По цене почти тоже самое получилось бы.