Август | 12 334 ₽ | 0 |
Сентябрь | 11 832 ₽ | -502 |
Октябрь | 5 490 ₽ | -6 342 |
Ноябрь | 5 133 ₽ | -357 |
Декабрь | 4 971 ₽ | -162 |
Январь | 6 312 ₽ | + 1 341 |
Тип: | HDD |
Назначение: | Для сервера |
Форм-фактор: | 3.5" |
Объем буферной памяти: | 32 МБ |
Скорость вращения: | 7200 rpm |
Объем: | 1000 ГБ |
Макс-> скорость интерфейса: | 300 МБ/с |
Подключение: | SATA 3Gbit/s |
Среднее время доступа, чтение: | 8.5 мс |
Уровень шума простоя: | 24 дБ |
Ударостойкость при работе: | 70 G |
Время наработки на отказ: | 1200000 ч |
Ударостойкость при хранении: | 350 G |
Вес: | 680 г |
Потребляемая мощность: | 2.40 Вт |
Размеры (ШхВхД): | 101.6x26.1x147 мм |
быстрый, мало греется
Отличный серверный HDD с временем неприрывной работы до 1200000 ч, отлично время отклика взял такие 4шт поставил в RAID10 очень шустро летают временами скорость доходит до 1ГБ/c
Шустрый, надёжный, не греется, не "ширпотреб"
Очень надежный
Скорость, тишина, надежность.
Скорость, тишина, надежность.
достоинств перед WD RE нет (всегда их покупал, но тут не было в наличии и взял этот) обычный хард ничего особого
достоинств перед WD RE нет (всегда их покупал, но тут не было в наличии и взял этот) обычный хард ничего особого
шумный, но в принципе неплохой за свои деньги, если бы не этот недостаток
Шумный во время обращения.
шумный
Нет, немного шумноват но не мешает
нет!
Не выявил.
Пока не выявил.
Медленнее, чем WD Caviar Red WD10EFRX (SATA3) за похожую цену.
шумит просто ппц, по сравнению с WD RE, такое ощущения что этот хард скоро умрёт, шум от него как от хардов 2000 года.
-Отработал 2.5 года на маленькой нагрузке: раз в ночь резервная копия на него делалась, и умер наглушняк. Как бы мало для серверного винта.
умер через пол года использования
Привезли по ошибке, просил серию Deskstar, но в общем ошибкой доволен. Пока никаких нареканий нет, серия серверная поэтому как обещают производители повышенной надёжности и скорости, но в ущерб тишине, шумноват во время обращения к HDD.
не для бесшумных систем, а так хорош. еще не могу переключить в тихий режим пишет нет поддержки ААМ, утилита WinAAM
Берите !
До этого достаточно долго пользовался моделью постарше (HDT721010SLA360), который за три года никаких нареканий не вызывал и не вызывает, решил взять второй тоже Hitachi, остановился на этой модели. Работает шустро, не греется и ненужно особо слушать "приверед" которые пишут что он шумный, если системник не стоит рядом с ухом, то слышно не сильно, у меня он стоит под столом и клацк головок я изредка слышу тихими вечерами. Компьютер у меня никогда не выключается, первый винт от Hitachi проработал три года и до сих пор работает, второй взял тоже Hitachi, потому как у меня появилось доверие к этому производителю, до этого с Seagate были проблемы и не однократно.
Работают на системе видео наблюдения уже 6 лет БЕЗ ОСТАНОВКИ. Стоят 5 штук, ни у одного никаких проблем за все 6 лет не было, надеюсь еще столько же проработают. Я думаю этим все сказано.
Долго выбирал диск для ОС и хранения файлов. Выбирал между Seagate ST1000DM003 и этим Hitachi. Seagate брать не рискнул, хоть и отзывы на него были неплохие, да и по скорости он чуть выигрывает (сказывается наличие только одного блина). В итоге выбор сделал в пользу Hitachi и остался доволен покупкой: достаточно быстрый диск, холодный (29-30 гр.) и, вопреки, многочисленным отзывам, тихий. Да, небольшие сверчки при интенсивной работе есть, но это совсем не критично, учитывая, что система собрана из малошумных элементов (Fractal Design Define R4, Noctua NH-C14, Seasonic X-760 и пассивная MSI GTX960). Шум не выделяется. Что касается надежности, то в системе установлено уже 3 таких диска, один из которых, трудится уже больше года в режиме 24/7.
В чеке написано «Raid Edition». После WD Caviar Green 2.5" и с переходом в корпус с большими отверстиями тоже показалось шумно; потом привык и специально не сравнивал.
короче из за шума, никому его не посоветую, он на столько шумный что я даже переборол свою лень и оставил камент.
Шумный и должен быть, серверный ведь. Расстроен, обычно на Hitachi у меня не была нареканий
не советовал бы брать, за эти деньги можно найти варианты такого же уровня или даже получше