Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C7 V1

Низкая цена (я купил за 6619 руб.), физические кнопки для отключения питания и включения/выключения WiFi.

2 диапазона WiFi, поддержка USB-устройств (но не GSM-модемов), простота настройки

Минимальные потери при раздаче wi fi.

+После элементарной настройки, стабильно работает уже 6 месяцев. +Сигнал, в обоих диапазонах, распространяется шикарно. Через 3 ЖБ стены (2.4) пробивает уверенно. Через 4 ЖБ стены +2 ж.двери (5) тоже отлично. Это обусловлено приличным усилением как вн. так и внеш. антенн. +Множество доп. функций (WPS, Virtual Server, WDS-Bridge, Print Server...) +Это скорее плюс в копилку компании - Грамотная поддержка на сайте, большое количество доп. утилит.

1. Прост в настройке, разберется даже ребенок. 2. Абсолютно не греется, как само устройство, так и блок питания.

- надежность работы, - качество сигнала, - гигабитные LAN и WAN-порты, - функция гостевой сети.

Крайне стабилен. Прост в настройке. Можно повесить на стену и подключить внешние антенны.

Качество и дальнобойность WIFI. Медиа-сервер, FTP сервер, поддержка сервисов DNS (No-IP например). Гигабитные порты

Лучшая зона приема нежели у ASUS RT-AC66U, через две бетонные стены на всех устройствах отличный прием, для 3-комнатной квартиры то что нужно. Не понадобился ни репитер ни усиленные антенны

2 диапозона wi-fi(за месяц эксплуатации проблем не было), ограничитель скорости диапазонам ip, гигабитные порты

Никаких глюков не наблюдаю.

Встроенная микропрограмма не позволяет использовать LTE модем.

отсутствие возможности тойкой настройки

отсутствуют

-Даже при выборе языка установки "Русский", всё меню и комментарии всё-равно на английском, ввиду чего у новичка могут возникнуть трудности в тонкой настройке. -Глянцевый корпус (Это скорей придирка, чем минус)

1. Глянцевый, очень маркий. 2. Web-интерфейс и инструкция пока еще только на английском, в техподдержке сказали, что в данный момент идет перевод. 3. Три внешние антенны - это для 5GHz, тогда как внутренние для 2.4. Сейчас 90% еще "старый" стандарт, логичнее было сделать наоборот. В зоне видимости моего дома еще никто не сидит на 5GHz.

- несколько дешевенький вид корпуса, - отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент), - несколько завышенная цена.

Аппаратная версия 1 (v.1) имела брак. Версия 2 работает отлично. Для кого-то цена.

Нет русского и поддержки UDP to HTTP Proxy (хотя возможно добавил в последней прошивке). Хотя в общем то это все не особо нужно.

Меню интерфейса по сравнению с Асусом очень простенькое и не функциональное. То же касается и мобильного приложения для управления устройством - совсем никакое, отсутствуют многие возможности которые есть у Асуса. Но как показала практика, без них легко можно обойтись.

как по мне - долго поднимает ppoe.

Не нашёл

Покупал для раздачи Интернета от USB модема. Прекрасно работает c последней версией DD-WRT и LTE модемом Huawei E3276.

Купил данный девайс в январе 14-го года (т.к. гигабитные хабы TP-Link у меня в офисе работают сутками на пролёт без каких-либо проблем; и с портативным роутером TL-MR3040, тоже, проблем не знаю). Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад... Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д. Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%. Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт... P.S. После установки последней прошивки ( 3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".

Это уже второй такой роутер в моей семье. Отличный аппарат. выбирал как топовый роутер с 5 гигогерцовой сетью для покрытия квартиры( 100-200 кв.м). Там где 2.4 не справляется,5 гегогерцев бьют на ура. Брал в м видео v.2 Один совет которые может помочь: Опробовал две официальные прошивки Archer_C7_V2_150629_RU и Archer C7(RU)_V2_170209 Так вот НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую оставлять 629 прошивку. и ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить регион США. Т.к если вы поставите Россия, то 5 гигогерцовая сеть будет кастрированно софтверно и не будет работать на максимальной скорости. Проверено мною различными тестами. Пришлось даже откатывать назад прошивку.

Данная модель выбиралась для дома, ввиду общей модернизации сети. На момент включения под её контролем прекрасно работали: Ноутбук, 2 ПК, 4 телефона, 2 планшета (количество девайсов варьировалось от количества гостей). Через 2 месяца работы прибавилось: 1 ПК, Сервер. После прошло уже 4 месяца безукоризненной службы - ни единого сбоя. Цена, на мой взгляд, немного завышена (5250), но этот роутер, опять же, на мой взгляд, того стоит. p.s. Чтобы глянцевый корпус не пачкался, не снимайте плёночку. ;) Firmware Version: 3.13.33 Build 130729 Rel.56122n Hardware Version: Archer C7 v1 00000000

Пользуюсь около месяца. Раньше был другой роутер этой же фирмы. Не понимаю, что такого плохого люди находят в нем? Никогда не режет сеть, держит стабильно. По сравнению с прошлым, сигнал сильней, в помещении 80 кв.м. сеть 4 палочки из 5 в самом дальнем углу (при прошлом роутере максимум 2 при закрытой двери). Торрентокачалки и другие "плюшки" как в четырехбуквенной фирме, мне не нужны. Есть всё что нужно - принтсеревер, фтп и т.д. Кстати, о сети. У меня нотик, телефон и планшет. Так вот на планшете и телефоне скорость значительно увеличилась, а вот на нотике ничего не изменилось, да и станенький он у меня. Так что советую смотреть на приемное оборудование, а не грешить на роутер. Очень радует гостевая сеть (хотя она есть уже почти в каждом современном роутере). Нагрузка небольшая - скорость регулирую, и людям радость от халявного инета. Цене поставил 4 балла, так как считаю, что можно ее снизить, конкуренция большая, а люди больше предпочитают глючные роутеры других фирм, чем хорошее стабильное оборудование, пусть даже и истинно китайское.

В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =) Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят. В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.

Купил 3 устройства V.2, два на работу а потом и одно домой. На работе на одном висят 20 пользователей по влану, работает без нареканий второй месяц. Рекомендую устройство V.2 к покупке. Очень стабильная железка.

Пользуюсь больше года - ни разу не глюканул и не завис. Сила сигнала существенно лучше нежели у старого Asus RT N-10

Раньше пользовался роутером ASUS RT-AC66U, но он умер спустя 3,5 года. Поэтому описываю плюсы и минусы по сравнению с этой моделью. Основным требованием была зона приема, тут ТП Линк на голову лучше Асуса, даже при одинаковой мощности антенн. А вот что касается удобства интерфейса - тут ТП Линк проигрывает, и это немного смущает. Пока покупкой доволен, основную функцию он выполняет отлично. Скорость не режет совершенно. Пользуюсь только сетью 5 герц, 2,4 отключена.

Основная причина - почему именно тп линк, а не асус - возможность ограничивать скорость узлам. Возможность создавать гостевую сеть и также ограничить ей скорость. Идельный по мне вариант: Свои девайсы привязываете по маку на определённые ип. Все не привязанные девайсы попадают в выбранный вами диапазон ip и накладываем на весь диапазон ограничение на скорость. Перепрошить на openwrt необходимости не возникло, т.к. весь необходимый функционал есть в офф прошивке.

По сравнению со старым глючным D-link DIR-320 - небо и земля. Реальная скорость скачивания внутри сети в несколько раз выше, никаких мучений с настройками. Дальность работы по wi-fi тоже больше. Использую в 3-комнатной железобетонной квартире, однако выключаю питание в среднем раз в сутки - вместе другим оборудованием, так что аптайм не считаю.