Август | 6 078 ₽ | 0 |
Сентябрь | 6 191 ₽ | + 113 |
Октябрь | 6 347 ₽ | + 156 |
Ноябрь | 6 349 ₽ | + 2 |
Декабрь | 6 199 ₽ | -150 |
Январь | 6 434 ₽ | + 235 |
Интерфейс: | PCI-E 4x 3.0 |
Техпроцесс: | 14 нм |
Код производителя: | NE5103000646-1080F |
Количество поддерживаемых мониторов: | 2 |
Кодовое название графического процессора: | GP108-300-A1 |
Максимальное разрешение: | 4096x2160 |
Графический процессор: | NVIDIA GeForce GT 1030 |
Объем видеопамяти: | 2048 МБ |
Частота видеопамяти: | 6000 МГц |
Тип видеопамяти: | GDDR5 |
Частота графического процессора: | 1227 МГц |
Разрядность шины видеопамяти: | 64 бит |
Разъемы: | DVI-D, поддержка HDCP, HDMI |
Версия HDMI: | 2.0b |
Число текстурных блоков: | 24 |
Версия шейдеров: | 5.0 |
Максимальная степень анизотропной фильтрации: | 16x |
Число блоков растеризации: | 16 |
Число универсальных процессоров: | 384 |
Поддержка стандартов: | DirectX 12, OpenGL 4.5 |
Количество занимаемых слотов: | 1 |
Дизайн системы охлаждения: | Кастомный |
Размеры (ШxВxТ): | 168x69x20 мм |
Версия OpenCL: | 1.2 |
TDP: | 30 Вт |
Дополнительная информация: | Частота видеопроцессора Boost - 1468 МГц |
Количество вентиляторов: | 1 |
Рекомендуемая мощность блока питания: | 300 Вт |
Поддержка CUDA: | Есть, версия 6.1 |
Форм-фактор: | Low Profile (низкопрофильная) |
Поддержка Vulkan: | Есть |
Маленькая, тихая, энергоэффективная, почти не греется (ну, там и греться то нечему)
Покупалась именно для игры WoT, на минимальных настройках FPS 110-130, На средних 50-60.
Все круто норм
Все круто норм
Цена, производительность, тишина, размер, энергопотребление. Брал как "затычку", т.к все мощные карты "в работе". Судя по её размерам и потреблению в 30вт, не ожидал от карты ничего особенного. Но был просто шокирован производительностью GT 1030. По роду занятий, через мои руки проходит много видеокарт. Приведу просто примеры. Играю в танки, армату, последний NFS. Так вот, в танках gt 1030 показывает себя примерно как gtx660/750 или HD7970. В Армате фпс выше, чем на HD7970 и близок к gtx660/750.
Маленькая, дешевая, Боялся шума, но нет, на фоне интеловского кулера и БП (с замененным на более тихий вентилятор) не выделяется. Производительность, немотря на шину WOT идет на высоких плавно (не менее 60 fps) , на максимальных возможны просадки (выставляю высокомаксимальные - ниже 45 fps не падает), 3d модели в ACAD крутятся нормально
цена, мощность, память
Точная копия по производительности с GeForce GTX 560 SE 1024MB 192bit GDDR5. В большинстве игр FPS идентичен! Если сравнивать с gtx560ti то преимущество в 5-10 fps в отличие от gt1030.
тихая тянет все игры и будет тянуть
Производительность, конечно, раз ее именуют "затычкой". Для 2020 года слабовата. А также, раз видеокарта "gt", а не "gtx", будут проблемы с захватом экрана. Встроенная запись экрана от Майкрософта и программа от Нвидиа будут жаловаться, что ваш компьютер не подходит под требования. Зато Бандикам прекрасно записывает экран с этой видеокартой. Но придется порыться в настройках и снизить качество записи. Кроме всего этого, в свете происходящих событий, слишком высокая цена. Думал бы о покупке видеокарты сейчас, то нынешняя стоимость спугнула.
Производительность, конечно, раз ее именуют "затычкой". Для 2020 года слабовата. А также, раз видеокарта "gt", а не "gtx", будут проблемы с захватом экрана. Встроенная запись экрана от Майкрософта и программа от Нвидиа будут жаловаться, что ваш компьютер не подходит под требования. Зато Бандикам прекрасно записывает экран с этой видеокартой. Но придется порыться в настройках и снизить качество записи. Кроме всего этого, в свете происходящих событий, слишком высокая цена. Думал бы о покупке видеокарты сейчас, то нынешняя стоимость спугнула.
Нет входа VGA, пришлось покупать переходник дополнительно, так как монитор старенький.
Нету
Нету
Только отсутствие низкопрофильной планки в комплекте.
Пока толком не выявил В комплекте не увидел низкопрофильной планки
для данной ценовой категории их нет
для данной ценовой категории их нет
плохо разгонять
Если вы застряли в районе 2010, но хотите обновить начинку ПК на что-то, что вышло недавно, то эта видеокарта - идеал. Как ориентир напишу, что по мощности она будет лучше чем gtx650. Не знаю, когда захочу и захочу ли вообще играть во что-то новое из видеоигр, так что рад ее покупке и надеюсь, что жить она будет также долго, как и предыдущая gtx650.
Для нетребовательных людей более чем хороша. Мне нужна была в качестве затычки, ибо в игры особо не залипаю, если только изредка в какие нибудь старые игрушки на выходных - мне больше и не надо (самая новая из них - GTA 5, стабильные 40-50 кадров есть на настройках выше средних, но не на максималках, меня устраивает). Со всеми моими задачами справляется, простенькие модельки в Автокаде или Компасе крутит отлично, а большие мне и не надо. Разгонами всякими не занимаюсь. В общем, брал под свои не очень требовательные задачи. Всё равно, в основном, в браузере сижу, да ворд, эксель использую и меня она более чем устраивает. Главное что тихая и кушает мало)
Играю WoT на минимальных настройках. Меня все устраивает.
Все норм падайдет для игр и хшутироф и монтажа и для работы саветаю
Все норм падайдет для игр и хшутироф и монтажа и для работы саветаю
Причём, что интересно, в синтетических тестах разница, действительно существенная. Например, если gt1030 в 3D Mark Fire strike выдаёт 3300 очков, то gtx660/750 поряка 4500очков, но в играх картина другая. И посмотрите, сколько стоят gtx660/750/760 на Авито и сколько gt1030 даже новая, притом, что старые карты большие, горячие и прожорливые. И, кстати, вопреки всем тестам в интернете, скажу, что RX 550 не быстрее GT 1030. Можно сколько угодно показывать мне тех.параматры, но я просто вставляю карту в комп и смотрю на объективные показатели. И хочу опровергнуть предыдущий отзыв о 60fps в танках на ультра, да ещё и в Full HD. Это неправда! Без модов- может быть, не проверял. Но кто играет без модов? У меня при разрешении 1366х768, настройки "максимум", установлены все "нужные" моды, фпс при этом 47-90. Играть очень комфортно, фризов нет. По поводу разгона: потенциал небольшой. А конкретнее, по памяти можно гнать аж до +800МГц, но особого прироста это не даёт. По ядру можно разогнать до +200МГц. Но... Почему-то именно в танках при таком разгоне в какой-то момент боя фпс падает до 5! Не понимаю, с чем это связано, но в других играх и тестах просадки нет. Я остановился на ядро +100МГц, память +300МГц. При этих настройках играть во всё комфортно и температура чипа не превышает 53 градуса. Так что очень рекомендую эту карту как очень даже игровой вариант. И не разменивайтесь на компромисы. Либо GT1030, либо уже от GTX 1070, всё остальное по цене/производительность проигрывает. А в лагерь "красных" даже не смотрите. Vega 56 меня очень разочаровала при её цене. По тестам она как GTX 1080, но в реале, по играм, близка скорее к GTX 1070, даже не Ti. Так что будьте блительны и не ведитесь на циферки в интернете.
проблему выбора при бюджете не более 5 тыс. решил очень просто, на вторичке аналоги по производительности стоят столько же, но греются больше и лотерея, а корпус mini-itx и так небольшой,а с учетом того что поставил ширпотребную плату mATX в него (экономия в 1,5 -2 раза), под видеокарту остался 1 слот. Интеграшки intel или amd не обеспечат такую производительность, знаю т.к. пробовал без видеокарты, но чудес не бывает тот случай когда новое лучше б/у
купил на замену своей старенькой gtx 275. результатом доволен, фпс особо не вырос, но фризы ушли, температура заметно ниже, чем у старичка, да и в целом она сильно не греется. про превосходство в памяти тут вообще не может быть и речи. самое главное, что она компактная и тихая советую к покупке, если вы умеренный геймер
купил на замену своей старенькой gtx 275. результатом доволен, фпс особо не вырос, но фризы ушли, температура заметно ниже, чем у старичка, да и в целом она сильно не греется. про превосходство в памяти тут вообще не может быть и речи. самое главное, что она компактная и тихая советую к покупке, если вы умеренный геймер
за такие деньги великолепно