Количество каналов: | 2 |
Схемотехника: | Полупроводниковый |
Используемые электронные компоненты: | Чип: Sabre ES9023, микросхема USB-ресивера: CM6631A |
Тип: | Усилитель для наушников, стерео |
Мощность фронтальных каналов: | 0.5 Вт (32 Ом), 0.123 Вт (150 Ом), 0.133 Вт (300 Ом) |
Отношение сигнал/шум: | 105 дБ |
Разделение каналов: | 105 дБ |
Коэффициент гармоник: | 0.003 % |
ЦАП: | Есть |
Разъемы на передней панели: | Наушники |
Позолоченные разъемы: | Есть |
Разъем для подключения наушников: | 6.3 мм |
Выходы: | Наушники x1, оптический x1, линейный x1 |
Интерфейсы: | USB Type B |
Блок питания: | Внешний |
Размеры (ШхВхГ): | 120x23x93 мм |
Вес: | 0.55 кг |
низкокачественный комплектный USB кабель
До этого была Creative Audigy, звук которой устраивал но не впечатлял и немного приелся. Потом была Xonar Essence ST, которая не особо впечатлила звуком и имела глюки драйвера. Теперь о SMSL V2. Устройство компактное. Толщиной в 2 смартфона и длиной немного меньше 1го. Корпус из аллюминия. Cборка отличная, претензий к внешнему виду нет. Блок питания немного греются, но не критично. Сразу заменил USB кабель, так как комплектный давал щелчки и треск при прослушивании. Подключил через кабель от сканера, с внутренней металической оплеткой и 2-мя ферритами - все паразитные щелчки сразу исчезли. Слушал на : Sennheiser HD 700 150 Ом Sennheiser HD 380 Pro 54 Ом Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ом Grado SR 80e 32 Ом Мультимедийная аккустика 2.0 Для всех указаных наушников громкости хватало с лихвой, даже на самой низкой установке gain SMSL. Регулятор громкости на самом ЦАП ставил не выше 50%, в Windows и foobar - 100% SMSL при первом прослушивании дал небольшой вау эффект. Сначала сложно было точно описать звук, но отличия были явные. Провел слепое прослушивание Audigy и SMSL с быстрым переключением и постоянной перетасовкой источников. Когда выровнял громкость SMSL угадывал в 10 из 10 случаев. Звук в общем намного обьемнее и мягче. Инструменты звучат натуральнее. Особенно хорошо слышно на качественных записях, инструментальной музыке, классике, джаз и т д. В тяжелой, электронной и большинстве современной поп музыки различия будут не такие явные. Детализация по сравнению с Audigy выросла, хоть не скажу, что сильно, у Essence ST детальность была возможно даже выше и порой даже напрягала. Бас не такой выпяченый и гулкий как на Audigy а более мягкий. Высокие частоты не режут слух, как было в случае с Essence ST. Могу рекомендовать ЦАП для не слишком искушенных аудиофилов, особенно если удастся найти его по невысокой цене.