Октябрь | 7 294 ₽ | 0 |
Ноябрь | 7 388 ₽ | + 94 |
Декабрь | 7 075 ₽ | -313 |
Январь | 6 744 ₽ | -331 |
Февраль | 7 290 ₽ | + 546 |
Март | 7 290 ₽ | 0 |
Схемотехника: | Полупроводниковый |
Тип: | Усилитель для наушников, стерео |
Количество каналов: | 2 |
Отношение сигнал/шум: | 113 дБ |
Воспроизводимый диапазон частот: | 20 - 20000 Гц |
Мощность фронтальных каналов: | 0.13 Вт (32 Ом), 0.065 Вт (16 Ом) |
Коэффициент гармоник: | 0.0006 % |
ЦАП: | Есть, 96 кГц/24 бит |
Разъемы на передней панели: | Наушники |
Разъем для подключения наушников: | 6.3 мм |
Выходы: | Наушники x1, линейный x1 |
Входы: | Коаксиальный x1, оптический x1 |
Позолоченные разъемы: | Есть |
Блок питания: | Внешний |
Размеры (ШхВхГ): | 77x35x128 мм |
Вес: | 1 кг |
Приличный, металлический корпус. Отличная детализация в СЧ/ВЧ
Шикарный ЦАП! Кристальный, динамичный звук.
Нет
Плохой звук в наушниках
Особых пока не выявил, единственное легкий щелчок при переключении треков в foobar.
Плотные низа , хорошо раскачивает наушники.
О работе через линейный выход ничего не могу сказать - брал для наушников. Что имеем: (с Сенхайзер HD205II) бас четкий, собранный, но очень мало. При попытке скорректировать эквалайзером быстро наступает перегрузка (на 32 Ома). Средние частоты вычурны и, зачастую, просто режут слух. Верхние частоты оценить сложно, т.к. средние просто мешают. Очень хорошо слышны все детали в СЧ/ВЧ диапазоне - слышно даже огрехи записи и сведения у "необеспеченных, гаражных" исполнителей, хотя так должно быть с любым внешним ЦАПом. Эти же самые наушники прекрасно (гораздо лучше, чем с обсуждаемым усилителем) работают с недорогими распространенными ресиверами. Внутри: раздельное питание для цифровой составляющей и ЦАПа (1*3.3в , 2*5в на трех ams1117). Питание на OPA2134PA (установлен на подложке) непосредственно со сглаживающего конденсатора на 2200мкф. Конденсаторы (в т.ч. малые керамические) стоят перед каждой микросхемой. Сравнение установленных микросхем с фотографиями на авторитетных сайтах и магазинах говорит о том, что это контрафакт, подделка, отбраковка или еще что-то в этом роде... Если предположить, что микросхемы работают "как положено", то слабым местом можно назвать питание и LPF после ЦАПа. Разводка на печатной плате сомнительная, как и качество платы в целом, так что даже модернизировать особого смысла нету. Спустя две недели заменил ОУ на OPA2132PA (оригинал) - сало тише ) Звук стал более сбалансированным и густым, хотя на басах замена почти не отразилась. СЧ теперь подружились с ВЧ. Теперь дело за заменой емкости. Да, заменил 2200 на японский 3300 - басы стали стабильные. В целом теперь это вполне приличный усь для наушников. ЦАП попрошу перепаять в сервисе - там слишком мелкое все.
Перешел с карты Asus xonar d1, разница очевидна, в вч диапазоне стали слышны обертоны, шуршание пальцев по струнам, нч плотные и разборчивые, акустика ожила. Если раньше была нужда в сабвуфере, сейчас же он не нужен! Акустика Infinity reference 162, усилитель Sony ta-fe710r, оптика - компьютер. В наушниках разницы не почувствовал между выходом усилителя sony, видимо в нем он не хуже.