Твердотельный накопитель Western Digital WD Green SATA 120 GB WDS120G2G0B

-Компактность; -Быстрый и легкий монтаж; -Температура, хотя это субъективно, но у меня 42 гр; -Бесшумность; -Скорость работы.

скорость, цена

Маленькая компактная карта m2. Посравнению с hdd, он быстрый.

Стабильная и шустрая работа за эти деньги)

качественная сборка. контроллер и память от sandisk. не греется. по тестам из интернета на износ блоков памяти хороший ресурс и выше заявленного в несколько раз. стоит немного и достаточно нормально работает для такой цены.

Быстрый, самый дешевый в своем разделе.

Как и любой m.2 SSD компактен, не сильно греется. По ресурсным тестам - надежный.

увеличилась скорость загрузки, не занимает место

- Скорость работы системы - Отсутствие шума при работе (это и так понятно :-) - Температура (не выходит за 35-40 градусов)

Стоимость (брал за 1 899 руб.). Лучше чем любой ssdшник на алике за такую цену.

- М.2 за такие деньги

Цена! Скорость по сравнению со стандартным HDD.

Хорошее соотношение цена качество

- дешевый - качественный (бывший SanDisk) - холодный

для меня их нет

для такой ценовой категории совсем нет

Скорость по сравнению с ssd от самсунг 850pro, просто медленный газ, это даже скоростью назвать сложно, но и ценовой диапазон разный.

Не выявил)

скорости из коробки были выше, потом стали ниже после устанвоки ОС и обновления прошивки на крайнюю. нет нормального буфера в виде отдельной микросхемы, а стоит slc кэш.

Нет буфера (см. ниже)

Не выявил.

не выявлено

- Скорость записи на носитель

Нет винтика для крепления, пришлось взять из материнки.

- скорость чтения/записи

Скорость по сравнению с другими SSD дисками

Такого нет

за такую цену нету не заработал в переходнике m2sata - PATA (IDE) в ноутбуке 2005 года. С чипсетами 200 серии Интел в родном разъеме матплаты работает нормально.

При сборке нового компьютера, приоритетом была быстрая загрузка и работа операционной системы, поэтому выбирал только SSD. Т.к. корпус компактный, то долго думал какой форм-фактор выбрать M.2 или стандартный на 2.5 дюйма. И решил, что разницы никакой, и M.2 мне даже больше понравился. Хотя, при условии, что есть разъем на материнской плате, но сейчас, вроде он у всех имеется. Комп загружается за 23 сек.

после hhd небо и земля, не знаю как я раньше жил, реально задумался о покупке ,когда в живую увидел разницу в запуске системы, с hhd система запускалась минут5 ,это чтоб полностью все прогружалось , все иконки, чтоб гуглхром нормально работал а не вис белым окном , щас же все запускается за 10 -15 секунд, вообщем чисто под систему то что нужно

Для дешёвого ноутбука сойдёт!

Для дешёвого ноутбука сойдёт!

простой и рабочий ссд. вставил, обновил и забыл. скорости конечно упали странно, но это или связанно с работой slc кэша или wd с прошивкой накосячили. в обычной работе все хорошо и никаких подвисаний и тормозов не видно было. загрузка компа 8-10 секунд после биоса, запуск программ тоже ничего. рекомендую отрыв от обычных HDD дисков существенный.

Насколько мне удалось выяснить, этот диск - вторая ревизия модели, первая ревизия WDS120G1G0B. Разница между ними минимальная, говорят что во второй TLC 3D NAND, а в первой не 3D NAND. Не знаю, насколько это верно. Мой экземпляр изготовлен всего два месяца назад. В тестах диск заметно проигрывает моделям с буфером, но на практике это незаметно, особенно в случае перехода с магнитных дисков, потому что все равно быстродействие на порядок выше. Винда десятка загружается за 10 сек, популярные приложения - браузеры, офисы и тд. - почти мгновенно. То бишь все летает. Очень хорошая программа WD SSD Dashboard. Кстати после последних доработок то ли программы, то ли самого диска, отображается записанный и прочитанный объем данных (раньше этого не было). А еще тесты и отзывы говорят о высокой надежности и долговечности диска. В общем я доволен как слон. ЗЫ, у меня работает на ASRock z370 Pro4.

Простейшая модель M.2 SSD, нет даже DRAM буфера. Как системный раздел для простых систем подойдет идеально - компактный и надежный, для чуть более требовательных надо уже смотреть модели старше. Ресурсные испытания линейки WD Green хоть и не обещают рекордных сроков службы, но находятся очень даже на уровне. Весьма холодный - стоит рядом с горяченной видеокартой RX570 и греется до 43 градусов. Взял на замену Kingston UV400 для экономии места в корпусе - чтобы было меньше проводов. Задача выполнена на 100%.

за месяц работы не вызвал нареканий

Очень доволен покупкой. Это первый мой SSD, так что могу только передать личные ощущения. Пока всё очень нравится.

Работает из коробки. Для операционки и программ в самый раз. Результаты кристал диск марка с установленной ос и несколькими программами.

Скорости не соответствуют заявленным, я отдаю себе отчет о цене данного продукта и крайне жалею, что не взял проверенные и более расторопные SanDisk в этой же ценовой категории и вообще зажмотился на очередной Samsung (сборка планировалась чисто как 2й ПК для стрима, решил не тратить лишнего),SanDisk не взял просто потому что тут формат М.2, а там 2.5 желая не забивать корпус. Крч к покупке не рекомендую, если вы уже использовали продукты более производительные, будет морально давить результат работы, но он сильно быстрее чем жесткий диск, тут спору нет

Купил под систему для нового ноута, который жутко тормозил из-за медленного жесткого диска. Ноутбук словно переродился :) По своим характеристикам SSD не самый лучший, но с учетом цены - мне кажется конкурентов просто нет и грех придираться к тому что он проигрывает в скорости 20-30% дискам которые стоят в 2-3 раза дороже.

после hhd небо и земля, не знаю как я раньше жил, реально задумался о покупке ,когда в живую увидел разницу в запуске системы, с hhd система запускалась минут5 ,это чтоб полностью все прогружалось , все иконки, чтоб гуглхром нормально работал а не вис белым окном , щас же все запускается за 10 -15 секунд, вообщем чисто под систему то что нужно

1. СКОРОСТИ 1.1. Линейная скорость (типа, пишем большой файл на диск, например видос или архив) Под SLC кеш при пустом диске выделено 2,5 Гигабайта, в пределах которого пишет около 300 мегабит/сек. Далее падает до 75 мегабит/сек. Чтение стабильно 500 мегабит/сек. Файл весом 16,8 гигабайт копировался на этот ссд около 3 минут (2 минуты 48 секунд) А с этого ссд на NVME 35 секунд. 1.2. Набор хаотичных данных (типа постоянно что-то сохраняем в кучу файлов, например, компилируем линукс или распаковываем кучу файлов) Когда диск пустой, то первые 17 гигов пишет со скоростью 50 мегабит/сек, далее и до конца скорость снижается до примерно 25 мегабит/сек (средняя примерно 37). Чтение начинается со 140 и далее, видимо при оптимизации контроллера вырастает примерно до 180 мегабит/сек (средняя примерно 175). 2. ТЕМПЕРАТУРЫ В простое 43 градуса, при интенсивном тесте выше 48 не поднималась при комнатной около 25. Если под видюхой не стоит то и радиатор ему думаю не нужен. Шупал пальцем - самый горячий контроллер, микруха сразу за зеленой частью наклейки. 3. РЕЗЮМЕ В целом, напоминает обычный жесткий диск, но с молниеносным доступом к данным. Если нет необходимости писать на него постоянно большие файлы типа рипов с блюрея или частой смены игр весом под сто гиг то вполне пойдет. ЗЫ. С новыми чипсетами проблем нет. С переходниками на IDE могут быть проблемы (определяется но работать нормально не может) Тестировалось в первом разъеме M2 материнской платы Asus Maximus Hero IX, он позволяет запускать как SATA так и PCIE накопители.