Август | 11 277 ₽ | 0 |
Сентябрь | 11 082 ₽ | -195 |
Октябрь | 11 376 ₽ | + 294 |
Ноябрь | 11 598 ₽ | + 222 |
Декабрь | 11 090 ₽ | -508 |
Январь | 11 010 ₽ | -80 |
Тип флэш-памяти: | TLC 3D NAND |
Форм-фактор: | 2280 |
Назначение: | Для настольного компьютера |
Емкость: | 1000 ГБ |
Интерфейс PCI-E: | Есть |
Тип PCI-E: | PCI-E 3.0 x4 |
Разъем M->2: | Есть |
Суммарное число записываемых байтов (TBW): | 600 ТБ |
Скорость записи: | 1950 МБ/с |
Скорость чтения: | 2400 МБ/с |
Ударостойкость при работе: | 1500 G |
Ударостойкость при хранении: | 1500 G |
Поддержка NVMe: | Есть |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 405000 IOPS |
Время наработки на отказ: | 1700000 ч |
Вес: | 7 г |
Длина: | 80 мм |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Потребляемая мощность: | 4.9 Вт |
Ширина: | 22 мм |
Высота: | 2.38 мм |
Скорость. Нагрев.
Температура, скорость, гарантия, надежность
Запустил линейный тест через аиду - показал 3000мб с небольшим. Затем запустил свой старый ссд - 400мб. А HDD и того меньше - 95мб... Немного офигел в хорошем смысле. Считал свой старый ссд не плохим выбором. В кристале показывает запись 2435. Что соответствует характеристикам....
Холодный. 46 градусов в процессе копирования на него почти 400ГБ со скоростью 100-130МБ/с, может при большей скорости и нагрев был бы сильнее, хз. Уменьшилось время полной загрузки винды со всем барахлом с 30 до 25 секунд. В Метро Исход после нажатия кнопки "продолжить" загрузка уровня стала 45 секунд против 60, да сама игра при запуске быстрее загружается, пропустить заставку стало возможно ощутимо раньше.
дешёвый,шустрый,nvme.
Аааа... какой он классный! :) Быстрый. Холодный. Огромный объем. И недорого, и быстро, и не горячо. Хорошо!
Наклейка не закрывает чип памяти и контроллер. Скорость не просаживается ниже 650 мегабайт в секунду при любых операциях. По соотношению цена-качество, отличная покупка.
Скорость. Нагрев.
Холодный, быстрый, условно-недорогой.
меклий, емний, быстрый.
температура
Синий, когда все топовые черные :) Реальная емкость 931.5 Гб
Синий, когда все топовые черные :) Реальная емкость 931.5 Гб
Нет винтика в комплекте
Цена? Хотя взял за 10080 - такую было не найти на момент покупки. Но все равно жалко)
Цена. Психологическая травма от того что пришлось заплатить за него чуть-чуть, но все же больше 10 тыров. В DOOM Eternal загрузка уровня как была 7 секунд, так и осталась.
да вроде всё норм
Нет болтика! :( ...ну это я так, чтобы хоть что-то написать. Всё отлично.
Нет винтика в комплекте
да вроде всё норм
Пока не нашлось. Справедливости ради — это мой первый ссд, и срок использования ~ месяйц, так что...
емкость ~930 гб, скорость 1650 мб чтения и что то около 1450 запись.
не самый быстрый
Аналог Ryzen 3600 в мире SSD, идеален по соотношению цена-производительность. Разницы в играх между ним и топовыми Nvme нет. Если вам конечно хочется видеть более красивые цифры в CrystalMark, то это не ваш выбор. На картинке тест, после того как вкачал на него 100 Гб
Отличный ssd за свои деньги. Хорошая скорость. Невысокий нагрев. Брал в ноутбук asus TUF Gaming fx506iu.
Выбирал между Smsung 970 Evo Plus и WD. У меня уже есть 1 970 Evo Plus на 500 Гб, нужен был ещё 1 NVME накопитель. Так как опыт использования Самсунг есть, знаю его плюсы и минусы, решил взять WD, и по результату использования - не зря. Стоят оба сейчас, Самсунг быстрее да, но, греется сильнее, иногда температура подскакивает до 70+ градусов, плюс он дороже. WD же максимум греется до 59 градусов, а это лучше, прослужит дольше. Взял его под игры, на Самсунге Винда. Кому нужен недорогой накопитель, берите WD, не ошибётесь.
Выбирал между Smsung 970 Evo Plus и WD. У меня уже есть 1 970 Evo Plus на 500 Гб, нужен был ещё 1 NVME накопитель. Так как опыт использования Самсунг есть, знаю его плюсы и минусы, решил взять WD, и по результату использования - не зря. Стоят оба сейчас, Самсунг быстрее да, но, греется сильнее, иногда температура подскакивает до 70+ градусов, плюс он дороже. WD же максимум греется до 59 градусов, а это лучше, прослужит дольше. Взял его под игры, на Самсунге Винда. Кому нужен недорогой накопитель, берите WD, не ошибётесь.
Решил уменьшить свой зоопарк дисков поменяв 2280 Kingston suv500/240гб(система) и 2,5"wd blue 500гб(игры) на этого зверька. Клонировать винду пришлось 2 раза, через 2,5"WD blue, поскольку на B450 A-PRO MAX всего один слот М2. Всё нормально прошло. Доволен ли я покупкой? Да. Советую ли купить? При наличии лишних денег можно, вот только отличий от sata 2,5" обычный пользователь может и не заметить, а разница в цене на данный момент 20%.
думал будет шибко греться ,нет всё в пределах 50 гр под нагрузкой,m_1slot прямо под видеокартой
В ноуте стоял m2 ssd ADATA (XPG SX6000 256GB) - дико грелся, а нагревшись - тормозил, но все равно шустро казалось, заменил его на эту модель - все ускорилось в два раза! Вот это вещь, и чуть теплая, и скорость в два раза выше. Так как в ноуте - очень заметно было, что греется. А прежнюю железку - в стационарный комп, в PCIe через адаптер, там нагрев не так страшен. Перенес систему с ADATA (XPG SX6000 256GB) на этот - без проблем, Acronis True Image: бэкап "Диски и разделы, посекторно" на hdd (долго, почти час), потом = загрузился с акронисовской флешки - восстановление дисков, последовательно для всех разделов указал целевой диск - вот этот (пришлось сперва инициализировать его, иначе не был "виден"), снова час ожидания - и всё, система запустилась без вопросов. Единтвенное - системный раздел после бэкапа руками расширил, но можно было и в процессе. Рекомендую!
Серия Blue мне нравится, гарантия 5 лет, достойные скорости записи и чтения.
Отличный ssd за свои деньги. Хорошая скорость. Невысокий нагрев. Брал в ноутбук asus TUF Gaming fx506iu.
Серия Blue мне нравится, гарантия 5 лет, достойные скорости записи и чтения.
как написали на сайте производителя: При указании скорости передачи данных один мегабайт в секунду (МБ/с) равен одному миллиону байт в секунду. Производительность зависит от используемых аппаратных и программных компонентов, а также их конфигурации. короче не 1 к 1024, а 1 к 1000, поэтому выходят другие цифры.
В моем понимании есть два топовых производителя Samsung и WD, между которым и выбирал. Плюсы у первого скорость, у второго меньшая температура и цена. Чашу весов в сторону WD толкнул положительный опыт использования HDD от этой фирмы, да и скорость, хоть и меньше чем у Samsung схожей линейки, но все равно достойная и соответствующая заявленной!