Июнь | 6 046 ₽ | 0 |
Июль | 6 046 ₽ | 0 |
Август | 6 046 ₽ | 0 |
Сентябрь | 6 046 ₽ | 0 |
Октябрь | 5 968 ₽ | -78 |
Ноябрь | 6 046 ₽ | + 78 |
Контроллер: | Marvell 88NV1120 |
Емкость: | 240 ГБ |
Форм-фактор: | 2.5" |
Тип флэш-памяти: | TLC 3D NAND |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Игровой: | Да |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Скорость записи: | 420 МБ/с |
Поддержка TRIM: | Есть |
Время наработки на отказ: | 1500000 ч |
Суммарное число записываемых байтов (TBW): | 120 ТБ |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Скорость чтения: | 530 МБ/с |
Поддержка NCQ: | Есть |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 53760 IOPS |
Ширина: | 70.1 мм |
Вес: | 50 г |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Высота: | 7 мм |
Длина: | 100.25 мм |
Быстрый, легкий, не шумит, не греется. В общем для ноутбука самое то.
Несмотря что в сети гуляет тест выживаемости этого диска в ~1700ТБайт(1.7Петабайт) это произойдет при WA( Write Amplification)=1.12 Я проверил агрессивное использование диска и поимел WA=3.8. Паттерн: копирование-стирание дистрибутивов программ, похоже на установку больших игрушек. В прошивке 3.35 c Micron 3d TLC, SLC кеш равен трети текущего свободного размера. ВНИМАНИЕ! не 2Гб как было в старой прошивке, а треть свободного пространства диска. Это резко увеличивает WA( понижая жизнь диску) но увеличивает скорость записи(см чуть ниже). В скриншоте величина SLC кеша на 54Гбайтах доступного пространства. И как видно резервные ячейки тож используются. (54+16резервных)/3=24Гбайт под SLC кеш. То есть реально диск будет иметь выживаемость на уровне записи в 500-600Тбайт(240 Гбайт объем диска). При 50% использовании объема в день это минимум на 11 лет. На мелко-средних файлах средневзвешенная запись ~65 мб/сек ( конфигурация памяти) +8.3% к прошлой прошивке На средне-крупных файлах средневзвешенная запись ~109 мб/сек +28%. Эти указанные скорости ВНЕ SLC кеша, а как пишет через кеш - видно на скриншоте. Рекомендую иметь заполнение не выше 75% ( а лучше не более 66%) для уменьшения амплификации и большего срока службы
Несмотря что в сети гуляет тест выживаемости этого диска в ~1700ТБайт(1.7Петабайт) это произойдет при WA( Write Amplification)=1.12 Я проверил агрессивное использование диска и поимел WA=3.8. Паттерн: копирование-стирание дистрибутивов программ, похоже на установку больших игрушек. В прошивке 3.35 c Micron 3d TLC, SLC кеш равен трети текущего свободного размера. ВНИМАНИЕ! не 2Гб как было в старой прошивке, а треть свободного пространства диска. Это резко увеличивает WA( понижая жизнь диску) но увеличивает скорость записи(см чуть ниже). В скриншоте величина SLC кеша на 54Гбайтах доступного пространства. И как видно резервные ячейки тож используются. (54+16резервных)/3=24Гбайт под SLC кеш. То есть реально диск будет иметь выживаемость на уровне записи в 500-600Тбайт(240 Гбайт объем диска). При 50% использовании объема в день это минимум на 11 лет. На мелко-средних файлах средневзвешенная запись ~65 мб/сек ( конфигурация памяти) +8.3% к прошлой прошивке На средне-крупных файлах средневзвешенная запись ~109 мб/сек +28%. Эти указанные скорости ВНЕ SLC кеша, а как пишет через кеш - видно на скриншоте. Рекомендую иметь заполнение не выше 75% ( а лучше не более 66%) для уменьшения амплификации и большего срока службы
v0.14a Model: 240GB SSD Fw : V3.35 Size : 228936 MB FwInfo: DM1120-B0 -V3.35 -Mar 2 2018 10:52:57 svn-138 Bank00: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank02: эквив Bank04: эквив Bank06: эквив Процессор Marvell 88NV1120. Двухядерный, что в днищенском сегменте уже гут. Температура от 44 (простой)до 48 град(нагрузка). Быстр - к процу никаких претензий. Не особо высокая производительность это особенность памяти а именно низкого кол-ва каналов. Итак: Test : 16384 MiB(x5) [Interval=5 sec] Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 527.742 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 392.843 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 72.290 MB/s [ 17648.9 ] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 94.973 MB/s [ 23186.8 ] Sequential Read (T= 1) : 473.801 MB/s Sequential Write (T= 1) : 365.576 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 15.810 MB/s [ 3859.9 ] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 51.255 MB/s [ 12513.4 ] Test : [F: 24.9% (55.5/223.2 GiB)] Date : 2019/02/01 4:35:03 Копирование файлов (средне-крупные файлы) до заполнения диска на 72.7% - скорость ~109мб/сек и сразу не дав диску очухаться: S R (Q= 32,T= 1) : 476.204 MB/s S W(Q= 32,T= 1) : 137.870 MB/s ... S R (T= 1) : 428.469 MB/s S W(T= 1) : 137.566 MB/s R R 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.571 MB/s [ 2825.0] R W 4KiB (Q= 1,T= 1) : 53.126 MB/s [ 12970.2] Test : [F: 72.7% (162.2/223.2 GiB)] Date : 2019/02/01 5:48:04 видно как проседает диск находясь в процессе консолидации. Но очень достойно! 20 мин выдержки и : S R (Q= 32,T= 1) : 526.358 MB/s S W (Q= 32,T= 1) : 392.392 MB/s R R 4KiB (Q= 32,T= 1) : 69.534 MB/s R W 4KiB (Q= 32,T= 1) : 95.393 MB/s S R(T= 1) : 475.701 MB/s S W (T= 1) : 363.005 MB/s R R 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.222 MB/s R W 4KiB (Q= 1,T= 1) : 52.107 MB/s видно что характеристики при заполнении на 25% и ~75% идентичны!
Срок использования с начала сентября 2017 (на момент публикации отзыва прошло порядка 5 месяцев). Брал для замены HDD в ноутбуке. К сожалению ноутбук 2011 года, интерфейс sata II, который не позволяет полностью раскрыть возможности современных (и не очень) SSD. Поэтому соответствуют ли скорости заявленным сказать не могу, но максимум из sata 2 выжимает. В комплектации кроме SSD больше ничего нет. 240 гб. хватает для всех установленных программ и часто используемых файлов. Для старого HDD купил кейс с возможностью подключения по USB (подключаю только по необходимости). После замены пропал шум (дребезжание) от раскрутки жесткого диска, компьютер стал включаться в среднем за 20 секунд, ранее уходило более минуты. Все файловые операции начали происходить намного быстрее. У ноутбука, можно сказать, началась вторая жизнь. Покупкой доволен думаю проживет дольше чем осталось ноутбуку(с моим относительно умеренным использованием). Спустя 10 месяцев ноутбук умер, а SSD переехал в новый. Полет нормальный.