Август | 3 502 ₽ | 0 |
Сентябрь | 3 314 ₽ | -188 |
Октябрь | 3 408 ₽ | + 94 |
Ноябрь | 3 615 ₽ | + 207 |
Декабрь | 3 605 ₽ | -10 |
Январь | 3 658 ₽ | + 53 |
Игровой: | Да |
Форм-фактор: | 2.5" |
Емкость: | 240 ГБ |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Ударостойкость при работе: | 1500 G |
Ударостойкость при хранении: | 1500 G |
Скорость записи: | 440 МБ/с |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Скорость чтения: | 530 МБ/с |
Гарантийный срок: | 1080 дн. |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Длина: | 100.5 мм |
Ширина: | 69.85 мм |
Высота: | 7 мм |
Срок службы: | 1080 дн. |
Быстрый
Отличный ссд диск. Быстрый ,надежный
Всё ОК использую как внешний USB накопитель
-Отличная замена HDD в плане скорости чтения и записи данных -Гарантия 3 года с хорошим ресурсом -Моментальная загрузка операционной системы,никакого ожидания и подлагиваний при работе. -Тихий,быстрый, компактный и не грелся свыше 50 градусов в пике работы
ssd, гарантия 3 года
Цена, скорость чтения, бесплатный Acronis WD edition, репутация производителя флеш-памяти с 1992 г.
Цена, скорость, тишина, гарантия
Разница всё же ощутима после жесткого диска
Быстрый
Скорость.
Все супер. Комп стал летать
Пока не выявил.
По факту 223гб вместо 240, будьте к этому готовы
Не выявил
нет
-Цена. Можно добавить немного и купить более производительный SSD. -Снижение производительности как и у всех бюджетных SSD при заполнении свободного объёма диска. Не переполняйте диск более 85 % во избежание падении производительности.
цена, греется сильнее, чем мой старый sandisk UltraII 120, но выше 50С не поднимается.
Пластиковый легкий корпус конечно не такой солидный как алюминиевые у Intel, софт и инструкция для диска не попались через поисковики, пришлось тупо вбивать довольно длинные адреса с упаковки. Потом правда нашел на сайте Sandisk нужную кнопку но не сразу)). Скорость записи по тестам невысокая, но для домашнего ноута высокая скорость записи не требуется поэтому оценку не снижаю
Цена
Скорость отнюдь не такая как написано на упаковке. Один раз попался брак, поменял на этот же ССД.
По факту 223гб вместо 240, будьте к этому готовы
Нет. Возможно проявятся через время, но пока все отлично.
Нет
Когда ставил в системник, видимо. задел провода на матери, потому что пекарня отказывалась запускаться, а только изредка проталкивала кулеры и помигивала подсветкой. Уже паниковал, благо поц из первой попавшейся тех поддержки за не скромную плату поперетыкивал провода и всё заработало (странно, я делал всё тоже самое но не работало). Короче вс#@л 5 к на ровном месте, но твердотельник не виноват, берите)
В целом за свои деньги хорошая вещь, срок службы 3 года, гарантия 3 года, посмотрим что будет дальше, пк летает.
Рекомендую к покупке
Рекомендую к покупке
Почти все SSD с коробки показывают заявленные результаты чтения и записи данных, но в идеале судить о производительности диска стоит по мере его заполнения и установки Windows и рабочих приложений. CrystalDiskMark 5.2.1 x64 Test : 1024 MiB [C: 43.7% (97.5/223.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 547.701 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 429.675 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 149.445 MB/s [ 36485.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 142.401 MB/s [ 34765.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 298.219 MB/s Sequential Write (T= 1) : 415.219 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.429 MB/s [ 5964.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.885 MB/s [ 19503.2 IOPS] В целом хороший SSD.
Брался чисто под игры на 240гб, под систему оставил свой старый sandisk на 120гб. При записи файлов больше 10гб скорость падает до 130mbs(прям как у HDD). Брался за 5700, для ssd 240гб может быть даже и хороший ценник Sandisk SSD Plus SDSSDA-240G-G26 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 458.354 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 444.522 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 145.312 MB/s [ 35476.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 147.142 MB/s [ 35923.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 388.817 MB/s Sequential Write (T= 1) : 420.459 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.724 MB/s [ 5792.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.930 MB/s [ 20246.6 IOPS] Test : 1024 MiB [D: 0.1% (0.1/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/10/25 22:46:31 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Довольно немолодой (2007 г.) ноутбук HP dv7-4120er да еще и люто замусоренный, который только грузился наверное минут 10 стал просто зверь (правда я еще и оперативную память увеличивал с 4 до 8 Гб). Владелица ноутбука просто была в шоке когда Windows7 загрузился секунд за 15, Ворд, Эксель почти мгновенно, Автокад очень быстро. Сразу предупреждаю что софт от SanDisk который называется SSD Dashboard сам не умеет клонировать разделы на новый SSD. Для клонироавния в программе есть внизу кнопка со ссылкой на скачивание специальной версии Acronis которая называется Acronis WD edition. Acronis WD edition я ставить не стал, перенес систему загрузочным диском от того же Acronis. UPD: Потом на другом компьютере тоже ставил SSD Sandisk и воспользовался Acronis WD edition, очень понравилсь программа: это как я понял урезанная версия Acronis 2016 года, но зато программа очень быстро стартует в отличие от полноценного Acronis, не сидит в автозагрузке и не надоедает постоянными сообщениями, к тому же еще и бесплатная для владельцев дисков Western Digital и SanDisk. Вывод: для оживления домашних престарелых тормозных ноутбуков рекомендую к покупке этот SSD
Цена в своем сегменте одна из низких, но в целом конечно дорого. Надеюсь гарантия будет действительно 3 года, не забудьте зарегистрировать продукт на сайте. Пока очучения только положительные, скорость загрузки ОС сократилась с 2 минут до 20 секунд. Все редакторы летают, браузер летает. В общем тот кто попробовал SSD никогда не сможет вернуться обратно. Надеюсь 3 года проживет, а там может подешевеют технологии. Кстати менял на ноуте, основной терабайтник переставил вместо дисковода.
Проще показать чем рассказать, поэтому сделал тесты: Тест 1: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.324 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 142.377 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.775 MB/s [ 1409.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 19.684 MB/s [ 4805.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.364 MB/s [ 1309.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.598 MB/s [ 3808.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.577 MB/s [ 1117.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 15.609 MB/s [ 3810.8 IOPS] Test : 2048 MiB [C: 77.1% (171.9/223.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/09/08 11:40:50 OS : Windows 10 Professional (x64) Тест 2: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 432.538 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.566 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.612 MB/s [ 1370.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 20.867 MB/s [ 5094.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.536 MB/s [ 1351.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.387 MB/s [ 2047.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.715 MB/s [ 1151.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.856 MB/s [ 2162.1 IOPS] Test : 4096 MiB [C: 77.1% (172.0/223.0 GiB)] (x1) [Interval=1 sec] Date : 2018/09/08 11:44:06 OS : Windows 10 Professional (x64)
В целом за свои деньги хорошая вещь, срок службы 3 года, гарантия 3 года, посмотрим что будет дальше, пк летает.
Диск отличный, намного быстрей моего предыдущего Kingmax 120gb, почти в 5 раз! Тесты Crystal Disk Mark прилагаю к отзыву. Не знаю, как сильно можно доверять синтетическим тестам, но по ощущению всё стало в разы быстрее! Я доволен! Добавил новый скриншот с актуальными тестами, в 7 версии программы, с учетом того что диск практически полностью забит.
Советую всем