Твердотельный накопитель Samsung 860 QVO 4000 GB (MZ-76Q4T0BW)

цена, других достоинств у него нет

хороший обьем за свои деньги. чуть быстрее, чем мои старенькие Crucial M500 / MX300

Самый дешёвый SSD диск на 4ТБ, довольно холодный и компактный (корпус всё те же 7мм).

Быстрота. Возможность через прогу samsung magician переложить нагрузку с данного диска на ОЗУ

Большой обьем, нет необходимости занимать слоты сата гигабайтными ssd

Большой объем за недорого (если смотреть на SSD цены) Холодный весьма

Холодный, большой объем

тупит, не поддерживает NCQ под CentOS7, на третий день использования 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 1 т.е. уже один процент ресурса использовался. как так - я не понял, на него суммарно записано полтора терабайта было...

мать GA-Z170X. при включении компа диск не определяется MacOS High Sierra, приходится сначала загружать Win10 и уже после этого перезагружаться в MacOS. с другими SSD проблем не было. также не определяется при подключении по USB, когда установлен в OWC MERCURY ELITE PRO MINI UPDATE: не знаю, что там разработалось, но проблема с неопределяемостью через пару недель ушла.

Родная утилита Samsung Magician считает этот диск почему-то более быстрым, чем системный Intel NVMe, хотя это не так.

пока не обнаружил. по сравнению с HDD это небо и земля

скорость чтения\записи немного медленнее чем на гигабайтном аналоге

Те кто плакаются, что он медленный на запись - вы сначала характиристики читайте и будете получать именно то, что ожидаете.

Скорость при записи больших объемов колеблется 80-150 МБ/с, хотя в тестах показывает 400-450. Видимо скорость заканчивается, когда заполняется буфер.

заявлен ресурс 1.4 петабайта - но как-то слабо верится - после записи полутора тер - уже процент использован. а процент - это в 10 раз больше - 14T должно быть при включении TRIM начинает греться и тупить. без TRIM не греется и не тупит, но насколько его хватит? =) под 7 CentOS на любой чих сыпал в консоль ошибки ATA, вначале менял шнурки, порты, потом раскопал что это бага с 17 года, и гнусмус её не испарвляет. помогло: # disable NCQ, stupid samsung echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth echo 1 > /sys/block/sdb/device/queue_depth в общем, наблюдаю, разочарован.... на картинке чётко видно когда TRIM включил и когда выключил...

заявлен ресурс 1.4 петабайта - но как-то слабо верится - после записи полутора тер - уже процент использован. а процент - это в 10 раз больше - 14T должно быть при включении TRIM начинает греться и тупить. без TRIM не греется и не тупит, но насколько его хватит? =) под 7 CentOS на любой чих сыпал в консоль ошибки ATA, вначале менял шнурки, порты, потом раскопал что это бага с 17 года, и гнусмус её не испарвляет. помогло: # disable NCQ, stupid samsung echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth echo 1 > /sys/block/sdb/device/queue_depth в общем, наблюдаю, разочарован.... на картинке чётко видно когда TRIM включил и когда выключил...

На то, чтобы переписать на него данные с 4ТБ жёсткого диска ушло пол дня, зато теперь нет никаких тормозов при работе с большим объёмом данных. Например, загрузка обновлений и проверка целостности игр проходят раз в 10 быстрее.

у меня специфические нужды. большой объем перезаписи данных. до этого использовал hdd

Работает больше года, использую его на компе в качестве дистрибутива и архива всего, что накапливается на рабочем столей. С картотекой по месяцам (очень выручает) конечно он чуть медленней чем ссд самсунг на гиг, но зато он занимает 1 слот и пару проводов нежели 4 по гигу. Стоимость чуть завышена

это QLC - дла записи большого объема или огромных файлов он не подходит (конечно будет медленно после того как заполнится буфер). Для Бэкапа, хранения данных к которым не постоянный доступ, для чтения с него даже больших весьме норм скорость. А на запись большого обхемы - скатиттся до 150мб.с или ниже. Чуда не ожидайте. Хотете суперскорости - берите NVME PCI-E 4.0 :), но цена сразу в 4 раза больше за Гб, В общем - все не дорогие компоненты созданы для определенных операций.

Разочарован производительностью.