Твердотельный накопитель Samsung 860 QVO 1000 GB (MZ-76Q1T0BW)

Вменяемый ценник.

1) Цена, конечно! Для SSD объемом в 1 Тб - она просто бросовая! Собственно, в этом и есть его единственный плюс в сравнении с другими SSD. 2) Скорость в сравнении с любыми HDD - как ни крути, но и WD Black (цена почти та же, правда за вдвое больший объем) и старенький Velociraptor остаются далеко позади.

1) Цена, конечно! Для SSD объемом в 1 Тб - она просто бросовая! Собственно, в этом и есть его единственный плюс в сравнении с другими SSD. 2) Скорость в сравнении с любыми HDD - как ни крути, но и WD Black (цена почти та же, правда за вдвое больший объем) и старенький Velociraptor остаются далеко позади.

- Красивый внешний вид; - Низкая стоимость (дешевле симметричных собратьев на базе TLC 3D V-NAND на 25 %); - Тихий; - Холодный; - ПО Samsung Magician.

Объём и цена

Цена!

Цена. Неплохие показатели для QLC диска. Официальная гарантия 3 года.

Высокая скорость, надежность, большой объем

Цена, объём, дизайн, низкая температура, бренд.

- Цена - Объем - Качество - Бесшумность

Как всегда Самсунг на высоте, скорость записи не проседает, долговечность радует, никаких проблем, не первый мой диск от этой компании, всем советую

Не обнаружил

Как ни крути, но это QLC. Обещанный производителем ресурс составляет 3 года или 360 Тб. Live fast, die young - это про него!

низкая скорость записи свыше кэша

Скоростные параметры Samsung 860 QVO хуже, чем у 860 EVO. Работа с массивом QLC 3D V-NAND в 860 QVO порождает более высокие задержки, которые в конечном итоге выливаются в более низкую производительность. Скорость прямой записи в массив TLC 3D V-NAND у Samsung 860 EVO 1 Тбайт составляет порядка 420 Мбайт/с, а Samsung 860 QVO 1 Тбайт пишет данные в свой массив QLC 3D V-NAND почти в шесть раз медленнее – со скоростью лишь около 75 Мбайт/с. Расплата за 33-процентное увеличение плотности хранения информации в QLC-ячейках и за двукратный рост объёма кристаллов оказывается жестокой.

Что-то пошло не так. Система тормозит с этим диском.

На такой шустрый как EVO

Диск годится только как дополнительный не очень подходит для установки ОС. Для установки ОС лучше использовать модели на TLC или MLC памяти.

пока не выявил

Периодические подлагивания во время игр(подгрузки), крайне сильно напрягают эти неожиданные(в самый неподходящий момент фризы), со старым терабайтным SSD OCZ Trion(toshiba) подобных проблем не испытывал.

Не нашел

пока не выявил

Покупал не себе. По отзывам очень шустрый. В нагреве чрезмерном не был замечен. Отзывы о таких продуктах стоит писать через пару/тройку лет...

Собственно, накопитель - результат очередного ухищрения - перехода к четырехбитным ячейкам памяти. К настоящему моменту диск наработал за три месяца 190 часов в качестве системного (Win10) и объем произведенной на него записи составляет 590 Гб. Много это или нет? Такими темпами (200 Гб/мес.) ресурса в 320 Тб хватит на 130 с лишним лет. Реальный же ресурс будет сильно зависеть и от контроллера, и от живучести памяти. Показатели скорости приведены на скриншоте (слева - наш герой, справа - терабайтный WD Black). Тут, как говорится, комментарии излишни. Радоваться этим цифрам или печалиться - каждый делает выводы сам. Вывод: брать или не брать, каждый решает сам. Я смею предположить, что "исписать" диск за три года обещанного ресурса мало кому удастся (для этого по 9 Тб в месяц нужно писать). А через три года (к слову, никто ведь не говорит, что он вдруг перестанет работать, он может и лет десять отпахать) можно будет взять новый накопитель, который будет или дешевле, или производительнее сегодняшних флагманов.

Скоростные характеристики чтения соответствуют заявленным, а характеристики записи на диск сохраняются только пока вы не выходите за границы SLC кэша, максимальный объем которого равен 48Гб на диске в 1Тб и по 78Гб на дисках в 2Тб и 4Tб. Проще говоря: после записи на диск объемом 1Тб первых 48Гб скорость записи падает до 75 Мбайт/с. Сопоставимо со скоростью HDD. Наверное диск можно использовать как файловое хранилище, но первая запись на него может затянутся ...

Производитель готов нести ответственность за свой продукт только в том случае, если он за время жизни будет перезаписан не более 360 раз. Не рекомендую. Лучше возьмите на проверенной TLC 3D NAND памяти.

Система стала жёстко тормозить после установки этого диска. В компе уже стоят 2 диска sandisk один на систему, другой на рабочие файлы. Поставил самсунг третьим диском и праздник закончился. Два-три дня всё работало в целом неплохо, затем диск всё время занят на 100%. Система тормозит. PS. С помощью твикалки для SSD диска, удалось настроить работу диска. Интересно, что Sandisk прекрасно работает и без неё. Делайте выводы.

Отлично встал в старый макбук (MacBook pro 2011 late 17”).

Неплохие сочетания цены и гарантии.

Неплохие сочетания цены и гарантии.

Купил по совету менеджера 2 штуки, понадеявшись на известный бренд, но чуда не произошло, периодические фризы(во время игр)... крайне "напрягает", к покупке не рекомендую. Тесты проходит со скоростями по спецификации...Используется в системе с: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC Intel® Core™ I9-9900K G.Skill F4-3466C16D-32GTZR Nvidia Geforce RTX 2080 TI OC CoolerMaster V850(850ватт 80+ gold) CoolerMaster H500 Iron grey BeQuiet DarkRock 4 Samsung 860 QVO 1Tb x 2 Razer Diamondback 16k DPI Creative Sound Blaster ZXR Corsair K55 RGB DELL P4317Q 43" (3840x2160)

SSD относится к серии QVO, которая позиционируется Samsung как бюджетная. В целом его цена, конечно, была чуть ниже конкурентов на момент покупки. Плюс, я, имея положительный опыт с HDD от Samsung был позитивно настроен на покупку и SSD от них. Купил 30.07.2019 за 8821 руб. в Ситилинке. У меня были какие-то купоны и на тот момент SSD достался мне дешевле прайса. Основная цель, для которой покупался SSD - замена HDD в ноутбуке Lenovo G505S. Эта цель была с успехом достигнута. После замены ноутбук просто воспрял и ощущения от работы были, как от нового ноутбука. Замеры скорости я производил только при помощи фирменной утилиты Samsung Magician - 547 MB/s на чтение и 498 MB/s на запись. Каких-либо критичных просадок в скорости я не замечал ни на чтение, ни на запись. Но надо сказать, что сценарии работы у меня типично домашне-офисные - работа с документами, изображениями, интернет, видео, аудио, иногда компьютерные игры либо прямо на ноутбуке, либо через Playkey. При копировании информации со старого HDD проблем не возникло, все скопировалось довольно быстро (но повторюсь, я не замерял, не было цели). Сейчас диск я использую уже без 2-х месяцев практически год. Ресурс записи выработан на 5,1 ТБ, при этом ноутбук иногда работает целый день с утра до глубокой ночи. Т.е. в перерасчете на месяц я записываю по 500-520 ГБ в месяц, что с перерасчете на ресурс означает, что диска хватит на 58 лет (это если 360 ТБ исписать в ноль, что маловероятно). ОС - Windows 8.1 (пробовал Windows 10, там тоже все нормально). Службы Superfetch и Windows Search у меня отключены. Считаю, что для домашнего или офисного использования этот SSD отличный вариант.

Неплохие сочетания цены и гарантии.