Твердотельный накопитель Samsung 850 PRO 1024 GB (MZ-7KE1T0BW)

Всё замечетельно. Шустрый, быстрый, маленький, чёрный). Никаких проблем

Хороший SSD, с хорошим программным обеспечением. Полностью соответствует характеристикам, заявленным Производителем. В работе стабилен, и этим сразу "уделывает" ранее стоявший Plextor P6Pro.

Скорость чтения 88kIOPS - реальность

Износостойкая MLC-память. Тонкий.

Быстрый. Не глючит. Не тупит.

Большая поддержка продукции в кинопроизводстве: Blackmagic, Сегуны и т.д. Красивый корпус.

Некоторый прирост производительности

Цвет, упаковка, красивый логотип

От PRO версий всегда кажется что они должны быть круче, быстрее, выше, сильнее. Но на практике заметить разницу с EVO практически невозможно. См ниже.

-

Совместимость - постоянные рандомные task abort! при записи в linux при работе с контроллером LSI-3008, на др. SSD такого нет. Надежность - один диск сразу вылетел с ошибкой в SMART, три других все никак не умрут, на подходе. TRIM - хотя он и не нужен в современных SSD, GC прекрасно справляется и так, но все же его поддержки (для Samsung) нет в linux до сих пор, как писали ранее.

Требуется переходник USB-SATA для клонирования.

Недостатков не вижу.

Пустой пиар. Скорость далека от накрученной. Софт который дает якобы "прирост" скорости, как я мог повестись на это... Конская цена по сравнению с другими дисками на MLC чипах.

Ожидал заявленных скоростей - не срослось!

перестал работать через 2 года, несмотря на рекламируемую гарантию в 10 лет, сервисный центр отказал с формулировкой "Аппарат не сертифицирован для РФ" покупал здесь на маркете техническое заключение прилагаю

Основная разница для меня - это потенциально большее количество циклов перезаписи ячеек. По скорости же с EVO они сравнимы.

Лучший из пользовательских SSD, на сегодняшний день, на российском рынке. И единственный бренд, кроме Интела, у кого есть нормальное, полностью функциональное, ПО. Обновить прошивку - элементарно. Разметить резервную область в реальном времени - элементарно. Оптимизировать под него Windows - то же самое. У него нет серьёзных конкурентов в "домашнем" сегменте, на данный момент времени. Но это не бюджетный вариант - что совершенно очевидно. На проданном ноутбуке у меня 840Pro на 512Гб стоял. И до сих пор там стоит. Уже 5 лет работает. За первые 3 года я его серьёзно помучил (так вышло), и не один раз перезаливал всю Систему, из резервной копии. Однако он даже не "чихнул" - и продолжает доказывать свою "профпригодность", что очень радует. И, судя по всему, достойно потрудится и этот, новый мой, твердотельник. Ячейки другой структуры - но всё ещё долговечные. Налицо явная общая тенденция на удешевление продукта в данном сегменте. Но данная конкретная модель - "последний из могикан", можно сказать. Надо брать, пока есть - я так считаю. Если возможности позволяют, разумеется. А тем уникумам, кто имеет в пользовании данный носитель и умудряется его хаить, мой совет такой: сперва хорошенько ознакомьтесь, как ведут себя аналоги от других производителей - прежде чем делать столь радикально нелестные выводы о 850Pro. Если с ним что и сравнится сегодня - так это одна-две модели от Intel. Вот только, стоить они буду в разы больше. Есть, правда, нормальные модели SSD у Crucial (Micron), и с гораздо более доступным ценником. Только вот, есть они где-то там - но не в Этой Стране. А из того, что у нас сегодня имеется в розничной продаже, данный модельный ряд - лучший. Это тупо факт. Исключение, возможно, составит SSD ёмкостью 128Гб - но это всегда так было.

Была бы неплохая очень быстрая модель, если бы не выявленные недостатки, ни какой приставке Pro речи нет - для домашней винды only. PS к чести вендора после пары месяцев препираний заменили диски, пока полет нормальный. Данная модель сильнее Toshiba SSD 2Tb по записи и по чтению.

Отличный диск, Windows загружается за 15 секунд, приложения открываются моментально. На MLC память гарантия 10 лет. Есть удобная программа для клонирования в пару кликов - Samsung Data Migration (нужно скачать с сайта). Тонкий - влезает в любую щель в малогабаритном корпусе, можно даже не прикручивать (у меня болтается на проводах). Единственное что не понравилось - для клонирования надо подключать в USB через переходник. А если у меня его нет? Почему нельзя просто воткнуть в свободный sata разъем на материнской плате? Неужели такая богатая компания как samsung не может написать нормальную прогу для клонирования? И еще. Старый диск был разбит в акронисе на два логических. Не склонировался. Пришлось сливать все логические диски в один - тогда склонировалось нормально.

Никаких танцев с бубном и лишних телодвижений — поставил на Win7 и вперёд! Используется в графической станции. Прекрасно справляться как с тысячами мелких, так и с большими (до 100ГБ) файлами.

тест: ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 517.645 MB/s Sequential Write : 492.752 MB/s Random Read 512KB : 448.244 MB/s Random Write 512KB : 475.915 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 35.749 MB/s [ 8727.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 141.991 MB/s [ 34665.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 402.506 MB/s [ 98268.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 365.574 MB/s [ 89251.6 IOPS] Уже третий ссд в моей монтажной станции, и понесу его обратно т.к. мой Crucial MX200 без всяких детских приложений дает скорость побольше и стоит на треть дешевле. Так и знал, что это полная лажа, Самсунг хорош в телевизорах и прочем ширпотребе, для реальных рабочих цифр лучше довериться производителям которые специализируются на производстве нанд памяти. Пиар мощная вещь. Будьте реалистами.

Установил на свой UX-32LA. Небольшая производительность по сравнению с Toshiba 512Gb THNSNH512GCST. А вот автономность просела даже на глаз примерно на 15%. Возможно виновато увеличение объема.В цеом - нормально.

может кому то повезет больше