Август | 9 509 ₽ | 0 |
Сентябрь | 9 295 ₽ | -214 |
Октябрь | 9 040 ₽ | -255 |
Ноябрь | 8 879 ₽ | -161 |
Декабрь | 12 858 ₽ | + 3 979 |
Январь | 7 192 ₽ | -5 666 |
Форм-фактор: | 2280 |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Емкость: | 500 ГБ |
Тип флэш-памяти: | TLC 3D NAND |
Интерфейс PCI-E: | Есть |
Тип PCI-E: | PCI-E 3.0 x4 |
Разъем M->2: | Есть |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Скорость чтения: | 3200 МБ/с |
Ударостойкость при хранении: | 1500 G |
Поддержка TRIM: | Есть |
Ударостойкость при работе: | 1500 G |
Шифрование данных: | Есть |
Время наработки на отказ: | 1500000 ч |
Поддержка NVMe: | Есть |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 330000 IOPS |
Скорость записи: | 1800 МБ/с |
Ширина: | 22 мм |
Высота: | 2.3 мм |
Вес: | 8 г |
Длина: | 80 мм |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Скорость чтения/записи Ресурс TBW
Быстро, объёмно. Диск размером с флешку. На 2017 год один из топовых в мире. Цена/качество - лушее соотношение на мой взгляд.
быстрый SLC кэш, компактный, эконом вариант M.2 X4 Mode
быстрый SLC кэш, компактный, эконом вариант M.2 X4 Mode
Очень быстрый по сравнению с обычными ссд и тем более с hdd
Действительно нужная вещь для современного ноутбука
Действительно нужная вещь для современного ноутбука
-родная утилита самсунг для передачи данных (в один миг всё перебросил с диска С на этот ССД и стал использовать его как системный диск) -реально быстрая скорость работы (с этим ссд диском работа в удовольствие)
соотношение цена-скорость
- Скорость - Компактность
С процессорами AMD не работает RAPID Mode.
Цена
Не обнаружено
при записи файлов, объем которых превышает объем кэша, скорость падает значительно
при записи файлов, объем которых превышает объем кэша, скорость падает значительно
Цена - все-таки подороже, чем простые ссд, даже m2
Минусов не обнаружено
Срок службы не более гарантийного
цена кусается, но оно того стоит
пока не нашел
- Цена - Ощутимый нагрев в ноутбуке
Фирменный софт (Samsung Magician) и драйвера - обязательны к установке. С ними работает куда быстрее. Обратите внимание, что не на каждой материнской плате NVMe можно использовать в качестве системного / загрузочного диска. Лучше на рынке - только 960 Pro от Samsung, но у него уже цена намного выше.
Купил несколько месяцев назад под систему Windows 10. Клонировал раздел с hdd с помощью ПО от производителя. За все время записано 0,4 TB. В игры с ssd не играю. Все шустро запускается. Сравнить с не-NVMe ssd сравнитт не могу - нк пользовался. Судя по обзорам и тестам этот ssd очень живучий, надеюсь прослужит долго.
Для того, чтобы он выдавал скорость в 3к, нужно правильно настроить мамку в биосе. Это несложно. Если тесты показывают сразу скорость около 3к - ничего настраивать не надо :)
Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E500BW) приобретался год назад (11.04.2018) за 13440 руб., выбирал между 960 EVO и 960 PRO, сравнивал заявленные производителем характеристики, цену, стандартные бенчмарки и прочее (а надо было внимательно читать полноценный обзор на 3D NEWS). В итоге выбрал 960 EVO на 500 ГБ, полагая что он уступает PRO-шке лишь в ресурсе службы (TBW) и незначительно в скорости. Сейчас я получил возможность сравнить эти 2 серии (EVO и PRO (размер SLC кэша у 960 EVO и 970 EVO одинаковый)) и хочу поделиться результатом сравнения. Оба диска установлены в разъемы M.2 и работают в режиме Х4 Mode. EVO достаточно быстрый для большинства задач. Но, к сожалению, значительно проседает по скорости записи при превышении объема SLC кэша, суммарный объем которого 13 ГБ (в диске на 250 ГБ), 22 ГБ (в диске на 500 ГБ) и 42 ГБ (в диске на 1 ТБ). Иными словами, если вы постоянно будете работать с файлами, размер которых превышает суммарный объем кэша, то диск будет работать на запись ощутимо медленнее, что не скажешь про версию PRO.
Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E500BW) приобретался год назад (11.04.2018) за 13440 руб., выбирал между 960 EVO и 960 PRO, сравнивал заявленные производителем характеристики, цену, стандартные бенчмарки и прочее (а надо было внимательно читать полноценный обзор на 3D NEWS). В итоге выбрал 960 EVO на 500 ГБ, полагая что он уступает PRO-шке лишь в ресурсе службы (TBW) и незначительно в скорости. Сейчас я получил возможность сравнить эти 2 серии (EVO и PRO (размер SLC кэша у 960 EVO и 970 EVO одинаковый)) и хочу поделиться результатом сравнения. Оба диска установлены в разъемы M.2 и работают в режиме Х4 Mode. EVO достаточно быстрый для большинства задач. Но, к сожалению, значительно проседает по скорости записи при превышении объема SLC кэша, суммарный объем которого 13 ГБ (в диске на 250 ГБ), 22 ГБ (в диске на 500 ГБ) и 42 ГБ (в диске на 1 ТБ). Иными словами, если вы постоянно будете работать с файлами, размер которых превышает суммарный объем кэша, то диск будет работать на запись ощутимо медленнее, что не скажешь про версию PRO.
Поставил на него систему - разницы с обычным ссд не увидел. Но это топовый диск для игр. Wot стояла на hdd seagate baracuda 2TB, hd карты грузились к началу боя, а то еще и после начала заходил. С этим диском карты грузятся пару секунд.
На сегодня, любая современная система нуждается в SSD диске. Разница, как говорится, видна невооруженным глазом. Брать лучше сразу при покупке ноутбука/компьютера, что бы не переносить систему потом.
Был системным диском, подкачка, кэш и прочий мусор были на другом ссд, который до сих пор работает. Проработал чуть более 3 лет и перестал определяться. Гарантия 3 года. Очевидное планированое устаревание.
Был системным диском, подкачка, кэш и прочий мусор были на другом ссд, который до сих пор работает. Проработал чуть более 3 лет и перестал определяться. Гарантия 3 года. Очевидное планированое устаревание.
Поставил на только что купленную ASUS PRIME X370-A, прошитую до последнего биоса (4011) - встал нормально. Установил 10-ку - все нормально вроде. Тестирую. апд.: жаль не догадался посмотреть в инете сразу технологию установки 7-ки, где-то в комментах прочел, что с ней проблемы и сразу решил ставить 10-ку. С 7-кой все похоже несложно, поставить драйвера с флешки и потом уже ставить систему.
Приятный ssd для ноутбука, с которым все стало работать гораздо быстрее.