Август | 6 701 ₽ | 0 |
Сентябрь | 6 705 ₽ | + 4 |
Октябрь | 6 634 ₽ | -71 |
Ноябрь | 6 563 ₽ | -71 |
Декабрь | 6 593 ₽ | + 30 |
Январь | 6 657 ₽ | + 64 |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Форм-фактор: | 2.5" |
Игровой: | Да |
Емкость: | 256 ГБ |
Контроллер: | Samsung MJX |
Тип флэш-памяти: | MLC 3D NAND |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Объем буфера: | 512 МБ |
Ударостойкость при хранении: | 1500 G |
Поддержка TRIM: | Есть |
Ударостойкость при работе: | 1500 G |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 90000 IOPS |
Скорость записи: | 530 МБ/с |
Суммарное число записываемых байтов (TBW): | 300 ТБ |
Скорость чтения: | 560 МБ/с |
Время наработки на отказ: | 2000000 ч |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Шифрование данных: | Есть |
Длина: | 100 мм |
Высота: | 6.8 мм |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
Вес: | 50 г |
Ширина: | 69.85 мм |
Потребляемая мощность: | 2 Вт |
Заметно оживил компьютер. Установил Win 10, отключил только 1 службу -индексирование файлов на всех дисках. Скрытый объем не стал делать, так как заранее предусмотрел хороший запас - планирую занимать не более 150 Гб. Ресурс записи 300 ТБ - отличный параметр. Остается надеяться, что будет соответствовать реальности.
поставил на диск только винду и офис. грузится очень быстро. в корпус пришлось ставить через салазки. про скорости написано ниже.
поставил на диск только винду и офис. грузится очень быстро. в корпус пришлось ставить через салазки. про скорости написано ниже.
Надёжность работы на протяжении несколько месяцев.
Самсунг есть Самсунг. Говорят что надёжен. Работает, надеюсь, и будет работать заявленные по гарантии хотя бы 10 лет.
Скорость работы.
Скорость работы.
Скорость работы.
Черный матовый корпус
Прошёл год, проблем нет. Рекомендую SSD накопители от SAMSUNG.
быстрый
Цитирую 3dnews.ru которые проводят тесты SSD и делятся ими с читателями... ,,Предшественник Samsung 860 PRO, 850 EVO продемонстрировал лучшую надёжность в нашем тесте. Теперь же в ассортименте компании появился более новый 860 PRO, построенный на свежем контроллере MJX с улучшенными внутренними алгоритмами и уплотнённой в вертикальном измерении 64-слойной MLC 3D V-NAND. Такой продукт был фаворитом по надёжности, но практическое испытание показало, что новое не всегда лучше старого. Практический ресурс обновлённой версии MLC-накопителя оказался более чем втрое хуже, чем у предшественника. Это значит, что сейчас производство MLC 3D NAND строится у южнокорейского производителя по каким-то другим принципам, что делает её выносливость совсем не выше, чем у актуальной 64-слойной TLC 3D NAND. В тестировании на выносливость на образец Samsung 860 PRO 256 Гбайт удалось записать лишь 2706 Гбайт данных, что примерно соответствует выносливости накопителей Samsung 860 EVO и 850 EVO".
Цитирую 3dnews.ru которые проводят тесты SSD и делятся ими с читателями... ,,Предшественник Samsung 860 PRO, 850 EVO продемонстрировал лучшую надёжность в нашем тесте. Теперь же в ассортименте компании появился более новый 860 PRO, построенный на свежем контроллере MJX с улучшенными внутренними алгоритмами и уплотнённой в вертикальном измерении 64-слойной MLC 3D V-NAND. Такой продукт был фаворитом по надёжности, но практическое испытание показало, что новое не всегда лучше старого. Практический ресурс обновлённой версии MLC-накопителя оказался более чем втрое хуже, чем у предшественника. Это значит, что сейчас производство MLC 3D NAND строится у южнокорейского производителя по каким-то другим принципам, что делает её выносливость совсем не выше, чем у актуальной 64-слойной TLC 3D NAND. В тестировании на выносливость на образец Samsung 860 PRO 256 Гбайт удалось записать лишь 2706 Гбайт данных, что примерно соответствует выносливости накопителей Samsung 860 EVO и 850 EVO".
Цитирую 3dnews.ru которые проводят тесты SSD и делятся ими с читателями... ,,Предшественник Samsung 860 PRO, 850 EVO продемонстрировал лучшую надёжность в нашем тесте. Теперь же в ассортименте компании появился более новый 860 PRO, построенный на свежем контроллере MJX с улучшенными внутренними алгоритмами и уплотнённой в вертикальном измерении 64-слойной MLC 3D V-NAND. Такой продукт был фаворитом по надёжности, но практическое испытание показало, что новое не всегда лучше старого. Практический ресурс обновлённой версии MLC-накопителя оказался более чем втрое хуже, чем у предшественника. Это значит, что сейчас производство MLC 3D NAND строится у южнокорейского производителя по каким-то другим принципам, что делает её выносливость совсем не выше, чем у актуальной 64-слойной TLC 3D NAND. В тестировании на выносливость на образец Samsung 860 PRO 256 Гбайт удалось записать лишь 2706 Гбайт данных, что примерно соответствует выносливости накопителей Samsung 860 EVO и 850 EVO".
Цитирую 3dnews.ru которые проводят тесты SSD и делятся ими с читателями... ,,Предшественник Samsung 860 PRO, 850 EVO продемонстрировал лучшую надёжность в нашем тесте. Теперь же в ассортименте компании появился более новый 860 PRO, построенный на свежем контроллере MJX с улучшенными внутренними алгоритмами и уплотнённой в вертикальном измерении 64-слойной MLC 3D V-NAND. Такой продукт был фаворитом по надёжности, но практическое испытание показало, что новое не всегда лучше старого. Практический ресурс обновлённой версии MLC-накопителя оказался более чем втрое хуже, чем у предшественника. Это значит, что сейчас производство MLC 3D NAND строится у южнокорейского производителя по каким-то другим принципам, что делает её выносливость совсем не выше, чем у актуальной 64-слойной TLC 3D NAND. В тестировании на выносливость на образец Samsung 860 PRO 256 Гбайт удалось записать лишь 2706 Гбайт данных, что примерно соответствует выносливости накопителей Samsung 860 EVO и 850 EVO".
Цитирую 3dnews.ru которые проводят тесты SSD и делятся ими с читателями... ,,Предшественник Samsung 860 PRO, 850 EVO продемонстрировал лучшую надёжность в нашем тесте. Теперь же в ассортименте компании появился более новый 860 PRO, построенный на свежем контроллере MJX с улучшенными внутренними алгоритмами и уплотнённой в вертикальном измерении 64-слойной MLC 3D V-NAND. Такой продукт был фаворитом по надёжности, но практическое испытание показало, что новое не всегда лучше старого. Практический ресурс обновлённой версии MLC-накопителя оказался более чем втрое хуже, чем у предшественника. Это значит, что сейчас производство MLC 3D NAND строится у южнокорейского производителя по каким-то другим принципам, что делает её выносливость совсем не выше, чем у актуальной 64-слойной TLC 3D NAND. В тестировании на выносливость на образец Samsung 860 PRO 256 Гбайт удалось записать лишь 2706 Гбайт данных, что примерно соответствует выносливости накопителей Samsung 860 EVO и 850 EVO".
Не выявил.
Пока нет.
За 6000 рублей спокойно продается в магазине за углом
За 6000 рублей спокойно продается в магазине за углом
Надпись Samsung на корпусе
Не заметил
вылетает комп с перезагрузкой на 10win (на обычном HDD (клон) она же работает стабильно) процессор i3-8100, так что глюкает не только на АМД как пишут
Делайте выводы сами. Если бы сейчас брал - то взял бы Samsung 850 PRO или более дешёвый но такой же качественный как и данная модель это Samsung 860 EVO. Не стал бы переплачивать за современный Samsung 860 PRO переоценённый как видно из теста 3dnews.ru
Если компьютер стал работать медленно и есть порт SATA (не важно, какая скорость порта) с возможность загрузки OC, стоит сначала купить хороший SSD, а потом уже решать, есть ли смысл платить лишние деньги и менять процессор, мат. плату и т.д. После недели работы, включая установку ОС, полное обновление до новой версии, установку всех программ и обновлений, перенос всех рабочих файлов -Работаю в основном каждый день часов по 10 в интернет в 4 браузерах одновременно. Мэджишн показал 0,2 ТБ записи. Получается, что лет на 30 хватит. Отлично будет, если половину этого срока/объема записи отработает без проблем. Крепил в Пк очень просто. Нашел в старом барахле 4 винта М3х7, вкрутил снизу для того, чтобы винты крепления к корзине в них уперлись при затяжке, чтобы обезопасить SSD от перезатяжки крепежных винтов. Потом нашел там же в барахле 4 винта М3х20, просверлил два отверстия в корзине для HDD, подвесил на винты с 4 сторон по бокам.
Если компьютер стал работать медленно и есть порт SATA (не важно, какая скорость порта) с возможность загрузки OC, стоит сначала купить хороший SSD, а потом уже решать, есть ли смысл платить лишние деньги и менять процессор, мат. плату и т.д. После недели работы, включая установку ОС, полное обновление до новой версии, установку всех программ и обновлений, перенос всех рабочих файлов -Работаю в основном каждый день часов по 10 в интернет в 4 браузерах одновременно. Мэджишн показал 0,2 ТБ записи. Получается, что лет на 30 хватит. Отлично будет, если половину этого срока/объема записи отработает без проблем. Крепил в Пк очень просто. Нашел в старом барахле 4 винта М3х7, вкрутил снизу для того, чтобы винты крепления к корзине в них уперлись при затяжке, чтобы обезопасить SSD от перезатяжки крепежных винтов. Потом нашел там же в барахле 4 винта М3х20, просверлил два отверстия в корзине для HDD, подвесил на винты с 4 сторон по бокам.
Если компьютер стал работать медленно и есть порт SATA (не важно, какая скорость порта) с возможность загрузки OC, стоит сначала купить хороший SSD, а потом уже решать, есть ли смысл платить лишние деньги и менять процессор, мат. плату и т.д. После недели работы, включая установку ОС, полное обновление до новой версии, установку всех программ и обновлений, перенос всех рабочих файлов -Работаю в основном каждый день часов по 10 в интернет в 4 браузерах одновременно. Мэджишн показал 0,2 ТБ записи. Получается, что лет на 30 хватит. Отлично будет, если половину этого срока/объема записи отработает без проблем. Крепил в Пк очень просто. Нашел в старом барахле 4 винта М3х7, вкрутил снизу для того, чтобы винты крепления к корзине в них уперлись при затяжке, чтобы обезопасить SSD от перезатяжки крепежных винтов. Потом нашел там же в барахле 4 винта М3х20, просверлил два отверстия в корзине для HDD, подвесил на винты с 4 сторон по бокам.
Советую взять серию от Samsung EVO не стоит переплачивать за PRO версию....согласен с коментарием Роман П. Характеристики почти такие же, а цена ниже.... по тесту эксплуатации прослужит столько же сколько и Pro версия. Цена падает и это радует. Кто хочет сохранить ресурс SSD советую увеличить обьём оперативной памяти сделать там RAM диск и перенести туда портабельную версию веб браузера и не переживать за рессурс SSD.
Выходили из строя несколько ССД Корсар первых поколений, отработав положенные 5 лет. С Самсунгами такого не было. Надеюсь, будут работать вечно)))
Очень рад что приобрел.
Очень рад что приобрел.
Очень рад что приобрел.
Обычный SSD. До этого был Кингстон SSDNow! — никакой разницы в повседневных задачах (Adobe Ps, Ae, Ai, иногда Pr)
Выходили из строя несколько ССД Корсар первых поколений, отработав положенные 5 лет. С Самсунгами такого не было. Надеюсь, будут работать вечно)))
Советую взять серию от Samsung EVO не стоит переплачивать за PRO версию....согласен с коментарием Роман П. Характеристики почти такие же, а цена ниже.... по тесту эксплуатации прослужит столько же сколько и Pro версия. Цена падает и это радует. Кто хочет сохранить ресурс SSD советую увеличить обьём оперативной памяти сделать там RAM диск и перенести туда портабельную версию веб браузера и не переживать за рессурс SSD.