Твердотельный накопитель Samsung 250 GB MZ-V6E250BW

Быстрый. От 2 до 10 раз быстрее в синтетических тестах, чем любой из SATA дисков. Не греется.

По тестам скорость выше заявленной, наверное, это единственный такой диск, без вранья о реальной скорости. Есть в продаже тут SSD от другой фирмы, в том же ценовом диапазоне, так там заявленная скорость на 20% выше, а реальная на 15% ниже, чем у этого Cамсунга. Круче только 960 pro… Установил в Dell Inspiron 7567, 10 накатилась и взлетела без танцев с бубном и дополнительных драйверов, старт системы из полностью выключенного состояния c UEFI секунды 2.

отличная совместимость

Маленькая,встала в разьем М.2 pci e.3 gen.4 без проблем прям на мать.Скорость добротная..Друг такую же в ноут заказал,тоже проблем не было,не нарадуется ее пиоизводительности

Высокая скорость работы. Если сравнивать с 850 evo 120 разница очевидна.

скорость работы. последовательное чтение 3223 МВ/сек, запись 1524 МВ/сек. Sata от этого же производителя рядом не валялся с его "жалкими" 500МВ/сек. как следствие этого установка Win10 с флешки заняла 6 (шесть) минут. я БИОС на материнской плате дольше прошивал. и соответственно быстрая загрузка ОС и доступ к данным.

Скорость - синтетика выдает 3200 мбайт/сек. Win10 грузится за 7 секунд (не считая тест bios). После появления рабочего стола ПК сразу готов к работе.

Скорость

Контроллер, чипы памяти - Самсунг (собственное производство) Скоростные показатели чтения и записи даже выше заявленных Три года гарантии

Заявленные характеристики (проверил) Цена Собственная утилита переноса дисков

Быстродействие!!! По синтетическим тестам скорость чтения в 6 раз выше аналогов, скорость записи - в 3 раза!

960PRO конечно быстрее будет, чем EVO.

960PRO конечно быстрее будет, чем EVO.

немного греется, но значительно меньше, чем аналогичный Plextor, который так и не стал работать на моем ноутбуке.

Пришлось отказаться от семерки винды и перейти на 10ку,в семерке нет драйвера на разъем м.2,она в биосе диск видет,но винду на него отказывается ставить,10ка влетела на ура за 3 мин с флешки

Заявленная скорость записи в 1500 МБ/c работает на объемах данных до 13 ГБ (TurboWrite buffer 4 Default buffer + 9 Dynamic buffer). После прохождения значения в 10~13 ГБ скорость уменьшается до 300 МБ/c о чем честно написано на сайте Samsung.

пока недостатков нет. Samsung здорово поднял живучесть своих новых SSD. ценник выше ввиду другого интерфейса и более высокой скорости работы.

пока недостатков нет. Samsung здорово поднял живучесть своих новых SSD. ценник выше ввиду другого интерфейса и более высокой скорости работы.

Невозможно было установить win 7 и воткнуть в старую материнку. Пришлось покупать переходник в слот видеокарты и патчить биос, чтобы подхватывало с него загрузку.

Не имеются

Пока не найдено.

Дороже, чем аналоги (не профессионального класса), но оно того стоит!

Поскольку мой калькулятор имеет на борту CORE m3, что подразумевает пассивное охлаждение, искал для второго слота PCI SSD, который при записи не превращается в печку. Курил тесты и остановил свой выбор на этом. При клонировании диска, 960EVO разогрелся до 50 градусов. Отличный результат. Однако, если корпус вашего устройства имеет активное охлаждение, рекомендую PRO версию.

Поскольку мой калькулятор имеет на борту CORE m3, что подразумевает пассивное охлаждение, искал для второго слота PCI SSD, который при записи не превращается в печку. Курил тесты и остановил свой выбор на этом. При клонировании диска, 960EVO разогрелся до 50 градусов. Отличный результат. Однако, если корпус вашего устройства имеет активное охлаждение, рекомендую PRO версию.

Сначала выбрал SSD от Plextor, но он не стал работать. БИОС его не увидел, ОС обнаруживала только при первом включении. Поменял. Та-же история. В тоже время нагревался слишком сильно, обжигал пальцы. SSD от Samsung сразу определился и биосом и ОС (виндовс 10). Работает без проблем, никаких претензий нет. Греется, но в разы меньше, чем Plextor

Цена высоковата с ровесниками,но вы знаете за что платите,Самсунг сделал рывок в правильную сторону по твёрдотелым...в общем...проблем с ним нет,доволен и не жалею что отдал такую сумму,красиво ,качествено,компактно,надеюсь что прароботает столько скок заявлено Самсунгом,а заявленно там ой ей ей...Берите не жалейте...в добавок мать у меня asrock z170 fatality qaming 6k,я про то,не зная как отреагируют старые мамки на диск

Данный диск сравнивал с samsung 850 evo 120 в режим RAID 0 и на последовательной записи скорости примерно одинаковые ~ 300МБ/c. Сравнивал реальным копирование файлов а не CrystalMark, который показывает завышенные значения для 850evo. Преимущество диска раскрывается при работе с файлами до 13 гб, тогда скорость потрясающая. Также стоит заметить что старшая модель 960 evo 500 имеет последовательную скорость записи в 600 МБ, но и стоит дороже. Основное отличие от 960 PRO именно в том что скорость последовательной записи не уменьшается после заполнения буфера TurboWrite - но за это и цена другая.. В целом диск себя оправдывает, он как минимум не хуже чем пара 850 evo raid 0, а если по сравнению с 850 evo в single mode то однозначно лучше. Для типичной работы с фото/видео диск оправдан, если же вы копируете постоянно огромные объемы стоит присмотреть к версии подороже.

после того как винда обросла "лишними" процессами скорость просела до 2192 на чтение, запись 1398. на "ощущениях" никак не отразилось.

Для игр и домашнего ПК не рекомендую, разницы в играх между NVMe и SATA нет. С мелкими файлами работает чуть быстрее обычного SSD Диск идеально подходит для монтажа видео и программ работающих с большими файлами и жирным кэшем.

Win 7 удалось поставить, достаточно найти на торрентах образ со встроенной поддержкой NvMe

Покупал в октябре 2017 года. Премиальность продукта чувствуется, стоит только взять коробку в руки. Использую под операционную систему и софт. Отличный вариант для работы с видео контентом, использую adobe premiere и adobe after effects. Если ищите что-то очень быстрое и хорошего качества, советую присмотреться к данной модели накопителя формата M.2 с интерфейсом NVMe PCIe 3.0 x4

Скорость работы повысилась. Тест был на ФарКрай5 - локации грузились гораздо быстрее и комфортнее, чем с жесткого диска. Желязка - MSI TITAN 8гб(теперь 40) оперативки, Nvidia 1070, узким местом был именно жесткий диск. Фоточек нет - уже вмонтирован. прошел год - полет нормальный

Покупал для нового железа (Ryzen 7 1700, 16 ГБ оперативы), система загружается быстрее 10 секунд.