Август | 1 620 ₽ | 0 |
Сентябрь | 1 617 ₽ | -3 |
Октябрь | 1 694 ₽ | + 77 |
Ноябрь | 1 679 ₽ | -15 |
Декабрь | 1 657 ₽ | -22 |
Январь | 1 733 ₽ | + 76 |
Игровой: | Да |
Линейка: | Burst |
Форм-фактор: | 2.5" |
Контроллер: | Phison PS3111-S11 |
Емкость: | 120 ГБ |
Назначение: | Для ноутбука и настольного компьютера |
Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
Макс-> скорость интерфейса: | 600 МБ/с |
Суммарное число записываемых байтов (TBW): | 75 ТБ |
Поддержка секторов размером 4 КБ: | Есть |
Время наработки на отказ: | 2000000 ч |
Поддержка TRIM: | Есть |
Скорость записи: | 540 МБ/с |
Скорость чтения: | 560 МБ/с |
Объем буфера: | 32 МБ |
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ): | 40000 IOPS |
Вес: | 77 г |
Гарантийный срок: | 1095 дн. |
Длина: | 100 мм |
Высота: | 7 мм |
Ширина: | 69.85 мм |
Макс-> рабочая температура: | 70° C |
-Гарантия 36 месяцев -Цена самая доступная за подобный продукт -Если знать зачем покупаешь, то норм
1, Цена - 1490 2. Старичок с новым ссд ожил
Отличный SSD за свои деньги. Куплен в январе 18 года, воткнул при покупке и не знаю проблем почти год. Стоит под систему и приложения, для этих целей - отличная вещь. Пережил тяжелые игры, форматирования, различные операционки)
Цена
Легкий, быстрый, тихий. Прост в использовании.
Цена\качество
Скорость
Старый ноут Hewlett-Packard HP G72 (2010 года выпуска) благодаря этому диску получил вторую жизнь! Чтобы не разводить ненужную демагогию прикладываю скриншот программы, измеряющей скорость чтения/записи данных на диски. Как говорится, лучше один раз увидеть!
Скорость чтения Стабильность при чтении данных и самой работе
Получил все чего ожидал.
Старый ноут Hewlett-Packard HP G72 (2010 года выпуска) благодаря этому диску получил вторую жизнь! Чтобы не разводить ненужную демагогию прикладываю скриншот программы, измеряющей скорость чтения/записи данных на диски. Как говорится, лучше один раз увидеть!
низкая стоимость
Шустрый
Всё хорошо, SSD работает уже несколько месяцев без вопросов.
Дешевый. Брал за 1750 в ноябре 2018.
Пока не выявлено
-Скорость записи на больших объемах быстро падает -Не соответствует заявленным характеристикам
Время покажет.
пожалуй объём, однозначно необходим ещё один хард под всякий хлам.
Вместо 540 - около 300 на запись и вместо 550- около 300 на чтение. Совершенно не соответствуют скоростные характеристики, разница существенная.
Не обнаружены
Не обнаружены
Слетела прошивка через 6 месяцев эксплуатации с потрей всех данных
Со скоростью очень интересно: - Разъём SATA имеет пропускную способность до 1500 Mbit/s. Переводим мегабиты в мегабайты получаем, что 1500 Mbit/s = 187.5 MB/s. Реальная скорость (см. скрин) явно перекрывает максимальные возможности SATA. - SATA-II имеет пропускную способность 3000 Mbit/s = 375 MB/s, Видно, что скорость этого SSD НА МОЁМ ДРЕВНЕМ НОУТБУКЕ не дотягивает до максимально возможной скорости для SATA-II, но всё же вполне приемлемая. - До SATA-III с максимальной пропускной способностью 6000 Mbit/s = 750 MB/s как до Луны, но это особенность старого ноута. = Вывод: скорость передачи данных у этого SSD хотя и не максимальная для SATA-II, но вполне приемлемая. Допускаю, что эта скорость максмально возможная для моего старого ноута. А вот до заявленных производителем 6000 Mbit/s (SATA-III) мой ноут ФИЗИЧЕСКИ не дотянет! Поэтому обвинять производителя в обмане считаю некорректным.
При записи - иногда бывает , что выдаёт ошибку о невозможности записи данных
Пока не выявлено
Со скоростью очень интересно: - Разъём SATA имеет пропускную способность до 1500 Mbit/s. Переводим мегабиты в мегабайты получаем, что 1500 Mbit/s = 187.5 MB/s. Реальная скорость (см. скрин) явно перекрывает максимальные возможности SATA. - SATA-II имеет пропускную способность 3000 Mbit/s = 375 MB/s, Видно, что скорость этого SSD НА МОЁМ ДРЕВНЕМ НОУТБУКЕ не дотягивает до максимально возможной скорости для SATA-II, но всё же вполне приемлемая. - До SATA-III с максимальной пропускной способностью 6000 Mbit/s = 750 MB/s как до Луны, но это особенность старого ноута. = Вывод: скорость передачи данных у этого SSD хотя и не максимальная для SATA-II, но вполне приемлемая. Допускаю, что эта скорость максмально возможная для моего старого ноута. А вот до заявленных производителем 6000 Mbit/s (SATA-III) мой ноут ФИЗИЧЕСКИ не дотянет! Поэтому обвинять производителя в обмане считаю некорректным.
- пару раз отваливался - скорость записи и чтения ниже
Не выявил
нет
Сломался спустя 2 года.
Поставил в старенький hp pavilion dv6 3125er вторым накопителем. Ноутбук существенно ожил, что не может не радовать. Скорость запись/чтение даже не стал замерять ибо стоит SATA 2. В целом доволен приобретением. Сколько прослужит? Не знаю)
Сравнил со своим штатным системным диском Samsung (не реклама): Материнка asus sabertooth p67, sata 3 (intel p67 express chipset). Оба диска подключены к sata 3. Тесты скорости и тест записи файла 10.3Gb в прикрепленном файле. Как видим, до заявленных 540/560 МБ/с на запись/чтение как до луны... при этом второй диск на том же sata 3 контролере их спокойно дает. Выводы. Куда этот диск я бы взял: -вторая жизнь ноута (прирост скорости почувствуете в любом случае) -системный диск на обычном компе Куда бы не стал брать: -выскокопроизводительная система -если требуется высокая скорость записи файлов большого размера
Подключен к интерфейсу sata 2. Фото теста приложил.
При выборе читал статьи, обзоры, отзывы и сравнения, по соотношению цена - качество с таким объёмом один из лучших вариантов. upd. Жив до сих пор, производительность на прежнем уровне, винту почти год уже. Взял ещё один, только большего объёма.
купил второй, при новом - тесты соответствуют паспортым, но после установки виндовс, скорость на тестах упала , как и на первом ссд, походу это норм.
Использую под систему. В целом ускоряет загрузку ОС и работу с файлами подкачки.
Никогда не сталкивался в таким производителем как Patriot, поэтому смотрел немного косо на данный SSD, но оказалось совсем иначе (надеюсь не разочарует). Сегодня приобрел его и тут же побежал ставить его. К креплению претензий нет. Всё держится крепко. Сам SSD не люфтит, не скрипит. Корпус пластиковый, но за такие деньги на это даже внимание не надо обращать, но упомянуть нужно. Сразу после подключения установил Win 10. Система теперь "летает", ранее стоял обычный жесткий диск от WD blue. Тесты не проводил, так как мне лично не зачем. Посмотрим что будет далее, но пока он оправдывает все мои ожидания с головой.
Под ОС лучше брать что-нибудь поналежнее
Прирост скорости по сравнению с HDD будет составлять в 3-5 раз, а на машинах, поддерживающих SATA-III и больше. Скорость почувствуете в любом случае. Покупать рекомендую!!! )))
Данный носитель у становил у себя на роутерную самосборку Скорость чтения конечно же поднялась в разы , по сравнению с ide носителями Также обнаружилась некоторая стабильность в самой работе - так как там получилась некая разгрузка по носителям Но наблюдается некий интересный эффект Дело в том , что если начинается перезапись некоторых данных (которые не так часто перезаписываются) При этом - если сама перезапись идёт довольно интенсивно , но носитель просто начинает отказываться принимать дальнейшие данные на запись Это может указывать только на то , что если часто идёт перезаписи данных на этом носителе , то внутренний микроконтроллер использует некоторую свою часть буферной памяти для перераспределения самой информации в том медленной носителе информации , что используется в этом накопителе Соответственно , что часть буферной памяти будет недоступна для его заполнения , как и сам микроконтроллер Это может наблюдаться в основном на консольных вариантах использования linux При использовании WINDOWS от MS - она сама по себе работает очень медленно внутри компьютерного железа И даже если использовать интенсивную запись данных на данный носитель , то внутренний микроконтроллер сможет ещё успевать производить запись данных и при этом делать самообслуживание для перераспределения внутренней информации на том медленной носителе При использовании же консольной linux - вполне возможны подобные ошибки , но при самом чтении данных - будет работать намного быстрее , чем те же HDD
Поставил в старенький hp pavilion dv6 3125er вторым накопителем. Ноутбук существенно ожил, что не может не радовать. Скорость запись/чтение даже не стал замерять ибо стоит SATA 2. В целом доволен приобретением. Сколько прослужит? Не знаю)
Прирост скорости по сравнению с HDD будет составлять в 3-5 раз, а на машинах, поддерживающих SATA-III и больше. Скорость почувствуете в любом случае. Покупать рекомендую!!! ))) Данный SSD работает без нареканий вот уже почти год.
версия 120 гб покупался диск для хранения временных файлов браузеров / работы / винды был поделен на два диска (10гб / 20гб / остальное неразмеченое пространство), в первые 2 дня в процессе работы пару раз отваливался, чинилось перезагрузкой, поправил и поменял положение кабелей - может быть поможет, буду смотреть 10.08.20 диск не определяется, видимо умер
GNU/Linux Manjaro просто летает)
Поставил в старенький hp pavilion dv6 3125er вторым накопителем. Ноутбук существенно ожил, что не может не радовать. Скорость запись/чтение даже не стал замерять ибо стоит SATA 2. В целом доволен приобретением. Сколько прослужит? Не знаю)
Использовался как системный диск. Умер неожиданно. Просто перестал читаться. СМАРТ до сих пор показывает что состояние "хорошее") Данные извлечь не удалось. Средний балл по отзывам у диска хороший, но модель новая и отзывам менее года. Предполагаю что после года работы они начинают сыпаться, как предыдущие модели от Патриот, тот же Блейз. Ранее покупал диски плекстор 3 шт, до сих пор работают более 5 лет без нареканий.